مقاله حاضر در قالب هشت بخش، به یکی از جدیدترین مطالب متدلوژی علم اقتصاد می پردازد. پس از قدردانی از صاحب نظران، ابتدا خطابه را به عنوان یک مکالمه نظم وار مورد بحث قرار میدهد. سپس به روش شناسی رسمی در اقتصاد می پردازد. منسوخ شدن روش «مدرنیسم» و خطابه غیر رسمی در اقتصاد، مطالب بخشهای بعدی است. ذکر ادبی بودن خطابه اقتصاد، استعاری بودن آن، ناعقلانی گری بدیل مدرنیسم نیست و نیکی خطابه، بحثهای پایانی را تشکیل می دهند.

این دو مقاله به یکی از شایع ترین اعمال جراحی در چشم پزشکی که از سال ها قبل مورد استفاده بوده است، پرداخته اند.ضمن قدردانی از زحمات نویسندگان مقالات، نکاتی چند در نقد مقالات فوق به نظر خالی از فایده نمی رسد .

با مستثنی ساختن جراحان عمومی، چشم پزشکان و جراحان گوش و گلو و بینی، دندانپزشکان نقش عمده ای در پیدایش و تکمیل جراحی پلاستیک و ترمیمی امروزی ایفا کرده اند. به هنگام مطالعه تاریخچه جراحی ترمیمی (بویژه بخش جراحی فک و صورت) طی دهه ای 70-1960 می توان سه گروه از جراحان دندانپزشک را مشخص و متمایز نمود:الف- افرادی که با استفاده از دانش و مهارت تخصصی خود در زمینه علم تشریح ناحیه فک و صورت، جراحان پزشک را جهت توسعه و تکمیل جراحی پلاستیک و ترمیمی یاری و حمایت کرده اند؛ نظیرHarlod Gillies  که در کتاب «جراحی پلاستیک» چندین بار از کمک و یاری جراح و دندانپزشکی به نام Kelsey-Fry قدردانی نموده است؛ همچنین در آلمان برخی دندانپزشکان نقش بارزی در همکاری و همفکری با جراحان عمومی داشته اند که در این میان می توان از Schroder ,Bier, Ernest و نیز جراحی به نام Klapp نام برد. این نقش حمایتی دندانپزشکان هم اکنون نیز در کشورهای اسکاندیناوی و انگلیسی زبان اروپا و آمریکای شمالی حفظ شده است. در دهه های اخیر جراحان پلاستیک جهت طرح درمان و جراحی بیماران خود از متخصصین ارتودنسی کمک می گیرند.ب- در جنگ جهانی اول و دوم بسیاری از جراحان دندانپزشک با آسیبهای نسوج نرم و سخت صورت مواجه شدند و نسبت به درمان و بازاسزی آن صدمات اقدام  نمودند. آنان برای فعالیت در تمام زمینه های جراحی فک و صورت، مجبور به اخذ مدرک پزشکی و دندانپزشکی بودند تا بتوانند بنیانگذار مکتبهای تازه (Schools) برای این تخصص جدید باشند. نمونه این بزرگان Ginestet, Wassmund وPichler  و دیگران در اروپا و Kazanijan, Ivy, Dingman در آمریکا بوده اند. قابل ذکر است که در گذشته نه چندان دور برخی از جراحان عمومی که در زمینه جراحی پلاستیک کار می کرده اند، لازم دانسته اند  که تحصیلات دندانپزشکی داشته باشند و دکتری آن را دریافت دارند.در برخی دانشکده های  دندانپزشکی مشاهده می شد که یک نفر استاد جراحی در سنین بالای چهل سالگی، به منظور پر کردن خلا عملی خود به آموختن پرداخته است و آپاره های پروتزی و دندانپزشکی می سازد تا موفق به اخذ دکتری دندانپزشکی شود.

کشت بافت گیاهی در محیط استریل و در شرایط درون شیشه انجام می گیرد. ظروف کشت معمولا با درپوش مناسبی غیرقابل نفوذ می گردد تا از بروز آلودگی های گوناگون پیشگیری شود. رطوبت نسبی هوا در داخل ظروف نزدیک به 100 درصد می باشد. شرایط نوری و تبادل گازی ظروف و نیز تامین مواد معدنی و آلی مورد نیاز از طریق محیط غذایی، ریز گیاهچه های تولید شده را قادر به انجام فتوسنتز نمی سازد. معمولا برگ این ریز گیاهچه ها دارای کوتیکول کم و روزنه های آن ها همیشه باز است. معمولا برای انتقال ریز گیاهچه های کلونی از محیط درون شیشه به شرایط رشد گلدانی باید زمانی را جهت تطبیق با محیط جدید در نظر گرفت تا گیاهچه ها کار روزنه ها، جذب از ریشه ها و انجام فتوسنتز را تجربه نمایند و توانایی رشد فتواتوتروفیک را بیابند. این مرحله از اجرای برنامه ریز ازدیاد کلونی بسیار حساس می باشد و با توجه به این که میزان رطوبت نسبی آزمایشگاه می تواند بسیار کم (35%) و نوسان نور و دما زیاد باشد ضایعات موفقیت کل برنامه را تحت تاثیر قرار می دهد. پیش از این تاثیر مثبت، قرار دادن ریشه گیاهچه های کلونی در آب برای پایداری آنها در مرحله انتقال گزارش شده است. (احسانی مقدم 1377) در سال 1380، تسریع در امر تطبیق با شرایط خارج شیشه با فراهم نمودن امکان فعال سازی جذب از راه ریشه ها و نیز جلوگیری از کاهش رشد گیاهچه ها با طراحی و ساخت یک "دستگاه آب کشت مجهز به سیستم هوا رسانی" به گلدان انتقال یافت. این نوآوری در برنامه ریز ازدیاد کلونی حاصل پژوهشی در چارچوب اجرای طرح ملی شماره 1242 مصوب شورای پژوهش های علمی کشور می باشد. دست آوردهای این نوآوری در زمینه های علمی، فنی، آموزشی و تجاری قابل بهره برداری خواهد بود. هزینه ساخت "دستگاه آب کشت" از محل اعتبار طرح ملی تامین گردیده و ساخت آن با مساعدت مدیریت محترم موسسه و توسط همکار محترم آقای عباس قاسمی انجام گرفته است که بدین وسیله قدردانی می گردد.

در ابتدا لازم می دانم از فصلنامه پژوهش های اقتصادی ایران که باب چاپ نقد مقالات منتخب را باز کرده و از این طریق امکان کنکاش بیشتر و تبیین دقیقتر نقاط قوت و ضعف پژوهش های اقتصادی را فراهم کرده، قدردانی کنم. افزون بر این،از دوست عزیز، جناب آقای دکتر هادی زنوز نیز که در این امر پیشقدم شده و مقاله مشترک اینجانب و جناب آقای شهاب نفیسی رانقد کرده اند؛ تشکر می کنم. به طور طبیعی، منتقدان، در آنچه که نقطه ضعف می یابند بیشتر نکته سنجی می کنند و صاحبان پژوهش نیز بر آنچه که نقطه قوت می انگارند بیشتر پای می فشارند و در اینجا این خوانندگانند که به عنوان طرف سوم در هر صورت از اثرات بیرونی این تعامل نفع می برند. در مطلبی که به اختصار ارایه می شود در ابتدا اصلی ترین نکات مطرح شده توسط منتقد محترم ذکر می شود و سپس پاسخ موارد طرح شده بیان می گردد ...

در ابتدا لازم است از مولفین محترم، برای ارایه این مقاله ارزشمند قدردانی شود. تحلیل رفتاری جریان بر روی سرریزهای جانبی از موضوعات پیچیده در مبحث هیدرولیک کانالهای باز می باشد. علیرغم آنکه آزمایش های زیادی بر روی مدلهای فیزیکی با مقیاس های کوچک انجام و گزارش شده است اما داده های اندازه گیری بر روی سرریزهای جانب با ابعاد واقعی، بسیار نادر است و این موضوع، بر ارزش مقاله حاضر می افزاید اما در مورد بعضی از نکات مطرح شده در این مقاله لازم است توضیحات بیشتری جهت تکمیل بحث، اضافه گردد.