هدف: هدف این مقاله بررسی روند پیشرفت تحقیقات حسابرسی از ابتدا تاسال 2020 است. روش: روش پژوهش اصلی این مقاله تحلیل بیبلیومتریک و تحلیل شبکه های اجتماعی است که به مطالعه و بررسی ویژگی های مقالات منتشر شده از قبیل نویسندگان، کشورها، موضوعات و. . . می پردازد. نمونه این پژوهش 8357 مقاله در حوزه حسابرسی است که در پایگاه Web of science از ابتدا تا سال 2020 میلادی نمایه شده اند. یافته ها: یافته ها نشان می دهد که روند کلی انتشار مقالات صعودی است و بیشترین تعداد مقالات در سال 2018 منتشر شده است. پرتکرارترین کلمات عبارتند از: کیفیت حسابرسی، کمیته حسابرسی، حق الزحمه حسابرسی، حسابرسی داخلی، استقلال حسابرس، استانداردهای حسابرسی، ریسک حسابرسی، کنترل داخلی و خدمات غیرحسابرسی. پراستنادترین مقاله، مقاله ای است با عنوان «مدیریت سود و ویژگی های اعضای هیئت مدیره و کمیته حسابرسی» که در سال 2002 منتشر شده است. کشور آمریکا درصدر جدول فعالترین منتشران این حوزه قرار دارد. نتیجه گیری: سیر تحول در کلمات کلیدی قابل تقسیم به 4 طبقه است: 1) ویژگی های حسابرس و روش های حسابرسی 2) قضاوت و گزارش حسابرس 3) پررنگ تر شدن نقش حسابرسان و افزایش توجه به آنها 4) افزایش کیفیت حسابرسی و پاسخگویی حسابرسان و مدیران و همچنین افزایش حیطه حسابرسی در راستای گزارشگری غیرمالی. دانش افزایی: مرور پیشرفت تاریخی تحقیقات حسابرسی که متاثر از محیط حسابرسی است می تواند موجب درک، تحلیل و تفسیر تحول حسابرسی با توجه به تغییر انتظارات جامعه گردد.

هدف: علم سنجی یکی از رایج ترین ابزارها برای ارزیابی انتشارات علمی است. طب سنتی در کشورهای در حال توسعه و همچنین کشورهای توسعه یافته به صورت روزافزونی در حال گسترش است و پژوهش های زیادی در حوزه طب سنتی انجام شده است. مطالعه حاضر با هدف تحلیل موضوعات انتشارات علمی حوزه طب سنتی دانشمندان ایرانی انجام شد. مواد و روش ها: پژوهش حاضر از نوع کاربردی و از دسته مطالعات علم سنجی است که به تحلیل بروندادهای علمی حوزه طب سنتی دانشمندان ایرانی پرداخته است. جامعه پژوهش شامل تمام بروندادهای علمی حوزه طب سنتی دانشمندان ایرانی در پایگاه وب آو ساینس از ابتدا تا 2022 بود. برای تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار محاسباتی هیست سایت، اکسل، بیب اکسل، گفی و برای ترسیم نقشه ها از نرم افزار ووس وی اویر، استفاده شد. یافته ها: در میان موضوعات، طب سنتی با فراوانی 269 در جایگاه اول قرار گرفته است. در میان نویسندگان کمالی نژاد با 56 اثر در صدر قرار دارد. در بین موسسات، دانشگاه علوم پزشکی تهران با 302 اثر در جایگاه اول قرار گرفته است. در میان مجلات نیز JOURNAL OF ETHNOPHARMACOLOGY با 73 اثربیشترین میزان آثار را به خود اختصاص داده است. تحلیل نقشه دانش موضوعات نشان از تشکیل 8 خوشه موضوعی دارد. همچنین کلیدواژه طب سنتی دارای بیشترین میزان فراوانی است. نتایج بدست آمده در همکاری موسسات، 99 موسسه حضور دارند که تشکیل هفت خوشه را می دهند. درتحلیل همکاری کشورها، 31 کشور تشکیل 5 خوشه را داده اند. ایران و آمریکا در خوشه 2 و ایتالیا در خوشه 4 قرار گرفته است. همچنین میزان همکاری ها به شکل یکنواختی پراکنده است اما بیشترین میزان همکاری ایران با کشور ایتالیا با 28 پیوند و آمریکا با 26 پیوند بوده است. در تحلیل نویسندگان 141 نویسنده تشکیل 11 خوشه را داده اند. در این میان کمالی نژاد با 48 مدرک و 37 پیوند در خوشه یک قرار گرفته است. نتایج بدست آمده از مرکزیت نویسندگان حاکی از آن است که در میان نویسندگان حوزه طب سنتی کمالی نژاد، چوپانی و حاجی مهدی پور به ترتیب با مرکزیت درجه، حسینی، ایرانشاهی و صالحی از بالاترین مرکزیت نزدیکی، کمالی نژاد، ناصری و عبدالهی نیز به ترتیب از بالاترین مرکزیت بینابینی برخوردارند. نتیجه گیری: انتشارات علمی حوزه طب سنتی دانشمندان ایرانی در دو دهه اخیر روند رشد صعودی را طی کرده و انتظار می رود این روند رشد ادامه یابد. در این میان طب سنتی در صدر موضوعات قرار گرفته است و به عنوان یک موضوع رابط بین دیگر موضوعات قرار گرفته و نقطه اتصال بسیاری از موضوعات است. همچنین مطالعات مربوط به تولیدات علمی این حوزه به بررسی مسایل و موضوعات مرتبط با طب سنتی پرداخته است. این پژوهش قصد دارد با ارایه دانش ضمن ایجاد دیدگاهی جامع برای پژوهشگران این حوزه، به آنان در مسیر پژوهشی خود یاری رساند.

تحلیل جریان علمی نقش اساسی در شناسایی حوزه های پژوهشی مهم ایفا می کند که بیانگر تحولات، چالش ها و راهکارها در یک حوزه علمی است. در این راستا هدف این پژوهش شناسایی جریان و حوزه های پژوهشی مطرح در حسابداری مدیریت در پژوهش های جهانی است. این پژوهش از نوع کاربردی توصیفی بوده که به روش تحلیل محتوا و علم سنجی انجام گرفته است. نمونه این پژوهش 6305 مقاله در حوزه حسابداری مدیریت است که در پایگاه وب آو ساینس [i] از ابتدا تا 2019 میلادی نمایه شده اند. تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار Vosviewer و overview انجام شد. یافته ها حاکی از آن است که پژوهش های این حوزه در 9 خوشه قابل طبقه بندی هستند، تیوری نمایندگی، حاکمیت شرکتی، ارزیابی عملکرد، تیوری نهادی، تیوری بازی ها، سیستم های کنترل مدیریت و بودجه بندی سرمایه ای بیشترین محورهای پژوهش در این حوزه است. همچنین سیر تحول تیوری های کلیدی را می توان در هفت مرحله طبقه بندی نمود: (1) تیوری کارگزاری (مباشرت) (2) تیوری ساختاردهی (3) تیوری اقتضایی (4) تیوری نمایندگی (5) تیوری نهادی (6) تیوری هزینه معاملات (7) تیوری بازی ها (8) تیوری نوین نهادی (9) تیوری تکاملی بازی ها (10) تیوری شبکه کنش

هدف پژوهش حاضر، شناخت چالش های برگردان نام های فارسی به انگلیسی و فراوانی این چالشها در پایگاه وب آف ساینس است. این پژوهش به لحاظ هدف کاربردی و از نظر نحوه گردآوری داده ها کمی از نوع پیمایشی است. جامعه ی پژوهش شامل نام های نویسندگان ایرانی در پایگاه وب آف ساینس می باشد که در بازه ی زمانی هفت ساله ی 2010 تا 2017 مقاله ی انگلیسی نگاشته اند. تعداد 3110873 نام در ابتدا بازیابی شد که پس از پالایش و یکدست سازی اسامی به 11242 نام تقلیل یافت. به منظور پالایش، آماده سازی و تحلیل داده ها از نرم افزار بیب اکسل، اکسل و پایگاه وب آف ساینس استفاده شد. یافته های پژوهش نشان داد در برگردان نام ها از فارسی به انگلیسی چهار گروه چالش های مربوط به "همخوان ها"، چالش های مربوط به "واکه ها"، چالش های مربوط به "حذف یا تکرار حروف" و چالش های "تلفظی" وجود دارد. در دسته ی اول، چالش های همخوان ها، نویسندگان و نگارندگان در برگردان نام ها در یازده حرف (8 واج)، شامل حروف ق، غ، ژ، ع، و، ک، ج، ک، ث، س، ص، صورت های مختلف نگارشی داشته اند. در دسته ی دوم (چالش واکه ها)، صورت های نگارشی مختلفی در برگردان واکه های (/ i/، /u/، توالی واج های /e / و / j/، / o/) و پایانه (ه) از فارسی به انگلیسی مشاهده شد. در دسته ی سوم، وجود حروف مشدد و حروف (ال) در برخی نام ها موجب به وجود آمدن چندگانگی در نگارش نام ها شده است. و در نهایت در در دسته آخر، آواهای ا و ا، و همچنین حذف برخی حروف به علت تفاوت در تلفظ نام ها در گویش ها و زبان های مختلف دچار چندگانگی شده اند. با توجه به اهمیت بازیابی اسامی در جستجوی نویسندگان و همچنین در ارزیابی پژوهش، راهکارهایی همچون استفاده از عملگر های بولی و نویسه جایگزین بین صورت های نگارشی غالب، ایجاد ساندکس زبان فارسی، مجهز کردن پایگاه به ابزارهای دانشی ویژه نام، جهت یکدستی در برگردان نام ها ضرورت دارد.

مقدمه: در چند سال اخیر مجلات علمی- پژوهشی علوم پزشکی کشور ایران از نظر تعداد، روند رو به رشدی داشته است. این مجلات برای نمایه شدن در نمایه نامه های بین المللی، لازم است معیارهای مورد انتظار را رعایت کنند. این پژوهش با هدف تعیین میزان انطباق مجلات علوم پزشکی کشور ایران با معیارهای نمایه سازی وب آو ساینس انجام شده است.روش کار: این مطالعه از نوع توصیفی- کاربردی با رویکرد کتابسنجی است. جامعه مورد پژوهش را 307 مجله علمی - پژوهشی مصوب وزارت بهداشت تشکیل دادند که در وب آو ساینس نمایه نشده بودند. ابزار گردآوری داده ها سیاهه کنترل مستخرج از پایگاه وب آو ساینس بود. داده ها پس از گردآوری و ورود به رایانه توسط نرم افزار آماری SPSS20 و به کمک روش های آمار توصیفی تجزیه و تحلیل شدند.یافته ها: کمترین مجموع امتیازات کسب شده مجلات مورد بررسی، امتیاز شش و بیشترین مجموع امتیازات کسب شده، امتیاز 15 است. بیشترین فراوانی مجلات ( 20.2درصد) دارای امتیاز کسب شده ده بوده اند. میانگین امتیازات کسب شده در مجلات مورد بررسی از نظر رعایت معیارهای وب آو ساینس 11.5 و میزان تطابق کلی وضعیت ساختاری مجلات علوم پزشکی منتشر شده درکشور ایران با شاخص های ساختاری نمایه نامه وب آو ساینس، 71.9 درصد محاسبه گردید.نتیجه گیری: مجلات منتشر شده در کشور ایران از نظر رعایت اکثر شاخص های ساختاری وب آو ساینس در سطح رضایت بخشی قرار دارند، اما از نظر معیارهای پیروی از بیانیه های بین المللی ویراستاری، میزان رعایت تنوع بین المللی نویسندگان مقالات، ذکر کد شناساگر اشیای دیجیتال و ذکر کد شناساگر اقلام ناشر در سطح مطلوبی قرار ندارد. رعایت کامل این معیارها توسط مجلات می تواند موجب افزایش شانس نمایه شدن آنها در وب آو ساینس گردد.

هدف: هدف از انجام این پژوهش ارزیابی برون دادهای علمی پژوهشگران ایرانی در حوزه مهندسی کامپیوتر است. روش شناسی: پژوهش حاضر از نوع پژوهش های کاربردی علم سنجی است که با روش کتابخانه ای انجام شده است. جامعه پژوهش شامل تعداد 32108 رکورد از برون دادهای علمی ایران در حوزه مهندسی کامپیوتر از سال 1985 تا سال 2020 است که در پایگاه استنادی وب آو ساینس نمایه شده است. یافته ها: یافته های پژوهش نشان داد دانشگاه های آزاد اسلامی و دانشگاه امیرکبیر با بیشترین رکورد برترین سازمان ها از نظر تولید علم در حوزه مورد نظر می باشند. مطالعه مربوط به کشورهای مشارکت کننده در تولیدات علمی ایران در حوزه مهندسی کامپیوتر نشان داد که ایالات متحده آمریکا با 1548 رکورد بیشترین مشارکت را در تولیدات علمی ایران حوزه مذکور دارا می باشد. مجله LECTURE NOTES IN COMPUTER SCIENCE به عنوان مجله پرتولید ایران در حوزه مهندسی کامپیوتر شناخته شد. همچنین بیشترین تولیدات علمی ایران در حوزه مهندسی کامپیوتر در مباحث مهندسی، ارتباطات راه دور و ریاضیات انجام شده است. نتیجه گیری: نتایج مربوط نشان داد که برون دادهای علمی ایران در حوزه مهندسی کامپیوتر رو به افزایش است. همچنین نتایج مربوط به همکاری علمی پژوهشگران نشان داد که در تولید علم مربوط به این حوزه کشور ایران با پژوهشگران 100 کشور مشارکت علمی داشته است که بیشترین میزان مشارکت با کشورهای آمریکا، کانادا و استرالیاست. همچنین پژوهشگران حوزه مهندسی کامپیوتر کشور تولیدات علمی خود را در 4835 مجله مختلف نمایه شده در پایگاه های وب آو ساینس منتشر کرده اند. همچنین با توجه به یافته مشخص شد که ایران رتبه 19 در جهان را در این حوزه دارد که جایگاه مناسبی است.

بررسی همکاری های علمی میان دانشمندان، از مباحث مطرح در حوزه علم سنجی است که در سال های اخیر با استقبال بسیار از سوی پژوهشگران روبرو بوده است. همکاری دانشمندان در سطح بین المللی، شکل گسترده ای از همکاری و مشارکت علمی است که نتایج مطالعات انجام شده در این حیطه، بر اهمیت و مزایای آن تاکید دارد. پژوهش حاضر، با هدف بررسی همکاری میان پژوهشگران ایرانی و پژوهشگران کشورهای جنوب شرق آسیا انجام گرفته است. ایران در 34 سال گذشته با هشت کشور واقع در جنوب شرق آسیا همکاری علمی داشته و مالزی، همکار اصلی ایران در میان دیگر کشورهای این منطقه محسوب می شود. همکاری های علمی ایران و کشورهای جنوب شرق آسیا در این بازه زمانی از سیر صعودی برخوردار بوده و میزان همبستگی مثبت و معناداری میان تولیدات علمی این کشورها و میزان همکاری علمی ایران با آن ها به دست آمده است. بیش ترین تالیفات مشترک ایران با هشت کشور آسیای جنوب شرقی، در حوزه موضوعی شیمی منتشر شده است. همچنین دانشگاه شهید بهشتی در میان دیگر دانشگاه ها و موسسات علمی و پژوهشی کشور، بیش ترین همکاری را با کشورهای مذکور داشته. «مصطفی امینی» نیز بیش ترین میزان تالیفات مشترک با نویسندگان این کشورها را به خود اختصاص داده است.

سابقه و هدف: هدف این پژوهش تحلیل و مصورسازی تولیدات علمی پژوهشگران دانشگاه آزاد اسلامی در موضوع علوم پزشکی در پایگاه وب-آوساینس بود. روش بررسی: پژوهش حاضر از نوع پژوهش های کاربردی علم سنجی بود که عملکرد کمی حوزه علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی در پایگاه وب ­, آو ساینس را از ابتدا تا 2018 میلادی مورد مطالعه قرار داد. جامعه آماری این پژوهش کلیه تولیدات علمی علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی (11155 رکورد) در پایگاه وب آو ساینس بود. یافته­, ها: اولین تولید علمی علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی در پایگاه وب آو ساینس در سال 1996 و بیشترین در سال 2016 نمایه شده است. کاظم پریور رتبه اول را در پژوهشگران کسب و بیشترین همکاری علمی پژوهشگران با کشور آمریکا بود. نشریه African Journal of Biotechnology هم به عنوان منبع هسته علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی در پایگاه وب آوساینس شناخته شد. بیشترین بسامد را کلید واژه "ایران" داشت و کلیدواژه­, های "شیمی دارویی" و "داروشناسی و داروسازی" بیشترین همایندی واژگان را داشتند. در نهایت، کلیدواژه­, های تولیدات علمی دانشگاه آزاد اسلامی در زمینه علوم پزشکی در 7 خوشه کلی تقسیم بندی شد. نتیجه­, گیری: نتایج پژوهش بیانگر این است که پژوهشگران علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی توانسته­, اند با تلاش خوبی رتبه سوم را در بین دانشگاه­, های علوم پزشکی کشور از پایگاه وب­, آوساینس کسب کنند. اما، پتانسیل لازم را در شناساندن پیشرفت­, های ایران در کنترل شیوع بیماری­, های مسری در سطح جهانی صرف نکرده­, اند.