هدف از پژوهش حاضر، ارزیابی بروندادهای علمی ادبیات مدیریت پروژه و ترسیم نقشه ی علمی این حوزه است. جامعه ی هدف این تحقیق، کلیه ی اسناد نمایه شده در پایگاه استنادی اسکوپوس است که از کلیدواژه مدیریت پروژه در عنوان، چکیده یا واژگان کلیدی خود بهره برده اند. در این راستا، 107438 سند، استخراج و با استفاده از نرم افزارهای بیب اکسل و ووس ویور، روند استنادی آن ها موردبررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که سیر تحقیقات مدیریت پروژه، فزاینده و با رشد تصاعدی به ویژه در دو دهه اخیر، همراه بوده است؛ به نحوی که 86 درصد از سهم تولیدات علمی مربوط به این بازه زمانی است و زبان انگلیسی با 86 درصد، زبان غالب آثار علمی منتشرشده بود. همچنین نشریه بین المللی مدیریت پروژه با انتشار بیشترین سند (2154) و دریافت بیشترین استناد (105959)، شاخص ترین نشریه و ایالات متحده با 29271 سند و 360708 استناد، شاخص ترین کشور در گسترش این شاخه از علم شناخته شد. علاوه بر این تحلیل ها در بخش ارزیابی نقش مؤسسات و محققان در پیشبرد دانش مدیریت پروژه، نشان داد که مؤسسه مهندسان برق و الکترونیک آمریکا با 133 سند و گروه ساختمان، املاک و مستغلات دانشگاه پلی تکنیک هنگ کنگ با 3787 استناد، به ترتیب، در رده نخست فعال ترین و تأثیرگذارترین مؤسسات؛ و محققان اسکات و کیل نیز به ترتیب، با 100 سند و 5625 استناد، در جایگاه های برتر پژوهشگران پرکار و اثرگذار قرار داشتند. در نهایت، تحلیل واژگان کلیدی مشخص ساخت که واژه مدیریت پروژه با تکرار در 10581 سند و واژه قوم نگاری با دریافت 67. 2 از متوسط استنادات، بیشترین تکرار و استناد را کسب نمودند؛ ضمن آنکه ظهور کلیدواژگان روزآمدی چون تحول دیجیتال، انقلاب صنعتی چهارم و بازی وارسازی، بیانگر آن بود که تحقیقات متأخر، به سوی مدیریت پروژه های فناوارانه و نوآورانه متمایل شده است.

لطفا برای مشاهده چکیده به متن کامل (PDF) مراجعه فرمایید.

هدف: هدف از انجام این پژوهش، بررسی الگوهای همکاری علمی نویسندگان و شبکه همکاری افراد، کشورها و دانشگاه ها در حوزة سواد اطلاعات تغذیه است.روش شناسی: این پژوهش از نوع توصیفی است که با رویکرد علم سنجی به انجام رسیده است. جامعه پژوهش شامل تمام مقالات نمایه شده در حوزة سواد اطلاعات تغذیه در سال های 2009 تا 2019م. است. تحلیل یافته ها با به کارگیری نرم افزارهای تحلیل شبکه مانند گفی، وی.او. اس ویور، نودایکس ال و اکسل تحلیل شدند.یافته ها: مدارک پراستناد بین سال های 2009 تا 2017م. منتشر شده اند. نشریه ها با موضوعات پزشکی و پرستاری بیش ترین سهم مدارک را دارند. بیش ترین تعداد مقالات این حوزه به صورت سه نویسنده ای منتشر شده اند. آمریکا و استرالیا بیش ترین تعداد مقالات را دارا بوده اند و بیش ترین همکاری مشترک در تولید آثار در حوزه سواد اطلاعات تغذیه به ترتیب بین کشور کانادا با ایالات متحده، استرالیا با ایالات متحده، هند با ایالات متحده است. شبکه همکاری علمی، کشورهای آمریکا، استرالیا، انگلستان و کانادا از نظر هر سه شاخص مرکزیت، دارای رتبه های بالا می باشند. بیش ترین تعداد مدارک و استنادها را دانشگاه سیدنی در این حوزه داشته است.نتیجه گیری: برای بالا بردن سواد اطلاعات تغذیه به فعالیت ها و اقدامات عملی نیاز اساسی وجود دارد. نتایج این پژوهش، علاوه بر انجام پژوهش ها و شناسایی عوامل مداخله گر در زمینه سواد اطلاعات تغذیه، بر پر کردن شکاف بین تحقیق و عمل در این حوزه تأکید دارد. همچنین بر پیاده سازی برنامه ها، تغییر سیاست ها و بررسی نتایج این پژوهش برای رسیدن به پیشرفت در ترویج عادات غذایی سالم با آموزش مهارت های سواد اطلاعات تغذیه تأکید می کنند.

هدف: بازیابی اطلاعات موسیقی، حوزه ای است میان رشته ای که طی ده سال گذشته رشد قابل توجهی داشته است. هدف از انجام این پژوهش، ارائه تصویر جامعی از وضعیت فعالیت های علمی در این حوزه است. روش پژوهش: پژوهش حاضر با استفاده از رویکرد کمی و شاخص های علم سنجی انجام شده است و با استفاده از روش های آمار توصیفی و تحلیلی در نرم افزار SPSS تولیدات علمی حوزه بازیابی اطلاعات موسیقی از ابتدا تا پایان سال 2014 که در پایگاه اسکوپوس نمایه شده اند را بررسی کرده است. یافته ها: از ابتدا (1995) تا پایان سال 2014 تعداد 1822 مدرک در پایگاه اسکوپوس در حوزه بازیابی اطلاعات موسیقی نمایه شده است، اما از سال 2004 به بعد تولیدات علمی این حوزه دوران رشد خود را آغاز و در سال 2011 به دوران بالندگی رسیده است. پُرکار ترین نویسنده ایچیرو فوجیناگا و نیز پرسابقه ترین فرد مارک سندلر است. آمریکا و دانشگاه جوهانس کپلر به ترتیب فعال ترین کشور و مؤسسه پژوهشی این حوزه بوده اند. نتیجه گیری: نتایج نشان داد که بین تعداد نویسندگان همکار و شاخص هرش نویسندگان همبستگی در سطح یک صدم مثبت و معنادار است. تحلیل محتوای آثار تولید شده در حوزه بازیابی اطلاعات موسیقی می تواند به درک بهتر جریان های فکری و گفتمان غالب در این حوزه کمک کند.

هدف: هدف از این پژوهش، ترسیم نقشة علمی حوزة جایگاه سازی برند و شناسایی ارزشمندترین موضوعات این حوزه است.روش شناسی: پژوهش حاضر بر پایه هدف، از نوع پژوهش های کاربردی و توصیفی، با تکنیک های علم سنجی انجام شده است. جامعه آماری پژوهش، تمام پژوهش های علمی و تخصصی حوزة جایگاه سازی برند، که در بازه زمانی 1975 تا 2023 میلادی، در پایگاه استنادی اسکوپوس، نمایه شده است. در این پژوهش، از نرم افزارهای VOSviewer و Gephi به منظور ترسیم و تحلیل نقشه های علمی 577 سند علمی استفاده شد.یافته ها: بر پایه یافته های پژوهش، اصلی ترین موضوعات زمینه جایگاه سازی برند: برندسازی، عملکرد برند، مسئولیت اجتماعی برند، برندسازی مقصد و منشأ برند هستند. براساس نقشه های ترسیم شده و با به کارگیری شاخص مرکزیت نزدیکی، برندسازی، رقابت، بازاریابی، تصویر برند، طراحی محصول و مدیریت برند، مهم ترین مؤلفه ها در انتقال اطلاعات در شبکه جایگاه سازی برند (رویکرد میان رشته ای) هستند.نتیجه گیری: این تحلیل را می توان به عنوان نقشة راه پژوهش های آتی حوزه جایگاه سازی برند، مورد استفاده قرار داد. با توجه به خوشة اصلی حوزة جایگاه سازی برند، می توان نتیجه گرفت که برندسازی و عملکرد برند در مفهوم جایگاه سازی از اهمیت ویژه ای برخوردار هستند.

سابقه و هدف: بررسی روند تولیدات علمی حوزه پزشکی مبتنی بر شواهد به منظور برنامه ریزی جهت ارتقای جایگاه و اولویت های پژوهشی کشور، امری ضروری است. هدف از این مطالعه تعیین وضعیت تولیدات علمی در حوزه پزشکی مبتنی بر شواهد است.مواد و روش ها: این مطالعه از نوع کاربردی است که با استفاده از روش علم سنجی انجام شده است. جامعه مورد مطالعه را کلیه تولیدات علمی نمایه شده با موضوع پزشکی مبتنی بر شواهد در پایگاه اسکوپوس طی سال های 1939 تا 2014 تشکیل داده است. ابزار گردآوری داده ها، پایگاه اسکوپوس بود. داده های به دست آمده بعد از ورود به نرم افزار آماری Excel مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته اند.یافته ها: یافته ها نشان داد وضعیت تولیدات علمی جهان در زمینه پزشکی مبتنی بر شواهد در سال های اخیر سیر نزولی داشته است. به طوری که در فاصله سال های 1939 تا 1992 تعداد مدارک تولیده شده بسیار کم بود، در فاصله سال های 1992 تا 2007 سیر صعودی، در فاصله سال های 2007 تا 2011 سیر نزولی، در فاصله سال های 2011 تا 2012 سیر صعودی و در فاصله سال های 2012 تا 2014 سیر نزولی داشته است. در سال های 1363، 1964، 1965، 1966، 1968 و در فاصله سال های 1940 تا 1961 هیچ اثری در زمینه پزشکی مبتنی بر شواهد منتشر نشده است.نتیجه گیری: کشور ایران در میان 160 کشور شرکت کننده، با تولید 258 سند، در رتبه 37 قرار گرفت که این رقم در مقایسه با کشورهای رقیب بسیار پایین است.

سابقه و هدف: با توجه به روند پر شتاب تولید علم در حوزه علوم پزشکی در کشور، این سوال پیش می آید که آیا این روند در راستای مشکلات بهداشتی، درمانی می باشد. هدف از این پژوهش بررسی ارتباط تولیدات حوزه علوم پزشکی کشور در پایگاه اسکوپوس طی سال های 2010 تا 2014 با بار بیماری ها در ایران می باشد.مواد و روش ها: این مطالعه علم سنجی از طریق مشاهده مستقیم و فیش برداری الکترونیکی گردآوری شد. جامعه آماری، تولیدات علمی موجود در موضوعات مورد نظر این پژوهش که توسط پژوهشگران ایرانی در طی سال های 2010 تا 2014 در پایگاه های اطلاعاتی Scopus نمایه سازی شده است، در نظر گرفته شد و با استفاده از فیلد Affiliation دایره جستجو به کشور ایران محدودگردید. به منظور استخراج داده ها، کلیدواژه های مرتبط با حوادث ترافیکی، بیماری های ایسکمیک قلب، اختلال افسردگی اساسی، اعتیاد و بیماری های عروقی مغز که بیش ترین بار بیماری های را دارند، در پایگاه اسکوپوس جستجو گردید و خروجی های علم سنجی نیز ثبت گردید و ارتباط تولیدات علمی با بار بیماری ها بررسی گردید.یافته ها: در مجموع، 2824 رکورد بازیابی شد که بالاترین رکورد با 1530 عنوان به اختلال افسردگی و کم ترین رکورد با 62 عنوان به اعتیاد تعلق داشت. بیش ترین h-index مربوط به اختلال افسردگی اساسی و بیش ترین درصد تولیدات با حداقل یک ارجاع مربوط به اعتیاد بود. همبستگی ضعیفی بین شاخص سال های از دست رفته عمر در اثر مرگ زود هنگام (p=0.2، r=0.8) و شاخص سال های سپری شده با ناتوانی ناشی از بیماری ها و صدمات (p=0.8، r=0.2) و هم چنین همبستگی مثبت قوی بین شاخص مورتالیتی مربوط به بیماری (p=0.205، r=0.9) با تولیدات علمی مربوطه وجود داشت.استنتاج: تولیدات علمی محققان و پژوهشگران ایرانی در پایگاه اسکوپوس در راستای بار بیماری های کشور نبوده است ولی در راستای بیماری هایی که مورتالیتی بالایی دارند، بود.

مقدمه: بررسی پایگاه استنادی اسکوپوس نشان می دهد که میزان بروندادهای پژوهشی علوم پزشکی کشور در سال های اخیر از رشد قابل توجهی برخوردار بوده است. از سوی دیگر مقاله های پراستناد پژوهشگران، موسسات و کشورها می تواند جهت مطالعه اثرگذاری و کیفیت فعالیت های پژوهشی مورد استفاده قرار گیرد. بنابراین پژوهش حاضر در راستای بررسی کیفیت تولیدات علمی حوزه علوم پزشکی کشور، به مطالعه مقاله های پراستناد پژوهشگران ایرانی در مقایسه با سایر کشورهای برتر جهان می پردازد. روش کار: این پژوهش با استفاده از شاخص های علم سنجی انجام شده است. جامعه پژوهش از تعداد 45065 مقاله علوم پزشکی کشور نمایه شده در پایگاه استنادی اسکوپوس طی سال های 2010 تا 2014 تشکیل شده است. سهم پژوهشگران و دانشگاه های ایرانی در صدک، دهک و چارک اول پراستنادترین مقاله های جهانی مورد بررسی قرار گرفته است. یافته ها: نتایج پژوهش نشان داد که در بازه زمانی پنج ساله مورد بررسی، 35/0 درصد از کل تولیدات کشور جزء صدک اول، 9/4 درصد جزء دهک اول و 39/17 درصد نیز جزء چارک اول پراستنادترین مقاله های علوم پزشکی جهان قرار داشته اند. این تعداد مقاله، ایران را در رتبه 25 در صدک اول و رتبه 24 در دهک و چارک اول پراستنادترین مقاله های علوم پزشکی در میان 25 کشور پرتولید جهان قرار می دهد. اگرچه درصد مقاله های پراستناد به کل تولیدات علمی ایران در مقایسه با سایر کشورهای برتر جهانی در جایگاه پایین تری قرار دارد، اما بیشترین میزان رشد در صدک، دهک و چارک اول مقاله های پراستناد در میان 25 کشور برتر جهان در سال 2014 نسبت به سال 2010 به جمهوری اسلامی ایران تعلق داشته است. نتیجه گیری: در کنار افزایش تعداد مقاله های بین المللی علوم پزشکی کشور در بازه زمانی مورد بررسی، کیفیت این تولیدات از نظر تعداد مقاله های پراستناد نیز با افزایش همراه بوده است.

سابقه و هدف: علم سنجی حوزه ای نوین در علوم کتابداری و اطلاع رسانی است که جهت اندازه گیری کمی علوم در سطح ملی و بین المللی به منظور رتبه بندی نشریات، دانشگاه ها و کشورها استفاده می شود. هدف از این پژوهش تعیین وضعیت تولیدات علمی اعضای هیات علمی دانشگاه کاشان در پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس از سال 2012 لغایت 2016 می باشد.مواد و روش ها: پژوهش حاضر به روش علم سنجی و منبع گردآوری داده ها پایگاه اسکوپوس بوده است. تولیدات علمی اعضای هیات علمی دانشگاه کاشان طی سال های 2016-2012 مورد بررسی قرار گرفت. داده های تحقیق پس از استخراج با استفاده از نرم افزارهای آماری Excel و SPSS نسخه 20 توصیف و تحلیل شدند و برای پاسخ به فرضیه های پژوهش از آزمون های Anova و T-student استفاده شده است.یافته ها: نتایج نشان داد بیشترین میزان تالیفات (89.3%) از نوع مقاله اصیل بوده که 85.49% آن توسط مردان تالیف شده است. اعضای هیات علمی با مرتبه استادی، بالاترین نرخ تولیدات علمی (41.2%) را به خود اختصاص دادند. گروه های مختلف آموزشی تفاوت معنی داری (p=0.31) از لحاظ تولید علمی با یکدیگر نداشتند، هر چند اعضای هیات علمی گروه علوم پایه با 59.55% و گروه مهندسی با 36.59% بیشترین مدارک علمی را تولید کرده اند.نتیجه گیری: میزان تولیدات علمی دانشگاه کاشان در دوره مورد بررسی، روندی صعودی داشته است که خود عاملی موثر در بهبود و ارتقای جایگاه علمی این دانشگاه در میان دانشگاه های کشور و جهان می باشد.

سابقه و هدف: امروزه استفاده از روش های علم سنجی جهت ارزیابی تولیدات علمی پژوهشگران در رشته های مختلف، بسیار مورد توجه قرار گرفته است و شاخص هرش به دلیل سنجش هم زمان کمّیت و کیفیت تولیدات علمی، از مهمترین شاخص های علم سنجی است. لذا در این پژوهش، وضعیت مقالات کشاورزی ایران در پایگاه استنادی اسکوپوس بر اساس شاخص هرش مورد بررسی قرار گرفت. مواد و روش ها: پژوهش حاضر از نوع کاربردی است و به روش علم سنجی انجام شده است. جامعه پژوهش شامل 4037 مقاله تولید شده توسط محققان ایرانی در زمینه کشاورزی طی سال های 2016-2010 می باشد که از پایگاه اسکوپوس استخراج گردید. جهت ترسیم جداول از نرم افزار اکسل، برای تجزیه و تحلیل داده ها از SPSS 16 و همچنین برای پاسخ به فرضیه های پژوهش از آزمون ضریب همبستگی اسپیرمن و آزمون پیرسون استفاده شده است. یافته ها: در این مدت 4037 مقاله کشاورزی توسط 157 محقق ایرانی در پایگاه اسکوپوس نمایه شده است که بیشترین آن در سال 2011 بوده است. مجله Advances in Environmental Biology بالاترین تعداد مقالات (237 مقاله) را دارد و بالاترین شاخص هرش نشریات (شاخص 19) به نشریه Bioresource Technology تعلق گرفت. نتایج آزمون ضریب همبستگی اسپیرمن نشان داده است بین میزان شاخص هرش و تعداد مقالات رابطه معناداری وجود دارد (0/05> P-value). نتیجه گیری: ایران از نظر شاخص هرش در حوزه کشاورزی در رتبه 3 خاورمیانه و 42 جهانی قرار دارد. اگرچه ایران توانسته است در تولید مقالات کشاورزی جایگاه ثابتی برای خود کسب کند اما در شاخص هرش و میزان استناد به مقالات خود در سطح منطقه و جهان موفق نبوده و در این زمینه نیازمند تلاش بیشتر است.