مقدمه: تحقیق حاضر با هدف تعیین میزان وجود و توجه به مقالات پراستناد علوم پزشکی کشور در رسانه های اجتماعی انجام گرفت. روش بررسی: این مطالعه از نوع توصیفی-تحلیلی بود که با استفاده از شاخص های علم سنجی و آلتمتریکس انجام شد. جامعه پژوهش شامل 1288 مقاله پراستناد ایرانی طی سال های 2007 تا 2016 بود که در پایگاه ESI (Essential Science Indicators) معرفی شده بود. علاوه بر ESI، پایگاه های Web of Science و Altmetric Explorer نیز مورد استفاده قرار گرفت. یافته ها: 27/0 درصد از برون دادهای پژوهشی علوم پزشکی کشور، در میان مقالات پراستناد جهانی (1 درصد برتر) قرار داشت. همچنین، 28/0 درصد از کل مقالات پراستناد جهانی در حوزه علوم پزشکی، متعلق به ایران بود. در مجموع، 5/85 درصد از مقالات پراستناد علوم پزشکی ایران حداقل یک بار در رسانه های اجتماعی به اشتراک گذاشته شده بود. ابزار مدیریت منابع Mendeley و میکروبلاگ Twitter، مهم ترین رسانه های اجتماعی منتشرکننده مقالات پراستناد علوم پزشکی کشور بودند. همچنین، بررسی مقالات پرتوجه علوم پزشکی در رسانه های اجتماعی نشان داد که هر پنج مقاله برتر، حاصل همکاری های علمی بین المللی بوده، بیش از ده نویسنده داشته و در مجله Lancet انتشار یافته است. نتیجه گیری: پوشش آلتمتریک مقالات علوم پزشکی ایران در مقایسه با سایر حوزه های موضوعی از سطح قابل قبولی برخوردار است. با توجه به وجود رابطه معنی دار و مثبت میان تعداد استنادات دریافتی و نمره آلتمتریک، می توان نتیجه گیری نمود که مقالات پراستناد علوم پزشکی، در رسانه های اجتماعی نیز پرتوجه می باشند.

مقدمه: بررسی پایگاه استنادی اسکوپوس نشان می دهد که میزان بروندادهای پژوهشی علوم پزشکی کشور در سال های اخیر از رشد قابل توجهی برخوردار بوده است. از سوی دیگر مقاله های پراستناد پژوهشگران، موسسات و کشورها می تواند جهت مطالعه اثرگذاری و کیفیت فعالیت های پژوهشی مورد استفاده قرار گیرد. بنابراین پژوهش حاضر در راستای بررسی کیفیت تولیدات علمی حوزه علوم پزشکی کشور، به مطالعه مقاله های پراستناد پژوهشگران ایرانی در مقایسه با سایر کشورهای برتر جهان می پردازد. روش کار: این پژوهش با استفاده از شاخص های علم سنجی انجام شده است. جامعه پژوهش از تعداد 45065 مقاله علوم پزشکی کشور نمایه شده در پایگاه استنادی اسکوپوس طی سال های 2010 تا 2014 تشکیل شده است. سهم پژوهشگران و دانشگاه های ایرانی در صدک، دهک و چارک اول پراستنادترین مقاله های جهانی مورد بررسی قرار گرفته است. یافته ها: نتایج پژوهش نشان داد که در بازه زمانی پنج ساله مورد بررسی، 35/0 درصد از کل تولیدات کشور جزء صدک اول، 9/4 درصد جزء دهک اول و 39/17 درصد نیز جزء چارک اول پراستنادترین مقاله های علوم پزشکی جهان قرار داشته اند. این تعداد مقاله، ایران را در رتبه 25 در صدک اول و رتبه 24 در دهک و چارک اول پراستنادترین مقاله های علوم پزشکی در میان 25 کشور پرتولید جهان قرار می دهد. اگرچه درصد مقاله های پراستناد به کل تولیدات علمی ایران در مقایسه با سایر کشورهای برتر جهانی در جایگاه پایین تری قرار دارد، اما بیشترین میزان رشد در صدک، دهک و چارک اول مقاله های پراستناد در میان 25 کشور برتر جهان در سال 2014 نسبت به سال 2010 به جمهوری اسلامی ایران تعلق داشته است. نتیجه گیری: در کنار افزایش تعداد مقاله های بین المللی علوم پزشکی کشور در بازه زمانی مورد بررسی، کیفیت این تولیدات از نظر تعداد مقاله های پراستناد نیز با افزایش همراه بوده است.

هدف: هدف این پژوهش توصیف مقاله های پراستناد ایرانی، ترسیم و تحلیل شبکه های اجتماعی و کشف الگوهای آنها در مقالات پراستناد ایرانی است. روش شناسی: پژوهش حاضر از نوع کاربردی با رویکرد علم سنجی است. جامعه پژوهش، 1475 عنوان مقاله از پایگاه اطلاعاتی وب آو ساینس که برای تحلیل داده ها از نرم افزارهای هیست سایت، نودایکسل، وی. او. اس. ویوور و برای مقایسه کیفیت مجلات منتشرکننده مقالات از پایگاه گزارش استنادی مجلات و سپس نرم افزار اکسل استفاده شده است. یافته ها: روند تولیدات علمی مقالات پراستناد روندی صعودی داشته است و حوزه های مهندسی، شیمی، مکانیک و همچنین دانشگاه آزاد اسلامی و دانشگاه تهران بیشترین سهم را در تولید مقاله های پراستناد داشته اند. دانشگاه کره جنوبی و ویرجینیا، بوستون و جآن هاپکینز بیشترین همکاری و دانشگاه های واندربیلت، واشنگتن، والنسیا، تریست، تنسی و دانشگاه تهران دارای بیشترین همکاری موثر بر اساس مرکزیت بردار ویژه بوده اند. نتیجه گیری: پژوهشگران ایرانی بهتر است با همکارانی از قاره اروپا همکاری بیشتری به منظور افزایش استناد داشته باشند. بعلاوه همکاری با پژوهشگران خارج از کشور در افزایش استناد تاثیرگذار است لذا پیشنهاد می شود حداقل یک همکار بین المللی در پژوهش ها به کار گرفته شود.

هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطه همکاری های علمی بین المللی و دریافت استناد مقالات پراستناد و داغ پژوهشگران ایرانی در پایگاه وب آو ساینس بین سال های 2010 تا 2019 انجام شده است. روش شناسی: مطالعه حاضر از نوع توصیفی کاربردی است که با رویکرد علم سنجی انجام شده است. جامعه مورد مطالعه شامل 2747 مقاله پراستناد و داغ محققان ایرانی است که در پایگاه های اطلاعاتی WOS و ESI طی سال های 2019-2010 نمایه شده اند. داده ها با استفاده از نرم افزار اکسل جمع آوری و با آزمون های همبستگی و رگرسیون نرم افزار اس. پی. اس. اس. تجزیه و تحلیل شد. یافته ها: بیشترین تعداد همکاری های علمی پژوهشگران ایرانی با همکاری پژوهشگران کشورهای ایالات متحده آمریکا (534)، چین (449)، انگلستان (338) منتشر شده است. یافته های پژوهش نشان داد بیشترین همکاری ها در تألیف مقالات پراستناد و داغ در سال های 2018 و 2019 بوده است. همچنین، بیشترین همکاری در تألیف مقالات پراستناد در حوزه های موضوعی مهندسی 374 (33710 استناد)، فیزیک 155 (26158)، و پزشکی بالینی 154 (60397 استناد) بوده است؛ همچنین بیشترین همکاری در تألیف مقالات داغ در حوزه های موضوعی مهندسی 18 (983 استناد)، علم مواد 14 (253 اسناد)، و پزشکی بالینی 12 (1686 استناد) انجام شده است. یافته های پژوهش نشان می دهد تعداد مقالات پراستناد در حوزه های موضوعی با همکاری دو کشور 566 مورد (50266)، سه کشور 274 مورد (24351)، بیش از 15 کشور 226 مورد (86575)، و تعداد مقالات داغ در حوزه های موضوعی در همکاری دو کشور 22 مورد (713)، بیش از 15 کشور 19 مورد (1914)، سه کشور 12 مورد (339) همکاری داشته اند. یافته های پژوهش نشان داد بین تعداد همکاری های بین المللی و تعداد استنادهای دریافتی مقالات (بدون خوداستنادی) مقالات پراستناد و داغ رابطه مثبت و معناداری مشاهده شد. نتیجه گیری: نتایج نشان می دهد بین تعداد همکاری بین المللی پژوهشگران مقالات و تعداد استنادهای دریافتی مقالات رابطه مثبت و معنادار وجود دارد. همکاری های علمی در سطح بین المللی موجب افزایش کیفیت برون دادهای پژوهشی (مقالات داغ و پراستناد) پژوهشگران ایرانی شده است.

زمینه و هدف: بیماری های عفونی از جمله بیماری های دخیل در سلامت عمومی جامعه هستند و درصد بالایی از علل مرگ در سطح جهان به این بیماری ها نسبت داده شده است. هدف از پژوهش حاضر، بررسی وضعیت مقالات پراستناد حوزه ی بیماری های عفونی بر اساس شاخص های کتاب سنجی و آلتمتریکس می باشد. روش بررسی: پژوهش حاضر، توصیفی-تحلیلی از نوع کاربردی بوده که با استفاده از روش های کتاب سنجی و آلتمتریکس انجام شده است. جامعه پژوهش شامل 687 عنوان مقاله ی پراستناد نمایه شده در پایگاه Web of Science (WOS) بین سال های 2020-2010 است. برای گردآوری داده ها از پایگاه Web of Science و ابزار Bookmarklet و برای تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزارهای VOSviewer, Excel, SPSS استفاده شده است. یافته ها: روند تولید مقالات پراستناد روندی صعودی داشته است. بالاترین میزان انتشار مقالات در سال 2020 و کمترین میزان در سال 2010 بوده است. امریکا با 49 درصد بیشترین تعداد مقاله را منتشر کرده و lisa Maragakis, Debroah Yokoe جزو پرکارترین نویسندگان بودند. مجله Lancet Infectious Diseases و موسسه (CDC: Centers for Disease Control and Prevention) بیشترین سهم را در انتشار مقالات پراستناد بیماری های عفونی داشته اند. واژگان: کووید 19، اپیدمیولوژی، بیماری، مرگ و میر و عفونت پرکاربردترین واژه ها در حوزه ی بیماری های عفونی بودند. Mendeley و Twitter نیز از مهم ترین رسانه های اجتماعی بودند که مقالات پراستناد در آنها ذکر شده اند. نتیجه گیری: نتایج نشان داد که بین شاخص های آلتمتریکس و میزان استنادات رابطه ی معنی داری وجود دارد. همچنین با شناسایی ویژگی های مقالات پراستناد حوزه بیماری های عفونی تلاش شده است، دید روشنی نسبت به نویسندگان، کشورها، موسسات و مجلات برتر ارایه گردد و بالطبع پژوهشگران می توانند از موضوعات داغ و نوظهور شناسایی شده در این پژوهش، در تحقیقات آتی بهره ببرند.

زمینه و هدف: هدف از انجام پژوهش حاضر، نگاشت شبکه ی هم استنادی حوزه ی کرونا ویروس جهت شناخت هرچه بیشتر این حوزه بر اساس شبکه های هم استنادی است. روش بررسی: پژوهش حاضر از لحاظ هدف، کاربردی و از لحاظ نوع، توصیفی علم سنجی که با استفاده از روش هم استنادی انجام شده است. در این پژوهش کلیه تولیدات علمی قلمرو بیماری کرونا ویروس(6980 مدرک) در بازه ی زمانی(2019-1985) میلادی و در تاریخ 22 فرودین 1399 در پایگاه Web of Science مطالعه گردید. جهت تحلیل و ترسیم نقشه هم استنادی از نرم افزار VOSviewer و Excel استفاده گردید. یافته ها: در حوزه ی کروناویروس تعداد 6815 مدرک، 10246 مجله و 40298 نویسنده شناسایی شد. (2003)ksiazek (با موضوع بررسی سندرم تنفسی حاد (SARS)) و دریافت 875 استناد رتبه ی نخست را کسب نمود. مدارک پراستناد حوزه ی کروناویروس 5 خوشه هم استنادی و خوشه ی اول با داشتن 201 مدرک و موضوع بررسی ساختار کروناویروس بزرگترین خوشه را تشکیل داده است. مجله ی Journal of Virology (با دامنه ی موضوعی ساختار و تکثیر ژنوم، شناسایی ویروس ها و. . . ) با دریافت 35383 استناد رتبه ی نخست را کسب نمود. مجلات پراستناد حوزه ی کروناویروس 5 خوشه ی موضوعی و خوشه ی اول با داشتن 121 مجله و حیطه موضوعی سیاست بهداشتی، کروناویروس و. . . بزرگترین خوشه محسوب می شود. «Patrick CY Woo» با تخصص شناسایی میکروب های جدید و بیماری های عفونی درحال ظهور) و دریافت 1491 استناد، رتبه ی نخست را کسب نمود. نویسندگان پراستناد حوزه ی کروناویروس 6 خوشه ی موضوعی و خوشه ی اول با داشتن 195 نویسنده و حیطه تخصصی ویروس شناسی و کروناویروس بزرگترین خوشه را تشکیل داده اند. نتیجه گیری: با شناسایی تولیدات علمی پراستناد حوزه ی کروناویروس تلاش شده است، دیدی جامع نسبت به مدارک برتر، مجلات برتر، و نویسندگان برتر ارایه نمود تا ابزاری تصمیم یار در کوتاهترین زمان ممکن باشد.

با توجه به ساختارهای نظری متفاوت ابعاد فرهنگ ملی در سراسر جهان و اثبات تأثیرگذاری فرهنگ بر نظام های قانونی و توسعه اجتماعی، اقتصادی و سیاسی جوامع، در این پژوهش، تأثیر ابعاد فرهنگ ملی بر شاخص های راهبردی بانک جهانی بررسی و تحلیل می شوند. پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی بوده و با روش میدانی در دسته نیمه تجربی با رویکرد همبستگی قرار دارد. جامعه هدف این پژوهش بین المللی همه کشورهای جهان هستند که با روش نمونه گیری غیرتصادفی هدفمند، 74 کشور به عنوان نمونه انتخاب شدند. در این پژوهش، از شش شاخص فرهنگ ملی پژوهش پراستناد هافستد و همکاران (2010) به عنوان متغیرهای توضیحی استفاده شده است. مجموع شش شاخص راهبردی بانک جهانی نیز به عنوان متغیر وابسته از پژوهش پراستناد کوفمن و همکاران (2010) در بانک جهانی برگرفته شده است. نتایج پژوهش، حاکی از تأثیر منفی شاخص فاصله قدرت بر جمع شاخص های راهبردی بانک جهانی و تأثیر مثبت شاخص های فردگرایی، افق دید بلندمدت و افراط گرایی بر این شاخص است.

زمینه و هدف: تحلیل هم استنادی نمایانگر مشابهت، ارتباط مفهومی و شناختی میان دو مولف، دو مجله و یا دو مدرک است. هدف از انجام پژوهش حاضر ترسیم و تحلیل شبکه هم استنادی حوزه اخلاق در کووید 19 جهت شناخت هرچه بیشتر این حوزه است. مواد و روش ها: پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی، با رویکرد مروری و با استفاده از روش علم سنجی و فن تحلیل هم استنادی انجام گردیده است. در این پژوهش کلیه تولیدات علمی قلمرو اخلاق و کووید 19 (42 مدرک) بدون اعمال محدودیت زمانی (تا تاریخ 15 آذر 1399) در پایگاه Web of Science مورد مطالعه قرار گرفت. جهت تحلیل و ترسیم نقشه هم استنادی از نرم افزار VOS Viewer 1. 6. 11 و Excel 2010 استفاده گردید. ملاحظات اخلاقی: در همه مراحل این تحقیق شامل مطالعه و گردآوری داده ها، تحلیل و نشر آن ها ملاحظات اخلاقی رعایت شده است. یافته ها: مدارک پراستناد حوزه اخلاق و کووید 19تعداد 5 خوشه هم استنادی و خوشه اول با موضوع اصول اخلاقی و وظیفه عملی مراقبت در بیماری های همه گیر و بلایا بزرگ ترین خوشه است. مقاله Emanuel در سال 2020 با دریافت 8 استناد و موضوع چگونگی تخصیص منابع پزشکی در طی همه گیری کووید 19 بر اساس اصول اخلاقی به بیماران رتبه نخست را به دست آورد. مجله American Journal of Bioethics (AM J Bioethics) با حیطه موضوعی اخلاق زیستی و تفسیر در زمینه مراقبت های بالینی و اخلاق همچنین موضوعات ویژه ای مانند چالش های اخلاقی روز و دریافت 14 استناد رتبه نخست را به دست آورد. مجلات پراستناد حوزه اخلاق و کووید 19 تعداد 7 خوشه هم استنادی و خوشه اول با حیطه موضوعی انتشار جدیدترین اخبار در زمینه های مختلف پزشکی بزرگ ترین خوشه است. Michael L Gross متخصص اخلاق زیستی، اخلاق پزشکی، اخلاق نظامی پراستنادترین نویسنده این حوزه است. نویسندگان حوزه اخلاق و کووید 19 تعداد 7 خوشه موضوعی و خوشه اول با حیطه موضوعی ایست قلبی و احیای قلبی ریوی بزرگ ترین خوشه است. نتیجه گیری: با شناسایی تولیدات علمی پراستناد حوزه اخلاق و کووید 19 تلاش شده است، دیدی جامع نسبت به مدارک، مجلات و نویسندگان پراستناد ارایه نموده تا ابزاری تصمیم یار در کوتاه ترین زمان ممکن باشد. همچنین با توجه به ظرفیت های علمی موجود، نقش ایران و دانشگاه های علوم پزشکی جهت تولید علم در حوزه مذکور بیشتر گردد.

لطفا برای مشاهده چکیده به متن کامل (PDF) مراجعه فرمایید.