دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت
سال:1391 | دوره:1 | شماره:3 |تعداد مقالات:10

تحقیق حاضر به مطالعه دیدگاه های گروه ها و اعضای حرفه ای صاحب نظر (شامل مدیران شرکت ها و حسابرسان مستقل فعال در موسسات و سازمان حسابرسی) در ارتباط با لزوم ارائه گزارش جدیدی تحت عنوان «گزارش کنترل های داخلی»، از بعد مفید بودن و تاثیر آن بر بهبود کلی گزارشگری مالی، به صورت مقایسه ای می پردازد.روش تحقیق مورد استفاده، توصیفی-پیمایشی است و با توجه به موضوع تحقیق جامعه آماری تحقیق شامل مدیران شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و نیز حسابرسان شاغل در سازمان حسابرسی و موسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران و معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار می باشد. اطلاعات مورد نیاز با استفاده از پرسشنامه گردآوری گردیده است. برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از آزمون مقایسه میانگین ها استفاده شده است.نتایج تحقیق حاکی از آن است که مدیران و حسابرسان در خصوص مفید بودن این نوع گزارش تاکید داشته اند. از دیدگاه مدیران گزارشگری داوطلبانه مدیریت درخصوص کنترل داخلی، گزارشگری مالی را بهبود می بخشد، از سوی دیگر حسابرسان نیز عقیده دارند که گزارشگری اجباری مدیریت در خصوص کنترل داخلی، گزارشگری مالی را بهبود نمی بخشد. سایر نتایج حاکی از آن است که بین دیدگاه مدیران و حسابرسان در ارتباط با گزارشگری کنترل های داخلی تفاوت معنی داری وجود دارد.

تقلب از پدیده های رایج و متداول در کسب و کار است و طبق بخش 24 استانداردهای حسابرسی ایران عمل فریبکارانه یک یا چند نفر از مدیران، کارکنان یا اشخاص ثالث برای برخورداری از مزیتی ناروا عبارتست از هرگونه اقدام عمدی یا غیرقانونی. بنابراین پیشگیری با کشف تقلب های با اهمیت در صورتهای مالی، همواره کانون توجه سرمایه گذاران، قانونگذاران، استاندارد گذاران، مدیران و حسابرسان بوده است.مقاله حاضر، اثربخشی تکنیک های داده کاوی در تشخیص رفتارهای متقلبانه شرکت هایی که صورت های مالی متقلبانه گزارش نموده اند را بررسی کرده تا عوامل موثر بر اینگونه رفتارها را شناسایی کرد. داده کاوی پل ارتباطی میان علم آمار، علم کامپیوتر، هوش مصنوعی، الگوشناسی، فراگیری ماشین و بارنمایی بصری داده ها می باشد که در چارچوب فرایندی، استخراج اطلاعات معتبر، از پیش ناشناخته، قابل فهم و قابل اعتماد از پایگاه داده های بزرگ امکان پذیر می گردد و استفاده از آن در تصمیم گیری در فعالیت های تجاری مهم نظیر ارتقاء کیفیت سودمندی اطلاعات از طریق شناسایی تقلب های مالی میسر می شود.این پژوهش به روش شناخت تاریخی با بهره گیری از اسناد کتابخانه ایی و به پشتوانه پیشینه و تحقیقات محققان، شواهدی لازم جهت پاسخ به سوالات تحقیق ارائه می کند. نتایج مطالعه نشان می دهد که اولا، تکنیک های داده کاوی، در شناسایی در صورتهای مالی متقلبانه سودمند هستند. ثانیا، داده کاوی، به عنوان کانون هدایت فکر در مدیریت کسب و کارها جهت کشف تقلب می تواند مورد توجه قرار گیرد.

این پژوهش رابطه بین تخصص حسابرس در صنعت و نرخ بهره استقراض و هزینه سرمایه شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران را مورد بررسی قرار می دهد. در تحقیقات پیشین نشان داده شده است که تخصص حسابرس در صنعت یکی از شاخصهای کیفیت حسابرسی است، بنابراین باعث کاهش هزینه سرمایه شرکت می شود و از آنجا که ریسک اطلاعاتی را نیز کاهش می دهد، می تواند باعث کاهش نرخ بهره تامین مالی شرکت از طریق استقراض نیز شود. از این رو صورتهای مالی 91 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در طی دوره زمانی 1383 تا 1389، به منظور بررسی این موضوع مورد آزمون قرار گرفته اند. در این تحقیق از رویکرد سهم بازار برای تعیین حسابرس متخصص در صنعت و از نسبت سود به قیمت تعدیل شده صنعت برای اندازه گیری هزینه سرمایه شرکت استفاده شده است. نرخ بهره نیز از نسبت هزینه های مالی به متوسط بدهی های بهره دار در ابتدا و پایان سال مالی بدست می آید. فرضیه های تحقیق با استفاده از آزمون تحلیل رگرسیون ترکیبی، مورد آزمون قرار گرفته اند. نتایج نشان داد که شرکتهایی که حسابرس آنها متخصص در صنعت است دارای هزینه سرمایه و نرخ بهره کمتری نسبت به شرکتهایی که از حسابرسان متخصص در صنعت استفاده نمی کنند، هستند.

امروزه بسیاری از سازمان های جهانی برون سپاری را بعنوان یکی از راهکارهای کاهش هزینه ها و افزایش درآمدها تلقی می کنند. هدف تحقیق برون سپاری بخش دیالیز یک بیمارستان دولتی با توجه به نتایج تجزیه و تحلیل مالی می باشد.روش تحقیق پیمایشی و نوع مطالعه موردی و توصیفی می باشد. بررسی های مالی که برای 10 ماهه اول سال 90 جهت تصمیم گیری مدیر ارشد سازمان بمنظور برون سپاری بخش انجام شد، نشان می دهد که تراز مالی بخش منفی بوده و بیمارستان قادر به پوشش هزینه های این بخش نمی باشد. دلیل اصلی آن نیز بالا بودن هزینه های پرسنلی علیرغم کمبود پرسنل جهت فعال نمودن 24 ساعته بخش می باشد.در نتیجه تجزیه و تحلیل مالی، مدیر ارشد بیمارستان با توجه به گزارش مالی، محاسن و معایب برون سپاری، ارائه خدمات با کیفیت بخش را در گرو برون سپاری بخش دیده و بخش دیالیز را با تعیین یک سری الزامات و اهداف ویژه که پیمانکار موظف به رعایت و دستیابی به آن هاست، واگذار نمود.

از آنجایی که سرمایه گذاری در دانشگاه ها منجر به سرمایه گذاری در نیروی انسانی خواهد شد و سرمایه انسانی معمولا تاثیر بسزایی در رشد اقتصادی دارد بنابراین بررسی هزینه های آموزش عالی کشور و استخراج تابع هزینه آن علاوه بر کمک به برنامه ریزان توسعه برای ارزیابی هزینه های مرتبط با افزایش کمی یا ارتقای سرمایه های انسانی، می تواند به تخصیص بهینه اعتبارات هزینه ای و سرمایه ای در دانشگاه ها کمک نماید. هدف اصلی این تحقیق بررسی و تحلیل انواع هزینه در آموزش عالی و استخراج تابع هزینه آموزش عالی می باشد. به همین منظور با استفاده از اعتبارات هزینه ای و تعداد دانشجویان سال 1388 دانشگاه های غیرپزشکی (داده های مقطعی) تابع هزینه کاب داگلاس و ترانسلوگ آموزش عالی بر اساس روش های آماری و اقتصادسنجی استخراج شده اند. نتایج تحقیق حاکی از وجود صرفه جویی مقیاس در دانشگاه های نمونه می باشد. این بحث به لحاظ اقتصادی بیانگر آن است که با افزایش تولید (توسعه دانشگاه ها)، هزینه واحد تولید کاهش می یابد.هم چنین بررسی ها نشان داد که شکل تابع هزینه آموزش عالی از شکل عمومی و مرسوم تابع هزینه تبعیت می نماید. برآورد هزینه سرانه دانشگاه نیز در مقاطع تحصیلی با یکدیگر تفاوت دارند که این امر می تواند ناشی از قدمت، عوامل ساختاری، ترکیب نیروی انسانی، وضعیت فیزیکی و منطقه ای آنها باشد.

این تحقیق به بررسی ارتباط بین استراتژی های رشد درآمد و کاهش هزینه با عایدات مستمر، کیفیت عایدات و ضرایب حساسیت عایدات در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می پردازد. هدف از آزمون فرضیه تحقیق عبارت است از شرکت هایی که افزایش مستمر در عایدات شان از طریق اتخاذ استراتژی رشد درآمد حاصل می شود، نسبت به شرکت هایی که افزایش مستمر در عایدات شان از طریق استراتژی کاهش هزینه به وجود می آید، عایدات آنها با ثبات تر، کیفیت عایدات و ضرایب حساسیت آنها بالاتر است.جامعه آماری تحقیق شامل 434 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است که پس از در نظر گرفتن شرایطی، تعداد 298 شرکت به عنوان نمونه آماری مورد بررسی قرار گرفتند. دوره تحقیق 3 سال (1384 لغایت 1387) می باشد. نتایج نشان دهنده آن است که در شرکت های دارای استراتژی رشد درآمد، نسبت به شرکت هایی که از استراتژی کاهش هزینه ها استفاده می کنند، عایدات کیفیت بالاتر و استمرار و پایداری بیشتری دارند. همچنین از آزمون ضریب حساسیت عایدات دریافتیم در شرکت های با استراتژی رشد درآمد، ضریب حساسیت عایدات بالاتر می باشد. نتایج حاصل از آزمون فرضیه ها نشان می دهد که کیفیت عایدات و ضریب حساسیت عایدات، هنگامی که افزایش مستمر در عایدات هم به واسطه افزایش مستمر در درآمدها و هم به واسطه افزایش مستمر در عایدات عملیاتی تامین شده باشد، بالاتر است و تنها در مورد شرکت هایی که حداقل 3 سال متوالی افزایش مستمر در عایدات عملیاتی هر سهم دارند در مقابل شرکت هایی که کمتر از 3 سال متوالی افزایش مستمر در عایدات عملیاتی هر سهم دارند، فرض مورد نظر تایید نشد.

در این مطالعه تاثیر دوره تصدی حسابرس بر ویژگی های کیفی سود شامل محافظه کاری، مربوط بودن و قابلیت اتکای سود بررسی شده است. انگیزه اصلی انجام این تحقیق، نگرانی موجود در خصوص کاهش کیفیت سود براثر افزایش دوره تصدی حسابرس در شرکتها بوده است.هدف از تحقیق تعیین این موضوع است که آیا مدت حضور حسابرس در شرکت ها کیفیت اطلاعات سود را تحت تاثیر قرار می دهد یا خیر. تحقیق حاضر از لحاظ هدف کاربردی بوده و روش تحقیق از نوع علی پس رویدادی می باشد. برای آزمون فرضیه های تحقیق تعداد 72 شرکت از بورس اوراق بهادار تهران در طی دوره زمانی 1389-1384 انتخاب شده اند. در تحقیق حاضر به منظور کاهش خطای اندازه گیری دوره تصدی حسابرس از اطلاعات مالی چهار دوره قبل از دوره زمانی تحقیق نیز استفاده شده است، همچنین مربوط بودن و قابلیت اتکای سود هر سال به صورت سری زمانی برای مدت 5 سال برآورد شده است. با بهره گیری از تحلیل رگرسیون خطی چند گانه، نتایج تحقیق دلالت بر عدم تاثیر دوره تصدی حسابرس بر ویژگی های کیفی سود دارد. بنابراین راهکار چرخش الزامی حسابرس به منظور بهبود کیفیت سود موثر نمی باشد.

گزارشات حسابرسی از جمله مبنای با اهمیت در ارزیابی، سلامت مالی و عملکرد بنگاه اقتصادی است. بنابراین هدف اصلی این تحقیق مشخص نمودن علل صدور گزارشات حسابرسی غیرمقبول) مشروط، عدم اظهارنظر و مردود (توسط سازمان حسابرسی می باشد. تحقیق حاضر سعی دارد با استفاده از بندهای تعدیلی اعم از) انحراف از استانداردهای حسابداری، محدودیت در دامنه رسیدگی، ابهام و تاکید بر مطلب خاص (بررسی نماید که آثار هر یک از بندهای تعدیلی منجر به صدور چه نوع اظهارنظری در گزارشات حسابرسی می شود که بر این اساس فرضیات تحقیق تدوین گردید.در این پژوهش از روش تحقیق زمینه یابی از نوع اکتشافی استفاده شده، برای بیان موضوع تحقیق، یافتن متغیرهای موثر در فرآیند پژوهش و تعیین فرضیه های تحقیق با مراجعه به هیات عالی نظارت سازمان حسابرسی، مطالعه گزارشات حسابرسی و مصاحبه با مدیران حسابرسی از طریق اکتشافی اقدام گردید. جمع آوری اطلاعات جهت آزمون فرضیه های تحقیق نیز از طریق مطالعه گزارشات حسابرسی غیرمقبول صادر شده توسط سازمان حسابرسی، دویست و هشتاد و پنج (285) شرکت برای دو سال، مورد بررسی قرار گرفت.با توجه به بررسیهای انجام شده نتایج به شرح ذیل می باشند.1) علت عمده صدور گزارشات مشروط، در شرکتهای بورسی وجود بندهای انحراف از استانداردهای حسابداری، در شرکتهای متعلق به بخش عمومی وجود بندهای محدویت در دامنه رسیدگی و در مورد کل شرکتهای مورد بررسی نیز بعلت وجود فراوانی بندهای محدودیت در دامنه رسیدگی می باشد.2) علت عمده صدور گزارشات عدم اظهارنظر، وجود بندهای محدودیت در دامنه رسیدگی می باشد.3) علت عمده صدور گزارشات مردود، از لحاظ تعدادی مربوط به وجود بندهای انحراف از استانداردهای حسابداری می باشد.

هدف اصلی این پژوهش بررسی مشکلات دیوان محاسبات درحسابرسی دستگاه های دولتی می باشد. دستگاه های نظارتی متعددی برای کنترل امور مالی سازمان ها و دستگاه های اجرائی دولتی، درجمهوری اسلامی ایران استقرار یافته اند. یکی از این دستگاه های نظارتی که بر طبق اصول قانون اساسی موجودیت یافته و زیر نظر مستقیم مجلس شورای اسلامی به پاسداری از بیت المال می پردازد دیوان محاسبات کشور می باشد. 4 فرضیه در این پژوهش استفاده شده است که آزمون t استیودنت برای آزمون فرضیه ها و آزمون فریدمن برای تعیین رتبه و اهمیت هر یک از عوامل و آزمون مقایسه میانگین دو جامعه برای بررسی مقایسه نظرات دو جامعه (مدیران مالی و ذیحسابان)، از روش های آماری استفاده شده در این پژوهش می باشد. هر چهار فرضیه این پژوهش تایید شده اند و بوسیله آزمون فریدمن مشخص شد که میزان تاثیر عوامل موثر بر عدم دستیابی دیوان محاسبات به اهداف خود متفاوت می باشد. هم چنین با آزمون مقایسه میانگین دو جامعه آماری، مشخص شد که در هر چهار فرضیه اختلاف معنی داری بین نظرات مدیران مالی و ذیحسابان وجود ندارد.

مدیریت دانش عامل کلیدی در سازمان های مرتبط با حوزه پژوهش و آموزش است و می تواند در ارتقای بهره وری دانشگاه ها و سایر موسساتی که فعالیت های پژوهشی انجام می دهند بخصوص دانشکده های حسابداری و مالی که روند پیشرفت و توسعه دانش در آنها چشمگیر است، نقشی کلیدی بازی کند. فرآیند جمع آوری، خلق و اشاعه دانش با موانع و تسهیل کننده های زیادی روبرو است که شناخت آنها و برنامه ریزی برای تقویت عوامل تسهیل کننده یا حذف موانع باعث افزایش رشد تولید علم در دانشکده ها خواهد شد. این مطالعه چگونگی ادراک اساتید و دانشجویان دانشکده های حسابداری و مالی از موانع و عوامل تسهیل کننده مدیریت دانش را نشان می دهد. بدین منظور سه حوزه جنبه های فردی، جنبه های اجتماعی - سازمانی و جنبه های فنی در قالب سه جنبه از موانع و عوامل تسهیل کننده مدیریت دانش از طریق پرسش نامه مورد بررسی قرار گرفت و در ادامه موانع و تسهیل کننده های تایید شده بر اساس تحلیل سلسله مراتبی گروهی رتبه بندی گردید و بر اساس آن نتایج بدست آمده مورد تحلیل و بررسی واقع شد.نتایج حاصله حاکی از این است که ویژگی های فردی هم در عوامل تسهیل کننده و هم در موانع مدیریت دانش از اهمیت اول برخوردار است. فرهنگ نامناسب سازمانی، عدم آموزش و مشکلات انگیزشی تعدادی از موانع متعددی هستند که در دانشکده های حسابداری و مالی بر سر راه مدیریت دانش قرار دارند. انگیزه و پاداش، تحصیلات و آموزش، استفاده از فناوری اطلاعات و منابع انسانی واجد شرایط و دارای صلاحیت هم از جمله تسهیل کننده های مدیریت دانش در این دانشکده ها می باشند.