Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مشخصات نشــریه/اطلاعات دوره

نتایج جستجو

2558

نتیجه یافت شد

مرتبط ترین ها

اعمال فیلتر

به روزترین ها

اعمال فیلتر

پربازدید ترین ها

اعمال فیلتر

پر دانلودترین‌ها

اعمال فیلتر

پر استنادترین‌ها

اعمال فیلتر

تعداد صفحات

27

انتقال به صفحه

آرشیو

سال

دوره(شماره)

مشاهده شمارگان

مرکز اطلاعات علمی SID1
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1397
  • دوره: 

    24
  • شماره: 

    102
  • صفحات: 

    125-154
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    411
  • دانلود: 

    245
چکیده: 

چالش ها و تهدیدهای آبی پیش رو جمهوری آذربایجان، ضرورت توجه بیشتر به مدیریت مطلوب آب در این کشور را آشکار می سازد. محور اساسی مقاله حاضر نیز پاسخ به این پرسش است که «عمده موانع پیش روی تحقق مدیریت مطلوب آب در جمهوری آذربایجان چیست؟ » این پرسش مبتنی بر این مفروضه است که بحران آب در جمهوری آذربایجان بیش از آنکه به کمبود آب فیزیکی مربوط باشد در کمبود آب اقتصادی ریشه دارد که ناشی از عدم مدیریت صحیح تولید و تخصیص آب در این کشور است. فرضیه ای که در این مقاله به آزمون گذاشته شده این است که «تاکید بیش از حد بر نقش دولت، کم توجهی به نظام مدیریت مشارکتی آب، عدم مدیریت یکپارچه منابع آب مبتنی بر تقسیم بندی حوضه های آبریز و زیرساخت های نامناسب آبی، چهار مانع اصلی تحقق مدیریت مطلوب آب در جمهوری آذربایجان به شمار می آیند. » مقاله حاضر از نوع توصیفی-تحلیلی بوده و از روش شناسی اسنادی و نقلی بهره برده است. تجزیه و تحلیل اطلاعات جمع آوری شده نیز به شیوه علی (پس رویدادی) بوده که طی آن پژوهشگران، عدم تحقق مدیریت مطلوب آب در جمهوری آذربایجان را به مثابه معلول (متغیر وابسته) مورد بررسی قرار داده و با مراجعه به گذشته به کشف علت (متغیر مستقل) پرداخته اند. یافته های مقاله نیز ضمن تایید فرضیه مقاله، موید این واقعیت است که جمهوری آذربایجان برای جبران این کاستی ها، راه مشارکت با نهادهای بین المللی و به ویژه اتحادیه اروپا را در پیش گرفته و کمتر بر پژوهش های علمی و نخبگان فنی داخلی تمرکز داشته است؛ روندی که کمتر با معیارهای مدیریت مطلوب آب هم خوانی دارد.

آمار یکساله:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 411

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 245 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

آدمی علی | آیینه وند حسن

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1397
  • دوره: 

    24
  • شماره: 

    102
  • صفحات: 

    1-33
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    625
  • دانلود: 

    627
چکیده: 

به اعتقاد بسیاری از اندیشمندان روابط بین الملل، قرن بیست و یکم را باید قرن اوراسیا دانست که تسلط بحری و بری بر آن می تواند آینده چینش قدرت در ساختار نظام بین الملل را تغییر دهد. ضرورت برخورداری از موقعیت سوق الجیشی بکر و وجود منابع مادی فراوان برای تبدیل شدن هر کشوری به یک قدرت جهانی باعث گردیده است تا بسیاری از کشورها با هر میزان قدرت در پی افزایش چیرگی و نفوذ خود در این منطقه باشند. ایالات متحده آمریکا از جمله این کشورها است که می کوشد تحکم همه جانبه خود را در این منطقه افزایش دهد. آمریکا با تکیه بر اصول "توسعه طلبی" و "مداخله گرایی" این اجازه را به خود داده است تا در منطقه ای حضور یابد که هزاران کیلومتر دورتر از خاک آن است. اما از منظر استراتژیست های آمریکایی دو کشور چین و روسیه به عنوان دو ابرچالش جهانی می توانند با ایجاد یک اتحاد استراتژیک ضد هژمونی آمریکا، مانع تحقق نظم جهانی مورد نظر این کشور شوند. این دو قدرت در دو دهه اخیر توانمندی های خود را در منطقه اوراسیا در راستا ایجاد اتحاد استراتژیک، شکل دهی به نظم موازنه محور و جلوگیری از مداخله قدرت خارجی در امور این منطقه به کار گرفته اند. اما این اتحاد به رغم نگاه مشترک هر دو طرف در حوزه نظری، درباره هژمونی آمریکا در حوزه عمل تاکنون محقق نشده است. شرایط پیش گفته این پرسش را به وجود می آورد که چرا با وجود شکل گیری هدف مشترک (مقابله با هژمون) میان روسیه و چین در عرصه عمل اتحاد ضد هژمونیک میان دو کشور شکل نگرفته است؟ در واقع چه محدودیت ها و ملاحظاتی مانع تحقق عملی ایجاد اتحاد ضد هژمون دو کشور در اوراسیا گردیده است؟ به منظور پاسخ به پرسش های یاد شده این فرضیه مطرح می شود که مسائلی چون تفاوت نگاه تاریخی روسیه و چین به منطقه، ماهیت روابط دوجانبه آنان با آمریکا و پیشینه متفاوت روابط با آن، اولویت های متفاوت منافع ملی در کنار تفاوت جایگاه قدرت هر دو بازیگر از جمله دلایل عدم تحقق عملی نظریه اتحاد ضد هژمون می باشد.

آمار یکساله:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 625

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 627 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1397
  • دوره: 

    24
  • شماره: 

    102
  • صفحات: 

    35-57
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    706
  • دانلود: 

    539
چکیده: 

فرهنگ استراتژیک برآیند تجارب تاریخی است. از سوی دیگر از آنجایی که این تجارب در میان دولت ها متفاوت هستند، دولت های مختلف، فرهنگ های استراتژیک مختلفی را دارا هستند و در عین حال میان فرهنگ استراتژیک، رفتار استراتژیک و کد ژئوپلیتیک یک رابطه عمیق وجود دارد. کشور اوکراین نیز با توجه به تجارب تاریخی، فرهنگ سیاسی و جغرافیای خود دارای فرهنگ استراتژیک خاص خود می باشد. لذا برای توضیحو ادراکتصمیم گیری استراتژیک و انتخاب کدهای ژئوپلیتیک در این کشور ضمن توجه به شرایط ساختاری و علی سیاست های بین المللی بر چگونگی شرایط این بازیگر باید به عواملی همچون قوانین، مقاصد و اهداف، متن و زمینهای که در آن قرار دارد توجه کافی داشت. در این مقاله سوال اصلی این است که مولفه های فرهنگ استراتژیک بر کدژئوپلیتیک سیاست خارجی اوکراین چه تاثیری داشته است؟ فرضیه مقاله عبارت است از اینکه که فرهنگ استراتژیک اوکراین متشکل از مولفه هایی همچون ساختار اجتماعی شکننده و شکاف قومی-زبانی، ویژگی های ژئوپلیتیک، ژئواستراتژیک و آتلانتیک گرایی و تلاش برای رهایی از سلطه روس ها، محل رقابت روسیه و اتحادیه اروپا برای کسب قدرت ساختاری، وابستگی ژئواکونومیک وساختار اجتماعی شکننده و شکاف قومی-زبانی بر روی ساختارتصمیم گیری استراتژیک و الگوی رفتاری این بازیگر در عرصه سیاست خارجی و محیط بین المللی تاثیر عمیقی داشته است و عملا مانع اتخاذ کدهای ژئوپلیتیک که تعیین کننده منافع این کشور در عرصه سیاست خارجی شده است. باید توجه نمود که فرهنگ استراتژیک، زمینه مورد نیاز جهت ادراک کدهای ژئوپلیتیک بازیگران را مهیا می نماید و در این میان مولفه های فرهنگ استراژیک اوکراین این ادراک زمینه مند را امکان پذیر می نماید. روش تحقیق در این مقاله توصیفی-تحلیلی است.

آمار یکساله:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 706

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 539 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1397
  • دوره: 

    24
  • شماره: 

    102
  • صفحات: 

    59-96
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    441
  • دانلود: 

    502
چکیده: 

منطقه قفقار جنوبی یکی از حوزه های مهم در بررسی پدیده جدایی طلبی می باشد. اما فارغ از علل و زمینه های بروز جدایی طلبی، آنچه در بررسی جنبش های جدایی طلبانه در قفقاز جنوبی حائز اهمیت است این می باشد که به رغم این که بسیاری از گروه های قومی این منطقه در سال های پساشوروی دارای تمایلات جدایی طلبانه بوده اند؛ اما همه به یک میزان در این راستا موفق نبوده اند و تفاوت های معناداری از این منظر در میان آنها وجود دارد. در بررسی علل این امر، نظریه چانه زنی قومی که جدایی طلبی را بر مبنای روابط متقابل میان سه بازیگر گروه های قومی، دولت میزبان و دولت حامی و نیز وجود ابزارهای چانه زنی در دست گروه های قومی مورد ارزیابی قرار می دهد به نظر چارچوب نظری مناسبی می باشد. بنابراین، سوال اصلی این مقاله این است که چرا برخی از گروه های قومی در پیگیری مطالبات جدایی طلبانه و کسب استقلال سیاسی موفق تر از سایرین بوده اند؟ در واقع چه عواملی منجر به موفقیت و یا عدم موفقیت گروه های قومی در عرصه جدایی طلبی می شوند؟ در مقام پاسخ به سوالات فوق و به عنوان فرضیه مقاله باید گفت که هر چه ابزارهای بیشتری برای چانه زنی با دولت مرکزی در اختیار گروه های قومی باشد در عین حال که منجر به کسب امتیازات بیشتر از مرکز می شود، باعث می شود تا این گروه ها بیشتر به سمت رادیکالیزه کردن تقاضاهای خود از دولت مرکزی حرکت کنند؛ به حدی که در اختیار داشتن دو عامل مهم کنترل سرزمینی و بهره مندی از حمایت خارجی-به عنوان دو ابزار موثر چانه زنی-می تواند گروه های قومی را به سمت جدایی طلبی حتی با استفاده از ابزارهای خشونت آمیز سوق دهد. در این مقاله تلاش شده تا با رویکرد توصیفی-تحلیلی و بهره مندی از ابزار کتابخانه ای و آمار و اسناد نهادهای دولتی و بین المللی، فرضیه فوق در ارتباط با جنبش های جدایی طلبانه در قفقاز جنوبی مورد آزمون قرار گیرد.

آمار یکساله:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 441

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 502 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

خیری مصطفی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1397
  • دوره: 

    24
  • شماره: 

    102
  • صفحات: 

    97-123
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    1154
  • دانلود: 

    1257
چکیده: 

در چارچوب رقابت های ژئوپلیتیک موجود میان روسیه و غرب، کرملین مناطق خارج نزدیک را در حوزه منافع استراتژیک و حیاتی خود تعریف نموده و از مناقشات سرزمینی حل نشده موجود در این مناطق نظیر بحران قره باغ به عنوان ابزاری برای تثبیت نفوذ خود در جمهوری های جدا شده از اتحاد جماهیر شوروی بهره برده است. در این بین مناقشه قره باغ به عنوان جدی ترین مشکل امنیتی قفقاز جنوبی بیش از دو دهه است که تداوم داشته است و مطالعه پویش های منطقه ای بر شکنندگی وضعیت نه صلح نه جنگ حاکم و احتمال تشدید دوباره مناقشه اشاره دارد. مناقشه ای که ظرفیت تبدیل شدن به جنگی تمام عیار میان طرف های درگیر را دارد. با توجه به مطالب مذکور، نوشتار حاضر به دنبال پاسخگویی به این سوال اصلی است که تشدید مناقشه قره باغ چه فرصت ها و چالش هایی برای کرملین می تواند در پی داشته باشد؟ ایجاد ناامنی در مسیر های صادراتی انرژی از دریای خزر به سوی بازارهای غربی و استقرار نیروهای روسیه در منطقه قره باغ و در چارچوب نیروهای حافظ صلح را می توان مهم ترین فرصت پیش روی کرملین دانست. در مقابل احتمال درگیر شدن با ترکیه به عنوان متحد جمهوری آذربایجان و تقویت نفوذ غرب در قفقاز در سایه تشدید بحران چالش های احتمالی متوجه روسیه خواهند بود. در این مقاله تلاش شده است به روش توصیفی و تحلیلی و با استفاده از چارچوب نظری ژئوپلیتیک، احتمال تشدید مناقشه قره باغ و چالش ها و فرصت های متوجه روسیه مورد بررسی قرار گیرند.

آمار یکساله:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 1154

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 1257 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    2018
  • دوره: 

    24
  • شماره: 

    102
  • صفحات: 

    125-155
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    161
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

Azerbaijan´ s water challenges and threats, highlights the necessity of paying attention to water management. The present article addresses the following question: what are the serious obstacles for the implementation of water management in the Republic of Azerbaijan? This question is formulated against the backdrop of the following given: water crisis in republic of Azerbaijan is rooted in the shortage of economic water rather than tangible water. The hypothesis is that reemphasis on the role of government, lack of attention to the system of water co-management, lack of integrated management of water resources based on watershed divisions as well as inappropriate water infrastructures are the four main obstacles. In order to compensate the existing shortcomings, the Republic of Azerbaijan has chosen the approach of partnership with international institutions especially European Union, and is less dependent on its own scholars and scientific researches. Using explanatory – analytical research method and documentary methodology, the authors try to tell why the research findings provide an answer to the research question.

آمار یکساله:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 161

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

کرم زادی مسلم

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1397
  • دوره: 

    24
  • شماره: 

    102
  • صفحات: 

    155-184
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    1213
  • دانلود: 

    842
چکیده: 

آب در همه ابعاد زندگی انسان نقش حیاتی دارد و برای توسعه در بخش های کشاورزی، صنعت و توسعه انسانی ضروری است. آب قابل استفاده انسان منبع کمیابی است که توزیع ناموزونی دارد و در بسیاری نقاط جهان، مانند مناطق خشک و نیمه خشک فشار آب و کمبود آن بسیار برجسته و مدیریت منابع یکی از مهم ترین اولویت ها است. منطقه آسیای مرکزی یکی از این مناطق است و افزون بر خشکی، ساختار کشاورزی آن را به شدت نسبت به کاهش منابع آبی یا اختلال در دسترسی به آن آسیب پذیر نموده است. سوال اصلی مقاله این می باشد که با توجه به نقش حیاتی آب در منطقه آسیای مرکزی، آیا استفاده از منابع آب صحیح و بهینه به گونه ای است که توسعه پایدار را محقق نماید؟ در این راستا، فرضیه مقاله این است که با وجود کمیابی و توزیع نابرابر منابع آب، وابستگی اقتصاد منطقه به کشاورزی و نقش بسیار حیاتی آب در تحقق توسعه؛ استفاده ناصحیح، مدیریت نامناسب و نبود همکاری های بین دولتی در زمینه مدیریت منابع آب مشترک موانعی در تحقق توسعه منطقه ایجاد کرده و توسعه پایدار و فرصت های بهروزی نسل های آینده را به خطر انداخته است. براساس یافته ها باید گفت؛ امروزه چالش های توسعه پایدار در منطقه به نقاط حساسی رسیده و کمبود، هدر رفت و آلودگی منابع آب بهره برداری ناکارآمد و بی توجهی به پایداری منابع، موجب عدم دسترسی مناسب به آب برای مصارف گوناگون شده و به یکی از مهم ترین موانع رشد و در نهایت توسعه پایدار در منطقه تبدیل شده است. برای بررسی موضوع از منابع کتابخانه ای و آمار و گزارش های سازمان های ملی و بین المللی استفاده شده است. روش تحقیق به کار گرفته شده، توصیفی– تحلیلی می باشد.

آمار یکساله:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 1213

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 842 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
telegram sharing button
whatsapp sharing button
linkedin sharing button
twitter sharing button
email sharing button
email sharing button
email sharing button
sharethis sharing button