مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

254
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

516
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

رویکردها و روش های تحلیل محتوا در مطالعات پرستاری ایران: یک مطالعه مروری روایتی

صفحات

 صفحه شروع 84 | صفحه پایان 97

چکیده

 زمینه و هدف تحلیل محتوا بطور گسترده در تحقیقات کیفی به منظور استخراج معانی استفاده می شود. رویکردها و روش های مختلف تحلیل محتوا در پژوهش های پر ستاری بکار گرفته شده اند که شنا سایی آنها کمک شایانی به انتخاب روش مناسب در پژوهش های آتی می نماید. از این رو این مطالعه با هدف بررسی انواع رویکردها و روش های مورد استفاده جهت تجزیه وتحلیل متون تحقیقی پرستاران ایرانی انجام شد. روش ها مطالعه حاضر, یک مطالعه مروری روایتی می باشد که طی دو مرحله صورت گرفت. در مرحله اول به منظور دست یابی به انواع و فراوانی رویکردهای آنالیز محتوا, پایگاه های اطلاعاتی فارسی و انگلیسی بدون محدودیت زمانی تا ژانویه 2022, مورد جستجو قرار گرفت. در مرحله دوم و پس از مشخص شدن رویکردها با مراجعه به متونی که هر یک از روش ها بطور جامع تو ضیح داده شده بودند, مشخصات آنان از جمله تعداد مراحل و جزییات انجام هر یک را مشخص گردید. نتایج نتایج نشان داد که رویکرد استقرایی Lundman and Graneheim (135 مقاله 43. 97%) بیشترین استفاده را داشته است. مقالاتی هم وجود داشتند (111 مقاله, 36. 16%) که از رویکرد استقرایی استفاده کرده بودند؛ ولی اشاره ای به روش بکار برده شده, نداشتند. روش Mayring دارای بیشترین تنوع از نظر روش های مختلف (نه) آنالیز محتوا بود. Shannon and Hsieh نیز سه رویکرد استقرایی, قیاسی و تجمیعی را به منظور انجام آنالیز محتوا پیشنهاد داده اند. نتیجه گیری نتایج نشان داد که در مجموع دو رویکرد استقرایی و قیاسی و هشت روش مختلف مورد استفاده پژوهشگران پرس تار ایرانی جهت آنالیز محتوا بوده است. اگر چه روش هایی همانند and Graneheim Lundman, Kingas and Elo و Shannon and Hsieh بیشتر مورد استفاده محققین بوده است, , اما بنظر میرسد روش Mayring با توجه به تنوع در آنالیز محتوا مورد توجه پژوهشگران در آینده قرار بگیرد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    حسینی، سیدجواد، فیروز، محبوبه، و کریمی مونقی، حسین. (1401). رویکردها و روش های تحلیل محتوا در مطالعات پرستاری ایران: یک مطالعه مروری روایتی. مجله دانشگاه علوم پزشکی تربت حیدریه، 10(2 )، 84-97. SID. https://sid.ir/paper/1014145/fa

    Vancouver: کپی

    حسینی سیدجواد، فیروز محبوبه، کریمی مونقی حسین. رویکردها و روش های تحلیل محتوا در مطالعات پرستاری ایران: یک مطالعه مروری روایتی. مجله دانشگاه علوم پزشکی تربت حیدریه[Internet]. 1401؛10(2 ):84-97. Available from: https://sid.ir/paper/1014145/fa

    IEEE: کپی

    سیدجواد حسینی، محبوبه فیروز، و حسین کریمی مونقی، “رویکردها و روش های تحلیل محتوا در مطالعات پرستاری ایران: یک مطالعه مروری روایتی،” مجله دانشگاه علوم پزشکی تربت حیدریه، vol. 10، no. 2 ، pp. 84–97، 1401، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/1014145/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button