Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,444
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

504
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

اندازه گیری و مقایسه تاخیر موج F و رفلکس H ماهیچه سولیوس در دو گروه زن و مرد داوطلب سالم

صفحات

 صفحه شروع 50 | صفحه پایان 55

چکیده

 مقدمه: تمام مسیر موجF  و نیمی از مسیر رفلکس H از رشته های حرکتی آلفا و نیمه ی دیگر مسیر رفلکس H, از رشته های حسی بزرگ است. از بیشتر بررسی هات چنین بر می آید که سرعت هدایت در رشته های حسی نسبت به حرکتی بالاتر است. از سویی, بررسی های بافت شناختی, قطری همسان برای رشته های حسی و حرکتی نشان داده اند, که نمایانگر سرعت همسان در آنهاست. روش کار: هشتاد و یک داوطلب سالم 20 تا 30 ساله را برگزیده و با تحریک عصب تیبیال, تاخیر امواج F و H ماهیچه ی سولئوس به صورت زوج های مشخص برای هر داوطلب اندازه گیری شد. الکترودهای الکترومیوگراف در حفره پویلیتئال بیماران گذاشته, با یک جریان مستقیم 1 میلی آمپر و افزایش آن بیشترین ارتفاع رفلکس H اندازه گیری شد. به همین صورت موج F و تاخیر آن نیز مورد بررسی قرار گرفت. یافته ها: میانگین تاخیر موج F کل داوطلبان 28.3 هزارم ثانیه (23.2 تا 35.6 هزارم ثانیه) بود. میانگین اندازه ی تاخیر موج رفلکس H 27.6 هزارم ثانیه (22 تا 30.8 هزارم ثانیه) بود. میانگین اختلاف تاخیر موج های F و H (F-H), 8 ده هزارم ثانیه بود. در 11.7 درصد موارد,.تاخیر موج F کمتر از رفلکس H و در 10.4 درصد موارد, تاخیر دو موج به یک اندازه ثبت شد. در 77.9 درصد موارد, تاخیر موج F بیشتر از رفلکس H بود. موج H, با حدود اطمینان 99 درصد, زودتر از موج F ثبت شد. چون زمان چرخش در جسم سلول برای بازگشت دوباره ی موج به اکسون حرکتی در حدود یک هزارم ثانیه است و دست کم 3 ده هزارم ثانیه کمتر از زمان عبور موج از سیناپس مسیر رفلکس H است. نتیجه: می توان گفت که در افراد سالم. هدایت موج H نسبت به F سریع تر و بیانگر سریع تر بودن رشته های بزرگ حسی نسبت به حرکتی است.  

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    علویان قوانینی، محمدرضا، حاجی علی عسگر، شهلا، و اکرمی، شهرام. (1382). اندازه گیری و مقایسه تاخیر موج F و رفلکس H ماهیچه سولیوس در دو گروه زن و مرد داوطلب سالم . مجله تحقیقات پزشکی، 1(3 (پیاپی 3))، 50-55. SID. https://sid.ir/paper/105821/fa

    Vancouver: کپی

    علویان قوانینی محمدرضا، حاجی علی عسگر شهلا، اکرمی شهرام. اندازه گیری و مقایسه تاخیر موج F و رفلکس H ماهیچه سولیوس در دو گروه زن و مرد داوطلب سالم . مجله تحقیقات پزشکی[Internet]. 1382؛1(3 (پیاپی 3)):50-55. Available from: https://sid.ir/paper/105821/fa

    IEEE: کپی

    محمدرضا علویان قوانینی، شهلا حاجی علی عسگر، و شهرام اکرمی، “اندازه گیری و مقایسه تاخیر موج F و رفلکس H ماهیچه سولیوس در دو گروه زن و مرد داوطلب سالم ،” مجله تحقیقات پزشکی، vol. 1، no. 3 (پیاپی 3)، pp. 50–55، 1382، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/105821/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا