مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

731
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

510
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه عملکرد بذر Eurotia ceratoides, Kochia prostrata, و Salsolarigidaدر شرایط دیم و آبی در ایستگاه تولید بذر شهرک امام نیشابور

صفحات

 صفحه شروع 618 | صفحه پایان 626

چکیده

 تامین آب برای آبیاری گیاهان در مناطق خشک بسیار مشکل است. در مقابل, گیاهان مرتعی و بیابانی مقاومت زیادی به خشکی دارند و ممکن است نیازی به آبیاری نداشته باشند. بنابراین تعیین بهترین نوع کشت گیاهان مرتعی و مقایسه عملکرد بذر در روش های دیم یا آبی از پرسش های اصلی تولید کنندگان بذر محسوب می شود. این پژوهش با هدف مقایسه اثر دو روش کشت آبی و دیم بر عملکرد تولید بذر سه بوته مرتعی Eurotia ceratoides, Kochia prostrate و Salsola rigida در ایستگاه تولید بذر گیاهان مرتعی شهرک امام نیشابور انجام شد. جهت نمونه برداری در هرسایت 5 عدد ترانسکت نواری (به طول 30 متر و عرض 500 سانتی متر) به صورت تصادفی مستقر شد. در طول هر ترانسکت تعداد بوته های مستقر شده هر گونه شمارش شد. تولید علوفه خشک از روش قطع و توزین محاسبه شد. بیشترین تولید بذر مربوط به گیاه S. rigida در کشت آبی (1074 کیلو گرم در هکتار) و کمترین مقدار برای E. ceratoides در کشت دیم (2099 کیلوگرم در هکتار), بود. آبیاری باعث شد تا در گونه E. Ceratoides مقدار تراکم, تولید بذر, تولید اندام هوایی و تعداد بذر در هکتار, در گونه K. prostrate مقدار تراکم و وزن اندام هوایی و در گونه S. rigida تراکم بوته ها بطور معنی داری بیشتر از روش دیم باشد. نتیجه گیری, به منظور تولید بذر در ایستگاه شهرک امام, کاشت گیاه E. ceratoides بصورت کشت آبی توصیه می شود, امّا S. rigidaو K. prostrata بعد ازاستقرار اولیه نیازی به آبیاری ندارند.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    فرزام، محمد، و باقرزاده، حسین. (1395). مقایسه عملکرد بذر Eurotia ceratoides, Kochia prostrata, و Salsolarigidaدر شرایط دیم و آبی در ایستگاه تولید بذر شهرک امام نیشابور. تحقیقات مرتع و بیابان ایران، 23(3 )، 618-626. SID. https://sid.ir/paper/107452/fa

    Vancouver: کپی

    فرزام محمد، باقرزاده حسین. مقایسه عملکرد بذر Eurotia ceratoides, Kochia prostrata, و Salsolarigidaدر شرایط دیم و آبی در ایستگاه تولید بذر شهرک امام نیشابور. تحقیقات مرتع و بیابان ایران[Internet]. 1395؛23(3 ):618-626. Available from: https://sid.ir/paper/107452/fa

    IEEE: کپی

    محمد فرزام، و حسین باقرزاده، “مقایسه عملکرد بذر Eurotia ceratoides, Kochia prostrata, و Salsolarigidaدر شرایط دیم و آبی در ایستگاه تولید بذر شهرک امام نیشابور،” تحقیقات مرتع و بیابان ایران، vol. 23، no. 3 ، pp. 618–626، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/107452/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی





    بازگشت به بالا