مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

80
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

11
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

براهین اثبات وجود مادۀ اولی نزد ابن سینا؛ یک بررسی انتقادی

صفحات

 صفحه شروع 393 | صفحه پایان 524

چکیده

 ابن سینا, دو برهان «فصل و وصل» و «قوه و فعل» را بر اثبات وجود ماده اولی اقامه کرده است, در این مقاله نشان دادیم, بر هر دو برهان اشکالاتی وارد است. ادعای برهان فصل و وصل آن است که تغییر فصل و وصل ممکن نیست, مگر اینکه مؤلفۀ هیولا که حامل فصل و وصل است, موجود باشد, این مؤلفه, جزء مشترک و تأمین کنندۀ عامل اینهمانی در طول دگرگونی و تغییر است, در این مقاله در طی استدلالی نشان دادیم, این برهان از عهدۀ ادعایش یعنی اثبات وجود هیولا و نیز حل مسئلۀ تغییر فصل و وصل بر نمی آید. دیگر برهان اثبات مادۀ اولی, برهان قوه و فعل است, در این مقاله نشان دادیم, بر اساس برهان قوه و فعل نیز امکان اثبات مادۀ اولی مشائین وجود ندارد. ادعای برهان آن است که از اثبات ویژگی بالقوه بودن, به اثبات وجود جوهر مادۀ اولی می رسد, این اثبات خود گامی است در جهت رسیدن به نظریۀ مختار ابن‎ سینا در باب حقیقت اشیاء مادی که «ماده- صورت گرایی» نامیده می شود, اما؛ الف) اتصاف ویژگی بالقوگی را می توان در چارچوب نظریۀ رقیب ماده–صورت گرایی, یعنی نظریۀ «بسته ای» نیز تبیین کرد, بدون اینکه به سراغ ماده–صورت گرایی رفت, هرچند, برهان قوه و فعل, حتی در چارچوب این نظریه نیز دچار مشکل است. همچنین نشان دادیم, برهان قوه و فعل, حتی در چارچوب دیگر نظریۀ رقیب یعنی نظریۀ «زیرنهاد» نیز کارآمد نخواهد بود. حاصل آنکه نشان دادیم, هر دو برهان نمی توانند مادۀ اولی مد نظر ابن سینا را اثبات کنند.

چندرسانه ای

  • ثبت نشده است.

    • استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button