مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

900
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

751
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مطابقت مطالعات ارزیابی سیستم های اطلاعات سلامت در ایران با دستورالعمل گزارش مطالعات ارزیابی انفورماتیک سلامت

صفحات

 صفحه شروع 71 | صفحه پایان 77

چکیده

 مقدمه: مطالعات متعددی سیستم های اطلاعات سلامت را ارزیابی نموده, اما اغلب مطالعات از قالب استانداردی برای گزارش یافته ها استفاده نکرده اند. هدف از انجام این پژوهش, تعیین میزان مطابقت مقالات ارزیابی سیستم های اطلاعات سلامت به چاپ رسیده در مجلات فارسی با دستورالعمل گزارش مطالعات ارزیابی انفورماتیک سلامت (Statement on Reporting of Evaluation Studies in Health Informatics) STARE-HI بود.روش بررسی: مقالات مرتبط با ارزیابی سیستم های اطلاعات سلامت توسط یک چک لیست, با 51 اصل دستورالعمل STARE-HI مطابقت داده شد. این مقالات با استفاده از ترکیب دو دسته کلید واژه مربوط به مطالعات ارزیابی و سیستم های اطلاعات سلامت از پایگاه های فارسی Iranmedex, Magiran و SID بدون محدودیت زمانی تا سال 1391 استخراج گردید. در نهایت, داده ها بر اساس 13 بخش اصلی دستورالعمل دسته بندی و گزارش گردید.یافته ها: از مجموع 727 مقاله بازیابی شده از پایگاه ها, 36 مقاله با اهداف پژوهش مرتبط بودند. اصول دستورالعمل در بخش مقدمه همه مقالات رعایت گردید, اما بخش سهم نویسندگان و تضاد منافع در هیچ مقاله ای ذکر نشد. میانگین رعایت اصول دستورالعمل در کل مقالات مورد مطالعه 71.40 درصد, کمترین آن 52.94 درصد و بیشترین آن 82.35 درصد به دست آمد.نتیجه گیری: شیوه نگارش و ساختار مطالعات ارزیابی سیستم های اطلاعات سلامت نیاز به ارتقا دارد. با ذکر اطلاعات ضروری در مقالات و استفاده از دستور العمل موجود در طراحی راهنمای نویسندگان مجلات, می توان کیفیت گزارش مطالعات در این حوزه را بهبود بخشید. بهبود شیوه گزارش مقالات می تواند باعث به کارگیری بیشتر و بهتر نتایج پژوهش های انجام شده و افزایش استناد به آن ها گردد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    احمدیان، لیلا، حاج اسماعیل گوهری، صدریه، و خواجویی، رضا. (1395). مطابقت مطالعات ارزیابی سیستم های اطلاعات سلامت در ایران با دستورالعمل گزارش مطالعات ارزیابی انفورماتیک سلامت. مدیریت اطلاعات سلامت، 13(2 (پیاپی 48))، 71-77. SID. https://sid.ir/paper/121678/fa

    Vancouver: کپی

    احمدیان لیلا، حاج اسماعیل گوهری صدریه، خواجویی رضا. مطابقت مطالعات ارزیابی سیستم های اطلاعات سلامت در ایران با دستورالعمل گزارش مطالعات ارزیابی انفورماتیک سلامت. مدیریت اطلاعات سلامت[Internet]. 1395؛13(2 (پیاپی 48)):71-77. Available from: https://sid.ir/paper/121678/fa

    IEEE: کپی

    لیلا احمدیان، صدریه حاج اسماعیل گوهری، و رضا خواجویی، “مطابقت مطالعات ارزیابی سیستم های اطلاعات سلامت در ایران با دستورالعمل گزارش مطالعات ارزیابی انفورماتیک سلامت،” مدیریت اطلاعات سلامت، vol. 13، no. 2 (پیاپی 48)، pp. 71–77، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/121678/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button