مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,203
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

1,137
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

چالش های دگرسنجی در ارزیابی پژوهش به روش تحلیل مضمون

صفحات

 صفحه شروع 124 | صفحه پایان 129

چکیده

 مقدمه: حوزه دگرسنجی با وجود مزایای بسیار برای ارزیابی پژوهش, به دلیل نوپایی و تاثیر از محیط پویای وب, با چالش هایی روبه رو است. مطالعه حاضر با هدف تعیین نقاط ضعف دگرسنجه ها و چالش های به کارگیری آن ها در ارزیابی پژوهش و نمایان ساختن ابعادی از این شاخص ها که خود نیازمند ارزیابی است, انجام شد. روش بررسی: این پژوهش از نوع توصیفی بنیادین بود که در آن به کمک روش تحلیل مضمون, محتوای آثار پیرامون تحلیل استنادی و دگرسنجی تحلیل گردید. جمع آوری داده ها, با مرتبط ترین آثار آغاز شد و تا مرحله اشباع اطلاعات ادامه یافت. داده ها به کمک روش مقایسه ای مستمر مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.یافته ها: مهم ترین چالش های دگرسنجی عبارت از «احتمال دستکاری شاخص ها, عدم تفکیک انگیزه های مثبت و منفی, پوشش نامتوازن منابع, ناسازگاری و ابهام و گوناگونی منابع وب اجتماعی, سوگیری, بی ثباتی و نوسان, سرشت متغیر وب اجتماعی, یکسان دانستن ارزش دگرسنجه ها, ضعف ابزارها و مبانی نظری و استانداردها, عدم امکان سنجش نوع و زمینه استفاده و در نهایت ضعف در سنجش کیفیت» بود. نتیجه گیری: اگرچه دگرسنجی نقاط قوت منحصر به فرد بسیاری دارد که می تواند تحلیل استنادی را تقویت کند, اما از ضعف های بنیادینی نیز رنج می برد که کاربرد محتاطانه و هوشیارانه آن را می طلبد. در غیر این صورت, به کارگیری زودهنگام و شتاب زده آن می تواند نتایج ارزیابی پژوهش را تحریف نماید.

استنادها

ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    ستوده، هاجر، روایی، معصومه، میرزابیگی، مهدیه، و مزارعی، زهرا. (1396). چالش های دگرسنجی در ارزیابی پژوهش به روش تحلیل مضمون. مدیریت اطلاعات سلامت، 14(3 (پیاپی 55) )، 124-129. SID. https://sid.ir/paper/121737/fa

    Vancouver: کپی

    ستوده هاجر، روایی معصومه، میرزابیگی مهدیه، مزارعی زهرا. چالش های دگرسنجی در ارزیابی پژوهش به روش تحلیل مضمون. مدیریت اطلاعات سلامت[Internet]. 1396؛14(3 (پیاپی 55) ):124-129. Available from: https://sid.ir/paper/121737/fa

    IEEE: کپی

    هاجر ستوده، معصومه روایی، مهدیه میرزابیگی، و زهرا مزارعی، “چالش های دگرسنجی در ارزیابی پژوهش به روش تحلیل مضمون،” مدیریت اطلاعات سلامت، vol. 14، no. 3 (پیاپی 55) ، pp. 124–129، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/121737/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا