مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,521
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

955
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه کاربرد لاجیت، پروبیت و توبیت در ارزش گذاری اقتصادی منابع زیست محیطی: مطالعه موردی برآورد ارزش گردشی منطقه بهشت گم شده استان فارس

صفحات

 صفحه شروع 95 | صفحه پایان 119

چکیده

 مقایسه روش های ارزش گذاری منابع طبیعی و نتایج حاصل از آن ها می تواند در راستای ارزش گذاری واقعی و هدفمند این منابع سودمند باشد. مطالعه حاضر به ارزیابی و مقایسه روش های کیفی ارزش گذاری اقتصادی منابع زیست محیطی پرداخته است. بدین منظور ارزش تفریحی منطقه گردش گاهی بهشت گم شده فارس با استفاده از ارزش گذاری مشروط در قالب سه روش لاجیت, پروبیت خطی و روش دو مرحله یی هکمن محاسبه گردید و تمایل به پرداخت بازدیدکنندگان با استفاده از هر سه روش تعیین گردید. تعداد نمونه لازم بر اساس روش نمونه گیری تصادفی ساده محاسبه شد و با استفاده از داده های به دست آمده از 183 پرسش نامه, تحلیل انجام گرفت. نتایج نشان داد که روش دو مرحله یی هکمن با وجودی که می تواند میان عوامل موثر بر پذیرش تمایل به پرداخت و نیز عوامل موثر بر میزان آن تمایز قایل شود, در مجموع تمایل به پرداخت را نسبت به دو روش دیگر به میزان کم تری برآورد می نماید. هم چونین تفاوت معنی داری در نتایج دو روش لاجیت و پروبیت خطی مشاهده نگردید. متوسط تمایل به پرداخت منطقه گردش گاهی بهشت گم شده با استفاده از تابع لاجیت و پروبیت به ترتیب 9987.5 ریال و 9773.8 ریال و بر اساس روش دو مرحله یی هکمن 2593 ریال برای هر بازدید کننده محاسبه گردید. هم چنین نتایج نشان داد که دو روش لاجیت و پروبیت نسبت به روش هکمن دو مرحله یی به دلیل ناوابستگی به فرضیات زیر بنایی محدود کننده, قدرت انطباق بیش تر با واقعیت منطقه و نیز سادگی محاسبه برای ارزش گذاری های زیست محیطی مناسب تر است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    امیرنژاد، حمید، و اژدری، سمیه. (1390). مقایسه کاربرد لاجیت, پروبیت و توبیت در ارزش گذاری اقتصادی منابع زیست محیطی: مطالعه موردی برآورد ارزش گردشی منطقه بهشت گم شده استان فارس. اقتصاد کشاورزی (اقتصاد و کشاورزی)، 5(3)، 95-119. SID. https://sid.ir/paper/124611/fa

    Vancouver: کپی

    امیرنژاد حمید، اژدری سمیه. مقایسه کاربرد لاجیت, پروبیت و توبیت در ارزش گذاری اقتصادی منابع زیست محیطی: مطالعه موردی برآورد ارزش گردشی منطقه بهشت گم شده استان فارس. اقتصاد کشاورزی (اقتصاد و کشاورزی)[Internet]. 1390؛5(3):95-119. Available from: https://sid.ir/paper/124611/fa

    IEEE: کپی

    حمید امیرنژاد، و سمیه اژدری، “مقایسه کاربرد لاجیت, پروبیت و توبیت در ارزش گذاری اقتصادی منابع زیست محیطی: مطالعه موردی برآورد ارزش گردشی منطقه بهشت گم شده استان فارس،” اقتصاد کشاورزی (اقتصاد و کشاورزی)، vol. 5، no. 3، pp. 95–119، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/124611/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا