مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,566
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

650
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی مقایسه ای مقاومت به شکست در دندان های درمان ریشه شده با دو نوع پست و کور

صفحات

 صفحه شروع 155 | صفحه پایان 161

چکیده

 مقدمه: اغلب دندان های اندو شده برای داشتن عملکردی در حد قابل قبول, به ترمیم با پست و کور نیاز دارند. ولی انتخاب نوع مناسب پست و کور ممکن است مشکل باشد. این پژوهش با هدف مقایسه مقاومت به شکست بین ترمیم با پست و کور ریختگی و پست فایبرگلاس با کور کامپوزیتی در درمان ریشه شده, انجام شد.مواد و روش ها: در این پژوهش تجربی-آزمایشگاهی, تعداد 30 دندان کانین به طور تصادفی به دو گروه 15 تایی تقسیم و به روش step back درمان ریشه شدند. دندان های گروه اول با پست و کور ریختگی و گروه دوم با پست های فایبرگلاس با کور کامپوزیتی ترمیم شدند. برای هر دو گروه روکش کامل نیکل-کروم تهیه شد و دندان ها در آکریل فوری مانت گردیدند و در دستگاه اینسترون به گونه ای قرار داده شدند که نیرویی با زاویه 45 درجه با سرعت 1 میلی متر در دقیقه به سطح پالاتال دندان ها وارد شد. میانگین نیروی لازم جهت شکست نمونه ها در هر گروه محاسبه شد. اطلاعات به دست آمده به وسیله آزمون t مستقل در سطح اطمینان 05/0 مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت.یافته ها: میانگین مقاومت به شکست در دندان های ترمیم شده با پست ریختگی 1045.34±1489.33 نیوتن و در دندان های ترمیم شده با پست فایبرگلاس و کور کامپوزیتی 624.12± 1195.93نیوتن بود و بین این دو گروه از لحاظ آماری تفاوت معنی داری وجود نداشت (359/ (p value=0در گروه دندان های ترمیم شده با پست فایبرگلاس, شکست اغلب در ناحیه اتصال آن به کور و بروز شکستگی در دندان ها کم بود؛ اما در 80 درصد دندان های ترمیم شده با پست و کور ریختگی شکستگی در خود دندان ها مشاهده گردید.نتیجه گیری: هر چند مقاومت به شکست دندان ها در دو گروه مورد بررسی در این پژوهش تفاوت معنی داری نشان نداد, ولی چون شکستگی دندان ها در پست های فایبرگلاس بیشتر از محل قابل ترمیم صورت گرفت, انتخاب پست فایبرگلاس در موارد مناسب منطقی به نظر می رسد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    صبوحی، محمود، نصوحیان، سعید، و سعادت، عبداله. (1387). بررسی مقایسه ای مقاومت به شکست در دندان های درمان ریشه شده با دو نوع پست و کور. مجله دانشکده دندان پزشکی اصفهان، 4(3)، 155-161. SID. https://sid.ir/paper/126275/fa

    Vancouver: کپی

    صبوحی محمود، نصوحیان سعید، سعادت عبداله. بررسی مقایسه ای مقاومت به شکست در دندان های درمان ریشه شده با دو نوع پست و کور. مجله دانشکده دندان پزشکی اصفهان[Internet]. 1387؛4(3):155-161. Available from: https://sid.ir/paper/126275/fa

    IEEE: کپی

    محمود صبوحی، سعید نصوحیان، و عبداله سعادت، “بررسی مقایسه ای مقاومت به شکست در دندان های درمان ریشه شده با دو نوع پست و کور،” مجله دانشکده دندان پزشکی اصفهان، vol. 4، no. 3، pp. 155–161، 1387، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/126275/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا