مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

98
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

15
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی وجود عقلانیت ارتباطی در شبکه های اجتماعی بر مبنای نظریه جامعه شبکه ای کاستلز

صفحات

 صفحه شروع 87 | صفحه پایان 109

چکیده

 عقلانیت ارتباطی, وضعیتی از ارتباط و مفاهمه است که بدون دخالت و نظارت نهادهای دولتی و برآمده از قدرت با گفتگوی انتقادی و سازنده, به فهم منافع و خیر مشترک منتج می­شود. فقدان سلطه, اجبار, وجود اختیار و آزادی, عملیاتی شدن از طریق زبان و مبتنی بودن بر فرهنگ و اخلاق از پیش شرط های عقلانیت ارتباطی است. هدف این پژوهش, بررسی و ارزیابی شبکه­های اجتماعی است که آیا بر آن ها, عقلانیت ارتباطی حاکم است یا موارد و مظاهر غیرعقلانی در آن ها بیشتر از عقلانیت است؟ روش انجام پژوهش, مصاحبه عمیق با رویکرد گراندد تئوری است که نتایج در مراحل مختلف به اساتید و کارشناسان آگاه به موضوع, ارجاع داده شده است. بر اساس یافته­ها, عملکرد شبکه­های اجتماعی بر مبنای مؤلفه های عقلانیت ارتباطی و پیش شرط های آن, تائید نشده و مواردی همچون ایجاد دسترسی, محدودیت و نظارت بر شبکه­های اجتماعی توسط دولت ها, وجود اخبار جعلی, فریبکاری, شایعه, جاسوسی و کاربرهای فاقد هویت یا با هویت جعلی, استفاده تروریست ها و کلاهبرداران از شبکه­های اجتماعی, تشویق به خودکشی, ناامنی, بحران­زایی و ناهنجاری های اخلاقی, رویکردهای احساسی, هیجانی, حاشیه اید و پوپولیستی به جای استدلال های منطقی, افراط­گرایی, فرقه­گرایی, تعصب های قبیله­ایی و قومی, استفاده از فن های جنگ روانی و تبلیغاتی, سیاست زدگی, قطبی­گرایی و استفاده­های ابزاری دلیلی بر نتیجه ذکر شده است.

چندرسانه ای

  • ثبت نشده است.

    • استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button