مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

443
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

183
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

نظریّه ی حکم کانت: نظریّه ی حمل صریح یا ضمنی؟

صفحات

 صفحه شروع 247 | صفحه پایان 270

چکیده

 «نظریّه ی حکم» موضوعی است که در چارچوب طیف گسترده ای از حوزه های فلسفی قرار می گیرد. معرفت شناسی, منطق, معناشناسی و روان شناسی شناختی حوزه های فلسفی مهمّی هستند که با مباحث مربوط به «نظریّه ی حکم» ارتباط وثیقی دارند. یکی از مسائل مهم در کانت شناسی معاصر انگلیسی زبان, بحث از سرشت نظریّه ی حکم کانت است. تا دهه ی 1970, تصوّر خاصّی از نظریّه ی حکم کانت در میان مفسّران انگلیسی زبان رایج بود. امّا از دهه ی 1970, برخی از کانت شناسان به این نتیجه رسیدند که نظریّه ی حکم کانت را باید به نحو دیگری تفسیر و صورت بندی کرد. این تغییر نظرگاه به ظهور طیف گسترده ای از مباحث تفسیری فلسفی در میان کانت شناسان دامن زده است. یکی از این مناقشات تفسیری بحث از نظریّه ی حکم کانت است. بنا به تفسیر برخی از کانت شناسان معاصر, در آثار کانت ردّ پای دو نظریّه ی حکم متعارض را می توان یافت که برخی مفسّران از آن ها به «نظریّه ی حمل صریح» و «نظریّه ی حمل ضمنی» تعبیر می کنند. در این مقاله, با نظر به تفاسیر برخی کانت شناسان, این دو نظریّه ی حمل را در مقابل هم قرار می دهیم و تفاوت های این دو نظریّه را روشن می کنیم. نتیجه گیری ما این است که نظریّه ی حکم ضمنی یا پنهان کانت با آثار او و با آرای فلسفی اش بیشتر سازگار است. اگر این نتیجه گیری درست باشد, باید برداشت مان از نظریّه ی حکم کانت را تغییر دهیم و نظریّه ی حکم مختار و اندیشیده ی کانت را نه در صورت بندی های صریح وی در نقد عقل محض و تمهیدات, بلکه در نحوه ی استدلال های او بجوییم. گذشته از این, یکی از لوازم مهمّ «نظریّه ی حمل ضمنی» این است که اگر این نظریّه را نظریّه ی حکم مختار کانت بدانیم, باید مبحث شاکله سازی و ساختار منطقی معناشناختی احکام ترکیبی پیشینی را به شکل متفاوتی تفسیر کنیم.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    مسگری، احمدعلی اکبر، و جمشیدپور، آرش. (1397). نظریّه ی حکم کانت: نظریّه ی حمل صریح یا ضمنی؟. پژوهشهای فلسفی (نشریه دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تبریز)، 13(26 )، 247-270. SID. https://sid.ir/paper/140895/fa

    Vancouver: کپی

    مسگری احمدعلی اکبر، جمشیدپور آرش. نظریّه ی حکم کانت: نظریّه ی حمل صریح یا ضمنی؟. پژوهشهای فلسفی (نشریه دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تبریز)[Internet]. 1397؛13(26 ):247-270. Available from: https://sid.ir/paper/140895/fa

    IEEE: کپی

    احمدعلی اکبر مسگری، و آرش جمشیدپور، “نظریّه ی حکم کانت: نظریّه ی حمل صریح یا ضمنی؟،” پژوهشهای فلسفی (نشریه دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تبریز)، vol. 13، no. 26 ، pp. 247–270، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/140895/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button