مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,133
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

353
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی اثر مویان های کاتیونی و غیر یونی بر کارآیی علف کش های بازدارنده استولاکتات سینتاز در کنترل یولاف وحشی (.Avena ludoviciana L)

صفحات

 صفحه شروع 223 | صفحه پایان 231

کلیدواژه

متسولفورون متیل+ سولفوسولفورونQ2

چکیده

 امروزه یکی از مهمترین چالش های مدیریت شیمیایی علف های هرز انتخاب مویان مناسب برای علف کش های مورد استفاده است. برای تعیین بهبود کارآیی علف کش های سولفوسولفورون و متسولفورون متیل+ سولفوسولفورون در کنترل یولاف وحشی بوسیله افزودن دو نوع مویان شامل مویان کاتیونی فریگیت و مویان غیر یونی سیتوگیت, آزمایشی دز پاسخ گلدانی در محیط گلخانه و محیط باز انجام شد. سولفوسولفورون در 6 غلظت (20 و 15, 10, 5, 2.5, 0 گرم ماده موثره در هکتار) و مت سولوفرون متیل+ سولفوسولفورون در 6 غلظت (45 (2.813±42.187), و 33.75 (2.109±31.641), 22.5 (1.406±21.094), 11.25 (0.703±10.546), 5.625 (0.351±5.273) و 0 گرم ماده موثره در هکتار) به تنهایی و به همراه غلظت های % 0.1 و 0.2 درصد حجمی مویان به کار برده شدند. هر دو نوع مویان در کاهش کشش سطحی محلول علف کش ها موثر بودند. مقادیر کشش سطحی در سولفوسولفورون برای تیمارهای بدون مویان, فریگیت 0.1% و 0.2% حجمی و سیتوگیت 0.1% و % 0.2 حجمی به ترتیب کاهش 9.58, 33.92, 35.40, 47.73 و 59.60 درصدی را نسبت به آب شیر نشان داد. این مقادیر برای متسولفورون متیل+سولفوسولفورون به ترتیب 11.03, 27.07, 29.50, 51.93 و 56.39 درصد نسبت به آب شیر کاهش نشان داد. بنابراین مویان غیریونی در کاهش کشش سطحی موثرتر از مویان کاتیونی بود. مقادیر دز موثر 50% در سولفوسولفورون برای تیمارهای بدون مویان, سیتوگیت % 0.1 و % 0.2 و فریگیت % 0.1 و % 0.2 حجمی در گلخانه به ترتیب برابر 8.94, 4.60, 3.17, 2.98 و 2.74 و در محیط باز به ترتیب برابر 13.11, 7.81, 5.90, 5.66 و 3.65 گرم ماده موثره در هکتار می باشد. مقادیر دز موثر 50% در متسولفورون متیل+ سولفوسولفورون برای تیمارهای بدون مویان, سیتوگیت% 0.1 و 0.2% و فریگیت 0.1% و 0.2% حجمی در گلخانه به ترتیب برابر 13.13, 9.71, 7.01, 6.34 و 5.57 و در محیط باز به ترتیب برابر 27.86, 17.48, 13.27, 12.72 و 8.27 گرم ماده موثره در هکتار می باشد. با توجه به مقادیر دز موثر 50%, کارآیی سولفوسولفورون از متسولفورون متیل+ سولفوسولفورون بیشتر بود. در این آزمایش کارآیی هر دو علف کش بر روی گیاهان رشد یافته در گلخانه در مقایسه با گیاهان محیط باز بیشتر بود. دز موثر هر دو علف کش وقتی در مخلوط با مویان ها بکار رفتند, کاهش یافت. مویان کاتیونی توانایی بیشتری در بهبود کارآیی علف کش های مورد آزمایش در هر دو آزمایش گلخانه ای و محیط باز داشت. نتایج این مطالعه این ایده را تایید و تقویت کرد که مویان های محلول در آب باید برای علف کش های محلول در آب استفاده شوند و بالعکس.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    حمامی، حسین، قربانی، رضا، و علی وردی، اکبر. (1396). ارزیابی اثر مویان های کاتیونی و غیر یونی بر کارآیی علف کش های بازدارنده استولاکتات سینتاز در کنترل یولاف وحشی (.Avena ludoviciana L). (حفاظت گیاهان) پژوهش های حفاظت گیاهان ایران، 31(2 )، 223-231. SID. https://sid.ir/paper/142727/fa

    Vancouver: کپی

    حمامی حسین، قربانی رضا، علی وردی اکبر. ارزیابی اثر مویان های کاتیونی و غیر یونی بر کارآیی علف کش های بازدارنده استولاکتات سینتاز در کنترل یولاف وحشی (.Avena ludoviciana L). (حفاظت گیاهان) پژوهش های حفاظت گیاهان ایران[Internet]. 1396؛31(2 ):223-231. Available from: https://sid.ir/paper/142727/fa

    IEEE: کپی

    حسین حمامی، رضا قربانی، و اکبر علی وردی، “ارزیابی اثر مویان های کاتیونی و غیر یونی بر کارآیی علف کش های بازدارنده استولاکتات سینتاز در کنترل یولاف وحشی (.Avena ludoviciana L)،” (حفاظت گیاهان) پژوهش های حفاظت گیاهان ایران، vol. 31، no. 2 ، pp. 223–231، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/142727/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی





    بازگشت به بالا