مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

254
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

557
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

برهان و تأویل دو روی روش تفسیری ابن سینا

صفحات

 صفحه شروع 45 | صفحه پایان 66

چکیده

 یکی از گرایش ­ های تفسیری مورد توجه مفسّران در فهم قرآن, تفسیر فلسفی است. تکیه بر اصول عام فلسفی و بهره گیری از استدلال­ های برهانی, مهمترین ویژگی­ تفسیرهای فلسفی به ­ شمار می ­ آید. با مرور در جریان فکر فلسفی درمی یابیم که ابن سینا نخستین فیلسوف مسلمانی بوده که به معنای مصطلح تفسیر, بر برخی آیات و سوره های قرآن تفسیر نوشته است. باور به ماهیت معرفت­ شناسانه ی وحی و از سنخ ادراکات یقینی دانستن آن, تکیه بر جایگاه قرآن به مثابه ی منبع معرفت و تبیین باطنی از آیات, مهم­ ترین مبانی ابن سینا در تفسیر قرآن است. حضور آیات قرآنی در نظام فلسفی ابن سینا گاه به عنوان دلیل, گاه استشهاد و گاه اقتباس است. با تعمّق در آثار تفسیری ابن سینا درمی ­ یابیم که تبیین ­ های وی از قرآن را نه می ­ توان یکسره تفسیر به معنای مصطلح نامید و نه سراسر تأویل تطبیقی. او در تبیین کلام وحی گاهی با توجه به قواعد صحیح و منابع معتبر تفسیری, با روشی برهانی به تفسیر قرآن می ­ پردازد؛ گاهی نیز با روش تأویلی به تحمیل دیدگاه­ ها­ و اندیشه ­ های فلسفی خویش بر آیات قرآن روی می­ آورد که در مواردی مصداقی از تفسیر به رأی محسوب می­ شود. در پژوهش حاضر پس از تبیین رویکردهای دوگانه در ارزیابی تفاسیر فلسفی, ضمن استخراج مبانی تفسیری ابن سینا, بر مبنای معیارهای تفسیرپژوهی به روش­ شناسی آثار تفسیری وی خواهیم پرداخت.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    . (). . ، ()، -. SID. https://sid.ir/paper/145610/fa

    Vancouver: کپی

    . . [Internet]. ؛():-. Available from: https://sid.ir/paper/145610/fa

    IEEE: کپی

    ، “،” ، vol. ، no. ، pp. –، ، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/145610/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button