مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

603
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

631
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی طرح روایی مناظره در الهی نامه

صفحات

 صفحه شروع 61 | صفحه پایان 72

چکیده

 مناظره, نظامی مبتنی بر روایت است و پایه های سه گانه روایت را - چنان که کلود برمون پیشنهاد کرده است: تشریح موقعیت پایدار, امکان دگرگونی و تحقق یافتن یا نیافتن دگرگونی- می توان در طرح مناظره بازیابی کرد. در مناظره به دلیل ماهیت جدلی آن و امکان مجاب نشدن یکی از دو طرف, مجال بیشتری برای عرضه استدلالات متعدد و تمثیلات پیاپی و درازدامنی سخن فراهم است و از آنجا که سرانجام به غلبه یکی از دو طرف می انجامد, تقابل بین شخصیت ها چشم گیرتر است.در ادبیات کلاسیک ایران به عنوان محمل فرهنگ, گفت و گوها اغلب از نوع مناظره است زیرا فضای گفتمانی, فضای تک صدایی است؛ از این رو, آثاری که در ظاهر مکالمه ای صورت بندی می شوند, بنایشان بر غلبه آوای قدرت است. یکی از این آثار, الهی نامه عطار است که با روشی توصیفی- تحلیلی در این مقاله مطالعه و بررسی می شود. عطار در الهی نامه با بهره گیری از قابلیت مناظره و سنخیت آن با هدف روایت, حقانیت موضع پدرسالارانه خلیفه را در برابر نوجویی شش پسر جوانش پررنگ تر به رخ می کشد و ناچیزی کوشش های تحول خواهانه را در برابر سنت های کهن در افق فکری ایرانی نشان می دهد؛ همچنین با مجاب نشدن پسران در استدلال نخست, عطار فرصت پیدا می کند سخن را بگسترد و با تمثیلات مختلف, استدلالات روشن تری در حقانیت موضع خود عرضه کند و از این رهگذر, به مقاصد تعلیمی خود نیز در سرودن الهی نامه نایل شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    رضوانیان، قدسیه، و بهمنی، امیرحسین. (1395). بررسی طرح روایی مناظره در الهی نامه. متن شناسی ادب فارسی (مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی اصفهان)، 52 (دوره جدید 8)(2 (پیاپی 30) )، 61-72. SID. https://sid.ir/paper/149145/fa

    Vancouver: کپی

    رضوانیان قدسیه، بهمنی امیرحسین. بررسی طرح روایی مناظره در الهی نامه. متن شناسی ادب فارسی (مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی اصفهان)[Internet]. 1395؛52 (دوره جدید 8)(2 (پیاپی 30) ):61-72. Available from: https://sid.ir/paper/149145/fa

    IEEE: کپی

    قدسیه رضوانیان، و امیرحسین بهمنی، “بررسی طرح روایی مناظره در الهی نامه،” متن شناسی ادب فارسی (مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی اصفهان)، vol. 52 (دوره جدید 8)، no. 2 (پیاپی 30) ، pp. 61–72، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/149145/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button