مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,213
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

0
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه تاثیر دو روش هپارینه کردن ست همودیالیز به روش انفوزیون مداوم وبلوس متناوب بر میزان کفایت دیالیز در بیماران همودیالیزی

صفحات

 صفحه شروع 84 | صفحه پایان 91

چکیده

 هدف: همودیالیز یکی از درمان های اصلی بیماران مبتلا به نارسایی مزمن کلیه می باشد. اگر همودیالیز انجام شده از کفایت لازم برخوردار نباشد, میزان مرگ و میر بیماران افزایش می یابد. یکی از اقدامات مهم در این زمینه جلوگیری از تشکیل لخته می باشد که به وسیله ی روش تجویز مناسب ضدانعقاد(هپارین) میسر می گردد. بنابراین مطالعه حاضر با هدف تعیین تاثیر هپارینه کردن ست همودیالیز بر میزان کفایت دیالیز در بیماران همودیالیزی انجام شده است.مواد و روش ها: طی یک مطالعه نیمه تجربی, 176 بیمار همودیالیزی مراجعه کننده به مراکز دیالیز دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه که شرایط ورود به مطالعه را داشتند, به روش نمونه گیری در دسترس تحت دو روش ضدانعقادسازی با هپارین(انفوزیون مداوم و بلوس متناوب) قرار گرفتند. برای ارزیابی کفایت دیالیز از معیار URR و KT/V استفاده گردید. مطالعه به صورت مقایسه ای قبل و بعد انجام گرفت. ابزار جمع آوری اطلاعاتی شامل مشخصات فردی و زمینه ای و چک لیست انجام دیالیز بود. در پایان داده ها پس از جمع آوری با کمک نرم افزار آماری SPSS نسخه ی 16 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.یافته ها: نتایج نشان داد که مقایسه ی کفایت دیالیز برحسب میانگین URR و KT/V در دو روش از لحاظ آماری دارای تفاوت معنی داری نبود.نتیجه گیری: نتایج نشان داد که هر دو روش انفوزیون مداوم و بلوس متناوب تقریبا نقش یکسانی در کفایت دیالیز دارند. متن کامل این مقاله به زبان انگلیسی می باشد, لطفا برای مشاهده متن کامل مقاله به بخش انگلیسی مراجعه فرمایید.لطفا برای مشاهده متن کامل این مقاله اینجا را کلیک کنید.

استنادها

ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    صبور، بیژن، محمدی، زیبا، عمرانی، حمیدرضا، و رضایی، منصور. (1393). مقایسه تاثیر دو روش هپارینه کردن ست همودیالیز به روش انفوزیون مداوم وبلوس متناوب بر میزان کفایت دیالیز در بیماران همودیالیزی. پرستاری مراقبت ویژه IRANIAN JOURNAL OF CRITICAL CARE NURSING (IJCCN)، 7(2)، 84-91. SID. https://sid.ir/paper/151580/fa

    Vancouver: کپی

    صبور بیژن، محمدی زیبا، عمرانی حمیدرضا، رضایی منصور. مقایسه تاثیر دو روش هپارینه کردن ست همودیالیز به روش انفوزیون مداوم وبلوس متناوب بر میزان کفایت دیالیز در بیماران همودیالیزی. پرستاری مراقبت ویژه IRANIAN JOURNAL OF CRITICAL CARE NURSING (IJCCN)[Internet]. 1393؛7(2):84-91. Available from: https://sid.ir/paper/151580/fa

    IEEE: کپی

    بیژن صبور، زیبا محمدی، حمیدرضا عمرانی، و منصور رضایی، “مقایسه تاثیر دو روش هپارینه کردن ست همودیالیز به روش انفوزیون مداوم وبلوس متناوب بر میزان کفایت دیالیز در بیماران همودیالیزی،” پرستاری مراقبت ویژه IRANIAN JOURNAL OF CRITICAL CARE NURSING (IJCCN)، vol. 7، no. 2، pp. 84–91، 1393، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/151580/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button