Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

959
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

735
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

کاوشی در روایت تابیرالنخل (عنوان عربی: بحث فی روایة تأبیرالنخل)

صفحات

 صفحه شروع 185 | صفحه پایان 206

کلیدواژه

علم پیامبر (ص)Q3
عصمت پیامبر (ص) (کلیدواژه عربی: روایة تأبیر النخلQ3
علم النبی(ص)Q3
عصمة النبی(ص))Q3

چکیده

 چکیده فارسی:در پاره ای از منابع روایی اهل سنت از جمله صحیح مسلم, مسند احمد بن حنبل, سنن ابن ماجه, صحیح ابن حبان و مجمع الزواید هیثمی, روایتی مشهور به «تابیرالنخل» آمده, و این روایت مستند دیدگاه های اهل سنت قرار گرفته است. نگارنده در این نوشتار ابتدا به نقد سندی این روایت پرداخته و نشان داده است که برخی راویان این حدیث, در نگاه علمای رجالی و حدیثی اهل سنت ضعیف اند و آن گاه به نقد داخلی و اشکالات محتوایی روایت پرداخته و نشان داده است که پذیرفتن اجتهاد به عنوان یکی از منابع علم پیامبر (ص), هم به عقیم ماندن رسالت و بعثت می انجامد و هم با قواعد عقلی هم خوانی ندارد. در خلال این نوشتار, به تناسب موضوع, اختلاف اهل سنت و شیعه در عصمت و علم پیامبر (ص) نیز مورد بررسی قرار گرفته است. چکیده عربی:قد وردت روایة معروفة «تأبیرالنخل» فی بعض مصادر اهل السنة الروائیة منها الصحیح للمسلم و المسند لأحمد بن الحنبل و السنن لابن ماجه, و الصحیح لابن حبان و مجمع الزوائد للهیثمی, حیث أصبحت سنداً لرؤی أهل السنة. لذلک ابتدأنا بنقد سند لهذه الروایة و أثبتنا أنّ بعضاً من رواة الحدیث هذا من الضعفاء, من منظر علماء أهل السنة الرجالیین و أهل الحدیث, ثم توخینا الی نقد الروایة الداخلی و مشاکلها المفهومیة, و رأینا أن قب ول الاجتهاد باعتباره احداً من مصادر علم النبی (ص) یؤدّی الی عقم الرسالة و البعثة من جهة, و من جهة أخری الی عدم تناسقه و انطباقه علی القواعد العقلیة. فضلاً عن أننا تقصّینا حیثما اقتضی فی اختلاف اهل السنة و الشیعة تجاه عصمة النبی(ص) و علمه.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    فهیمی تبار، حمیدرضا. (1389). کاوشی در روایت تابیرالنخل (عنوان عربی: بحث فی روایة تأبیرالنخل). حدیث پژوهی، 2(4)، 185-206. SID. https://sid.ir/paper/151996/fa

    Vancouver: کپی

    فهیمی تبار حمیدرضا. کاوشی در روایت تابیرالنخل (عنوان عربی: بحث فی روایة تأبیرالنخل). حدیث پژوهی[Internet]. 1389؛2(4):185-206. Available from: https://sid.ir/paper/151996/fa

    IEEE: کپی

    حمیدرضا فهیمی تبار، “کاوشی در روایت تابیرالنخل (عنوان عربی: بحث فی روایة تأبیرالنخل)،” حدیث پژوهی، vol. 2، no. 4، pp. 185–206، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/151996/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا