مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,742
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

894
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

اولویت بندی معیارها و شاخص های اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی پارک های ملی با استفاده از تکنیک های تصمیم گیری چند معیاره (SAW ،Entropy و TOPSIS)

صفحات

 صفحه شروع 1 | صفحه پایان 27

چکیده

 سابقه و هدف: پارک های ملی نقشی اساسی در حفاظت اکوسیستم های طبیعی در سطح ملی و جهانی دارند از این رو تعیین و اولویت بندی معیارها و شاخص های اکولوژیکی, اقتصادی و اجتماعی جهت ارزیابی پارک های ملی حائز اهمیت فراوان است.مواد و روش ها: در این مقاله, از پرسشنامه های دلفی به منظور شناسایی معیارها و شاخص های اکولوژیکی, اقتصادی و اجتماعی حایز اهمیت در ارزیابی پارک های ملی و از تکنیک آنتروپی به منظور محاسبه وزن آن ها استفاده شده است. در ادامه از تکنیک های مناسب تصمیم گیری چند شاخصه مانند SAW و TOPSIS برای اولویت بندی معیارها و شاخص های اکولوژیکی, اقتصادی و اجتماعی  پارک های ملی استفاده گردید.یافته ها: تجزیه و تحلیل یافته های این پژوهش با استفاده از روش دلفی, 129 شاخص و 7 معیار را از جنبه های اکولوژیکی, اقتصادی و اجتماعی برای پارک های ملی شناسایی نموده است که که در نهایت از میان آن ها 7 معیار و 89 شاخص شامل 67 شاخص اکولوژی, 7 شاخص اقتصادی و 15 شاخص اجتماعی جهت ارزیابی پارک های ملی بومی سازی گردید. نتایج وزن دهی معیارها از طریق تکنیک Entropy نشان داد که معیار عملکردهای محیط زیستی و حمایتی با وزن (0.228161), حفاظت از تنوع زیستی با وزن (0.168609), حفظ و توسعه عملکرد شرایط اجتماعی با وزن (0.148688) و ظرفیت و عملکرد تولید با وزن (0.109170) به ترتیب بیشترین وزن را در بین سایر معیارها به خود اختصاص داده اند. نتایج اولویت بندی معیارها با تکنیک های TOPSIS و SAW نشان داد معیار عملکردهای زیست محیطی و حمایتی و حفاظت از تنوع زیستی از جنبه اکولوژیکی اولویت بالاتری را در قیاس با سایر معیارها دارند. مقایسه نتایج حاصل از دو مدل در این تحقیق مبین این است که تکنیک TOPSIS نسبت به SAW نتایج منطقی تر و نزدیکتری را به واقعیت ارائه می کند.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    حسینی، ساره، اولادی، جعفر، و امیرنژاد، حمید. (1394). اولویت بندی معیارها و شاخص های اکولوژیکی, اقتصادی و اجتماعی پارک های ملی با استفاده از تکنیک های تصمیم گیری چند معیاره (SAW ,Entropy و TOPSIS). پژوهش های علوم و فناوری چوب و جنگل، 22(4)، 1-27. SID. https://sid.ir/paper/156928/fa

    Vancouver: کپی

    حسینی ساره، اولادی جعفر، امیرنژاد حمید. اولویت بندی معیارها و شاخص های اکولوژیکی, اقتصادی و اجتماعی پارک های ملی با استفاده از تکنیک های تصمیم گیری چند معیاره (SAW ,Entropy و TOPSIS). پژوهش های علوم و فناوری چوب و جنگل[Internet]. 1394؛22(4):1-27. Available from: https://sid.ir/paper/156928/fa

    IEEE: کپی

    ساره حسینی، جعفر اولادی، و حمید امیرنژاد، “اولویت بندی معیارها و شاخص های اکولوژیکی, اقتصادی و اجتماعی پارک های ملی با استفاده از تکنیک های تصمیم گیری چند معیاره (SAW ,Entropy و TOPSIS)،” پژوهش های علوم و فناوری چوب و جنگل، vol. 22، no. 4، pp. 1–27، 1394، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/156928/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی





    بازگشت به بالا