مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,060
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

907
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

رئالیسم درونی: جایگزین پاتنم برای رئالیسم متافیزیکی

صفحات

 صفحه شروع 1 | صفحه پایان 33

چکیده

 هیلاری پاتنم که زمانی خود از نمایندگان و مدافعان برجسته رئالیسم علمی و متافیزیکی به شمار می رفت, در اواسط دهه 1970م. به یکی از مخالفان سرسخت رئالیسم متافیزیکی مبدل شد. او تعدادی استدلال را علیه ابعاد صدقی و هستی شناختی رئالیسم متافیزیکی طرح کرد و پس از کنار گذاشتن کامل آن, یک نظام فکری جدید موسوم به «رئالیسم درونی» را به عنوان جایگزین پیشنهاد کرد. ایراد اصلی پاتنم بر بعد صدقی رئالیسم متافیزیکی این بود که به موجب این فلسفه, همواره یک شکاف پر ناشدنی میان صدق یک گزاره و توجیهات معرفتی ما برای آن گزاره در میان خواهد بود. از نظر هستی شناختی نیز نقد اصلی وی بر رئالیسم متافیزیکی این است که جهان در نگاه این موضع فلسفی از اشیاء «از قبل آماده» تشکیل یافته است. پاتنم از این رو مخالف هر دوی اینهاست که طبق نظر او از طرفی صدق را نمی توان چیزی جز توجیه ایده آل در نظر گرفت و از طرف دیگر چنین نیست که جهان از اشیاء از قبل آماده تشکیل یافته باشد؛ بلکه این ما هستیم که آن را با نظام های مفهومی گوناگونی که اتخاذ می کنیم, به انحاء خاص به اشیاء مختلف تقسیم می کنیم. در واقع از نظر پاتنم فرض هر گونه «منظر بیرونی», خواه در مورد صدق و خواه در مورد هستی شناسی, بی معنی است.این مقاله پس از معرفی و نقد و بررسی استدلال های پاتنم در رد رئالیسم متافیزیکی, به تبیین, بحث و بررسی اجزاء و عناصر اصلی و سازنده رئالیسم درونی می پردازد. نتیجه بررسی های صورت گرفته نشان می دهد که گذشته از اینکه ایرادات پاتنم علیه رئالیسم متافیزیکی از اعتبار و قو ت لازم برخوردار نیست, جایگزین پیشنهادی وی (رئالیسم درونی) نیز, علاوه بر گردآوری برخی عناصر ناهماهنگ و بعضا غیر شهودی در خود, با اشکالات جدی دست به گریبان است. تلقی مختار رئالیسم درونی از صدق نمی تواند به هدف اعلامی خود, یعنی از میان برداشتن شکاف عمیق میان صدق یک اظهار و آگاهی ما از آن, نائل آید. مدعیات هستی شناختی رئالیسم درونی نیز در واقع نه نتیجه معتبر و حقیقی تز نسبیت مفهومی, که تکیه گاه اصلی پاتنم در این خصوص به حساب می آید, بلکه بیشتر حاصل خلط مباحث زبان شناختی با مباحث هستی شناختی است.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    اکبری تختمشلو، جواد، و گلشنی، مهدی. (1392). رئالیسم درونی: جایگزین پاتنم برای رئالیسم متافیزیکی. متافیزیک (مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی اصفهان)، 49 (دوره جدید)(16)، 1-33. SID. https://sid.ir/paper/157418/fa

    Vancouver: کپی

    اکبری تختمشلو جواد، گلشنی مهدی. رئالیسم درونی: جایگزین پاتنم برای رئالیسم متافیزیکی. متافیزیک (مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی اصفهان)[Internet]. 1392؛49 (دوره جدید)(16):1-33. Available from: https://sid.ir/paper/157418/fa

    IEEE: کپی

    جواد اکبری تختمشلو، و مهدی گلشنی، “رئالیسم درونی: جایگزین پاتنم برای رئالیسم متافیزیکی،” متافیزیک (مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی اصفهان)، vol. 49 (دوره جدید)، no. 16، pp. 1–33، 1392، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/157418/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button