مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

481
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

583
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

نظریه ستیزی و نئوپراگماتیسم در اندیشه استیون نَپ و والتر بن مایکلز

صفحات

 صفحه شروع 91 | صفحه پایان 126

چکیده

 امروزه یکی از بنیادی­ ترین و بحث­ برانگیزترین مباحث نظری در حوزه نقد ادبی اجتناب از کلان­ نظریه در خوانش­ های ادبی است. نظریه­ پردازان برجسته ی این حوزه که با عنوان نئوپراگماتیست­ ها شناخته می­ شوند, تری ایگلتون, استنلی فیش,نظریه ستیزی| کلان نظریه| خوانش انتقادی| استیون نَپ| والتر بن مایکلز ونظریه ستیزی| کلان نظریه| خوانش انتقادی| استیون نَپ| والتر بن مایکلز نام دارند و تأکیدشان بر این است که امروزه مسیر نقد و نظریه از اهداف اولیه خود در اوایل قرن هجدهم درجهت ارتقای عدالت اجتماعی منحرف و به بت واره­ ای تبدیل شده است که به خودی خود جامعه سلسله­ مراتبی را تقویت و بازتولید می­ کند. در دهه 1980م, شاهد اوج مباحث و خوانش­ های نظری در قلمروی مطالعات ادبی بودیم؛ اما در همین دهه مباحث ضدنظری و نظریه به اوج خود می­ رسد و آرای نَپ و مایکلز را یکی از بیانیه­ های کلیدی خود بر می­ شمرد. نَپ و مایکلز معتقدند که مباحث نظری از انفصال مباحثی تجزیه­ ناپذیر مانند معنا نیت, زبان کنش­ گفتار و نظریه عمل به وجود آمده­ و مسبِب پیدایش «تجارت نظری» شده اند. از نظر این دو منتقد با توجه به اینکه دغدغه­ های مربوط به نویسنده مسائلی «تجربی»­ اند, واکنش نظری به این مسائل نه تنها راهکاری ارائه نمی­ کند, بلکه صرفاً یک «اغوای نظری» است. در این مقاله سعی شده است تا با مرور فشرده آرای متفکران درباب نظریه و مفاهیم هم بسته آن, مانند ضدنظریه, فرانظریه و پساتئوری, به طور خاص به اندیشه های این دو پرداخته شود, واکنش­ ها به آن ها و خطاهای موجود در استدلالشان مرور گردد و در پایان نیز پیام مقاله ی نَپ و مایکلز برای جامعه ی ادبی کشورمان مورد بررسی قرار گیرد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    جاویدشاد، مهدی، و نیکویی، علیرضا. (1398). نظریه ستیزی و نئوپراگماتیسم در اندیشه استیون نَپ و والتر بن مایکلز. نقد ادبی، 12(46 )، 91-126. SID. https://sid.ir/paper/158350/fa

    Vancouver: کپی

    جاویدشاد مهدی، نیکویی علیرضا. نظریه ستیزی و نئوپراگماتیسم در اندیشه استیون نَپ و والتر بن مایکلز. نقد ادبی[Internet]. 1398؛12(46 ):91-126. Available from: https://sid.ir/paper/158350/fa

    IEEE: کپی

    مهدی جاویدشاد، و علیرضا نیکویی، “نظریه ستیزی و نئوپراگماتیسم در اندیشه استیون نَپ و والتر بن مایکلز،” نقد ادبی، vol. 12، no. 46 ، pp. 91–126، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/158350/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button