مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,219
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

672
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه چهار روش مشاهده مستقیم، الایزا، کشت و Nested PCR در بررسی آلودگی شیر مخزن دامداری ها به باکتری مایکوباکتریوم آویوم تحت گونه پاراتوبرکولوزیس

صفحات

 صفحه شروع 1369 | صفحه پایان 1378

چکیده

 عامل بیماری یون, باکتری مایکوباکتریوم آویوم تحت گونه پاراتوبرکولوزیس است و هر ساله زیان فراوانی در سطح جهانی, از قبیل کاهش تولید, افت شاخص های تولیدمثلی و حذف دام مبتلا را متوجه صنعت گاو شیری, می نماید. از دیگر سوی, این باکتری را یک پاتوژن زئونوز می دانند و تحقیقات جدید احتمال می دهند که این باکتری در ایجاد بیماری کرون در انسان, نقش داشته باشد. هدف این مطالعه مقایسه روش های تشخیص آزمایشگاهی الایزا, مشاهده مستقیم, کشت و Nested-PCR در شیر بالک تانک جهت تشخیص آلودگی شیر مخزن گله ها به باکتری مایکوباکتریوم آویوم زیرگونه پاراتوبرکولوزیس, می باشد. بدین منظور نمونه گیری از مخزن 100 دامداری صنعتی استان تهران صورت پذیرفت و این نمونه ها با هر چهار روش کشت شیر, مشاهده مستقیم, Nested-PCR و الایزا مورد بررسی قرار گرفتند که تعداد 82 نمونه (82%) در محیط کشت مثبت بوده اند, 94 نمونه (94%) در تستIS900 Nested PCR  مثبت بوده اند و 98 نمونه (98%) با الایزا مثبت بوده اند. اما از کل نمونه های تست شده تنها 33 نمونه (33%) در مشاهده مستقیم مثبت بودند. تعداد چهار نمونه وجود داشت که در تست الایزا مثبت بودند ولی در تست PCR منفی شدند. این چهار نمونه به علاوه 12 نمونه دیگر که الایزای آنها مثبت بود, در مجموع 16 نمونه در محیط کشت, رشد باکتری نداشتند. در مجموع نتایج این مطالعه ارجحیت Nested PCR بر سایر روش های استفاده شده در این تحقیق را, تایید می نماید. در ضمن نتایج این مطالعه نشان دهنده میزان بالای آلودگی به این باکتری در دامداری های استان تهران می باشد که نیازمند اقدامات جدی تری است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    بدیعی، آریا، موسی خانی، فرهاد، برین، عباس، حمیدی، امیر، و ظفری، محسن. (1390). مقایسه چهار روش مشاهده مستقیم, الایزا, کشت و Nested PCR در بررسی آلودگی شیر مخزن دامداری ها به باکتری مایکوباکتریوم آویوم تحت گونه پاراتوبرکولوزیس. آسیب شناسی درمانگاهی دامپزشکی (دامپزشکی تبریز)، 5(4 (پیاپی 20))، 1369-1378. SID. https://sid.ir/paper/183213/fa

    Vancouver: کپی

    بدیعی آریا، موسی خانی فرهاد، برین عباس، حمیدی امیر، ظفری محسن. مقایسه چهار روش مشاهده مستقیم, الایزا, کشت و Nested PCR در بررسی آلودگی شیر مخزن دامداری ها به باکتری مایکوباکتریوم آویوم تحت گونه پاراتوبرکولوزیس. آسیب شناسی درمانگاهی دامپزشکی (دامپزشکی تبریز)[Internet]. 1390؛5(4 (پیاپی 20)):1369-1378. Available from: https://sid.ir/paper/183213/fa

    IEEE: کپی

    آریا بدیعی، فرهاد موسی خانی، عباس برین، امیر حمیدی، و محسن ظفری، “مقایسه چهار روش مشاهده مستقیم, الایزا, کشت و Nested PCR در بررسی آلودگی شیر مخزن دامداری ها به باکتری مایکوباکتریوم آویوم تحت گونه پاراتوبرکولوزیس،” آسیب شناسی درمانگاهی دامپزشکی (دامپزشکی تبریز)، vol. 5، no. 4 (پیاپی 20)، pp. 1369–1378، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/183213/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی

  • ثبت نشده است.





  • بازگشت به بالا