مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,139
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

1,569
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی برنامه جامع توسعه منطقه زاگرس مرکزی

صفحات

 صفحه شروع 43 | صفحه پایان 51

چکیده

 برنامه ریزی منطقه ای در ایران از سابقه ای طولانی برخوردار است. علیرغم این سابقه بیش از 50 ساله, برنامه های منطقه ای کمتر به مرحله اجرا رسیده اند. این برنامه ها, اکثرا اهدافی مانند؛ رفع محرومیت های منطقه ای, توسعه جامع مناطق عقب مانده و در نهایت برقراری عدالت اجتماعی بین مناطق محروم و برخوردار را تعقیب می کنند و از این جهت ارزیابی نقاط ضعف و قوت آنها از اهمیت ویژه ای برخوردار است. انتخاب برنامه توسعه منطقه زاگرس مرکزی به عنوان موضوع مورد ارزیابی؛ اولا به دلیل اهمیت وجودی برنامه های منطقه ای در کشور پهناوری مانند ایران و ثانیا ضرورت بررسی و بازنگری مستمر در اهداف و روش های برنامه های تدوین شده می باشد. این تحقیق سعی دارد برنامه مذکور را از سه جنبه؛ میزان انطباق با مبانی علمی, میزان تحقق در مقایسه های تدوین شده می باشد. این تحقیق سعی دارد برنامه مذکور را از سه جنبه؛ میزان انطباق با مبانی علمی, میزان تحقق در مقایسه با اهداف اولیه, و همچنین میزان اجرائی و عملیاتی بودن, بررسی و ارزیابی نماید. برای این کار, فرآیند مورد استفاده در طرح شاهد با یک فرآیند علمی مورد بررسی و مقایسه شکلی و محتوایی قرار گرفت. در مقایسه شکلی از الگوی فرآیند 7 مرحله ای حاصل از با یک فرآیند علمی مورد بررسی و مقایسه شکلی و محتوایی قرار گرفت. در مقایسه شکلی از الگوی فرآیند 7 مرحله ای حاصل از تلفیق نظریات (18) Hall (17) Friedman استفاده شد. برای مقایسه محتوایی از روش ارزیابی هیل (9) یا ماتریس درجه حصول به اهداف (G.A.M) استفاده گردید. به این ترتیب که اهداف و انتظارات اولیه از طرح با نتایج حاصل از مطالعات مقایسه و پس انطباق و سنجش هرمرحله از طرح هدف با الگوی علمی متناظر آن با استفاده از طیف سنجش لایکرت (10(, از نظر کمی و کیفی مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج تحقیق نشان داد که: از نظر سه مؤلفه مورد بررسی یعنی؛ انطباق با مبانی علمی, دستیابی به اهداف اولیه و اجرائی بودن, طرح پیشنهادی به ترتیب: 33% , 54% و 23% انتظارات اولیه را برآورده نموده که با توجه به معیارهای کیفی به ترتیب: ضعیف, نسبتا خوب و ضعیف ارزیابی می گردد. به عنوان یک برآورد کلی؛ نقاط ضعف اصلی در طرح ارائه شده اولا: نداشتن یک استراتژی مشخص منطبق با مبانی ارزشی به عنوان اهداف بالاسری و ثانیا؛ عدم دستیابی به یک برنامه نهائی به عنوان طرح اجرائی و در نتیجه عدم ارائه یک برنامه عملیاتی مشخص می باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    صمدی، محسن. (1383). ارزیابی برنامه جامع توسعه منطقه زاگرس مرکزی. پژوهش و سازندگی، 17(2 (پی آیند 63) در منابع طبیعی)، 43-51. SID. https://sid.ir/paper/19100/fa

    Vancouver: کپی

    صمدی محسن. ارزیابی برنامه جامع توسعه منطقه زاگرس مرکزی. پژوهش و سازندگی[Internet]. 1383؛17(2 (پی آیند 63) در منابع طبیعی):43-51. Available from: https://sid.ir/paper/19100/fa

    IEEE: کپی

    محسن صمدی، “ارزیابی برنامه جامع توسعه منطقه زاگرس مرکزی،” پژوهش و سازندگی، vol. 17، no. 2 (پی آیند 63) در منابع طبیعی، pp. 43–51، 1383، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/19100/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی





    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button