مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,911
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

632
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه روش های کشت، اوره آز سریع و هیستوپاتولوژی در تشخیص هلیکوباکتر پیلوری در نمونه های بیوپسی معده

صفحات

 صفحه شروع 32 | صفحه پایان 38

چکیده

 زمینه و هدف: عفونت هلیکوباکتر پیلوری با بیماری های گاستریت مزمن, زخم معده, زخم دوازدهه و سرطان معده در ارتباط است. از این رو شناسایی و درمان این عفونت دارای اهمیت بسیار زیادی است. هدف از این مطالعه مقایسه سه روش هیستوپاتولوژی, کشت و آزمایش اوره آز سریع در شناسایی هلیکوباکتر پیلوری از نمونه های بیوپسی معده بود.روش بررسی:از 153 بیمار (64 زن و 89 مرد) که از ناراحتی های گوارشی رنج می بردند و به مرکز اندوسکوپی بیمارستان شهید بهشتی همدان مراجعه کرده بودند, سه نمونه بیوپسی تهیه شد. نمونه ها با سه آزمایش اوره آز سریع (Rapid Urease test; RUT), کشت و هیستوپاتولوژی مورد بررسی قرار گرفتند.یافته ها: از 153 بیمار, 69.9 درصد مبتلا به گاستریت, 27.4 درصد مبتلا به زخم معده و 2.6 درصد مبتلابه سرطان معده بودند. میزان آلودگی این بیماران با روش های آزمایش اوره آز سریع, کشت و هیستوپاتولوژی به ترتیب 49.7 درصد, 54.2 درصد, و 89.5 درصد گزارش شد. حساسیت و ویژگی آزمایش RUT در یک ساعت اول و پس از آن تا 24 ساعت به ترتیب 55.4 درصد, 80 درصد و 55.4 درصد و 66.7 درصد بود و حساسیت و ویژگی روش کشت به ترتیب 60.6 درصد و 100 درصد بود.نتیجه گیری: نتایج نشان داد که روش هیستوپاتولوژی نسبت به کشت و آزمایش اوره آز سریع حساسیت بیشتری برای تشخیص هلیکوباکتر پیلوری دارد. همچنین نتایج آزمایش RUT در یک ساعت اول نسبت به زمانی که پس از یک ساعت یا بیشتر خوانده شود اختصاصی تر است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    سیدین خراسانی، مسعود، یوسفی مشعوف، رسول، مجلسی، امیر، جعفری، محمد، و علیخانی، محمدیوسف. (1394). مقایسه روش های کشت, اوره آز سریع و هیستوپاتولوژی در تشخیص هلیکوباکتر پیلوری در نمونه های بیوپسی معده. علوم آزمایشگاهی (Medical Laboratory Journal)، 9(1)، 32-38. SID. https://sid.ir/paper/194720/fa

    Vancouver: کپی

    سیدین خراسانی مسعود، یوسفی مشعوف رسول، مجلسی امیر، جعفری محمد، علیخانی محمدیوسف. مقایسه روش های کشت, اوره آز سریع و هیستوپاتولوژی در تشخیص هلیکوباکتر پیلوری در نمونه های بیوپسی معده. علوم آزمایشگاهی (Medical Laboratory Journal)[Internet]. 1394؛9(1):32-38. Available from: https://sid.ir/paper/194720/fa

    IEEE: کپی

    مسعود سیدین خراسانی، رسول یوسفی مشعوف، امیر مجلسی، محمد جعفری، و محمدیوسف علیخانی، “مقایسه روش های کشت, اوره آز سریع و هیستوپاتولوژی در تشخیص هلیکوباکتر پیلوری در نمونه های بیوپسی معده،” علوم آزمایشگاهی (Medical Laboratory Journal)، vol. 9، no. 1، pp. 32–38، 1394، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/194720/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button