مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,344
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

641
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی توافق 3 روش میکروسکوپی، تست اوره و کشت در تشخیص هلیکوباکترپیلوری در اولسرهای پپتیک

صفحات

 صفحه شروع 13 | صفحه پایان 18

چکیده

 زمینه و هدف: هلیکوباکتر پیلوری باکتری گرم منفی, مارپیچ با فلاژل های قطبی که اولین بار توسط Warren and marshal در 1983 کشف گردید. هلیکوباکترپیلوری در مخاط معده کمتر از 20% افراد کمتر از 30 سال وجود دارد اما میزان شیوع این ارگانیسم در افراد 60 ساله به 40 تا 60% افزایش می یابد. هدف از این تحقیق مقایسه 3 روش کشت, رنگ آمیزی لام مستقیم و تست اوره جهت تسریع در شناسایی باکتری به هنگام زخم معده و یا اثنی عشر می باشد.روش بررسی: این یک مطالعه توصیفی است که از تعداد 82 نفر مراجعه کننده به چهار بیمارستان از هر بیمار دو نمونه بیوپسی تهیه شد. در اتاق آندوسکوپی با انجام تست سریع اوره آز بر روی یکی از دو نمونه به وجود یا عدم وجود هلیکوباکترپیلوری پی برده, نمونه دوم پس از تهیه سه گسترش با رنگ آمیزی فوشین, گیمسا و گرم به مشاهده هلیکوباکترپیلوری در نسج پرداخته و سپس روی محیط های کشت اختصاصی تلقیح و در شرایط میکروآئروفیلیک به مدت (6-4) روز نگهداری شد.یافته ها: از مجموع 82 نمونه بیوپسی مورد مطالعه, 70 نمونه (%85.4) اوره آز مثبت, 66 نمونه (%80.5) کشت هلیکوباکترپیلوری مثبت بود. فراوانی موارد اسمیر مثبت در رنگ آمیزی های فوشین, گیمسا و گرم به ترتیب 67 (%81.7), 66 (%81.7) و 61 نمونه (%74.4) برآورد گردید, بر این اساس رنگ آمیزی فوشین با حساسیت 100 درصد بهترین روش می باشد.نتیجه گیری: با توجه به آزمون اختلاف نسبت در رنگ آمیزی فوشین, گیمسا, گرم, اوره با کشت میکروبی اختلاف معنی داری وجود ندارد و تمامی این روش ها می توانند برای تشخیص به کار روند ولی روش رنگ آمیزی فوشین به علت حساسیت بالا و ارزان بودن پیشنهاد می گردد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    سلطان دلال، محمدمهدی، رحیمی فروشانی، عباس، و بختیاری، روناک. (1391). بررسی توافق 3 روش میکروسکوپی, تست اوره و کشت در تشخیص هلیکوباکترپیلوری در اولسرهای پپتیک. علوم آزمایشگاهی (Medical Laboratory Journal)، 6(1)، 13-18. SID. https://sid.ir/paper/194785/fa

    Vancouver: کپی

    سلطان دلال محمدمهدی، رحیمی فروشانی عباس، بختیاری روناک. بررسی توافق 3 روش میکروسکوپی, تست اوره و کشت در تشخیص هلیکوباکترپیلوری در اولسرهای پپتیک. علوم آزمایشگاهی (Medical Laboratory Journal)[Internet]. 1391؛6(1):13-18. Available from: https://sid.ir/paper/194785/fa

    IEEE: کپی

    محمدمهدی سلطان دلال، عباس رحیمی فروشانی، و روناک بختیاری، “بررسی توافق 3 روش میکروسکوپی, تست اوره و کشت در تشخیص هلیکوباکترپیلوری در اولسرهای پپتیک،” علوم آزمایشگاهی (Medical Laboratory Journal)، vol. 6، no. 1، pp. 13–18، 1391، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/194785/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button