مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

839
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

623
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه کارکرد مدل های مفهومی در شبیه سازی هیدرولوژیک رودخانه

صفحات

 صفحه شروع 509 | صفحه پایان 521

چکیده

 مدلهای هیدرولوژیک بارش-رواناب ابزارهای مهمی در پروژه های منابع آبی هستند. بطور کلی کارایی این گروه مدلها وابسته به انتخاب مناسب پارامترهای مدل است. براین اساس روشهای متعددی برای برآورد پارامترهای هیدرولوژیک ابداع شده اند. تحقیق حاضر با هدف مقایسه عملکرد مدلهای هیدرولوژیک ادراکی TANK, SIMHYD و AWBM که از قابلیت برآورد غیر مستقیم پارامترهای مدل بهره می برند, در شبیه سازی جریان دبی حوزه آبخیز بابلرود واقع در استان مازندران شکل گرفت. فرآیند کالیبراسیون خودکار این مدلها با کاربرد الگوریتم جستجوی تکاملی ژنتیک و استفاده از توابع هدف NSE و RMSE به عنوان عوامل تعیین کننده سطح خطا و آستانه های توقف شبیه سازی طراحی شد. در این روال داده های هواشناسی و آب شناسی دما, تبخیر و تعرق, بارش و دبی در مقیاس روزانه از سازمانهای مربوطه تهیه و پس از اعتبارسنجی مقدماتی و ترمیم گپ های موجود به بخشهای تعادل سنجی, آموزش و تست تقسیم بندی شدند. براساس نتایج حاصل, نمایه NSE برای گام آموزش و تست مدل TANK (0, 59 تا 0, 72), و نمایه RMSE برای گام آموزش مدل SIMHYD (0, 83) و گام تست مدل TANK (0, 15) را برترین شبیه ساز معرفی می کند. مطابق با نتایج نمایه های تحلیلی مشخصه های جریان, بطور کلی شبیه سازی های انجام شده در مقادیر دبی کم آبی (به استثنای مدل TANK), دبی متوسط و دبی پرآبی جریان با تطابق قابل قبولی انجام شده است. این درصورتی است که شبیه سازی شیب منحنی تداوم جریان که به نوعی بیانگر شدت تغییرات است (به استثنای مدل TANK در گام آموزش), نتایج قابل قبولی ارایه نکرد. لیکن با توجه به ضعف و قوتهای مطرح شده, مدلهای مذکور پس از انجام تست های مقدماتی در شرایط متفاوت اقلیمی کشور, می توانند به عنوان شبیه سازهایی قابل قبول جهت مدیریت منابع آبی خصوصا در حوزه های فاقد اطلاعات آماری مورد استفاده قرار گیرند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    شیخ گودرزی، مهدی، جباریان امیری، بهمن، و آذرنیوند، حسین. (1397). مقایسه کارکرد مدل های مفهومی در شبیه سازی هیدرولوژیک رودخانه. محیط زیست طبیعی (منابع طبیعی ایران)، 71(4 )، 509-521. SID. https://sid.ir/paper/195002/fa

    Vancouver: کپی

    شیخ گودرزی مهدی، جباریان امیری بهمن، آذرنیوند حسین. مقایسه کارکرد مدل های مفهومی در شبیه سازی هیدرولوژیک رودخانه. محیط زیست طبیعی (منابع طبیعی ایران)[Internet]. 1397؛71(4 ):509-521. Available from: https://sid.ir/paper/195002/fa

    IEEE: کپی

    مهدی شیخ گودرزی، بهمن جباریان امیری، و حسین آذرنیوند، “مقایسه کارکرد مدل های مفهومی در شبیه سازی هیدرولوژیک رودخانه،” محیط زیست طبیعی (منابع طبیعی ایران)، vol. 71، no. 4 ، pp. 509–521، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/195002/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button