مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,293
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

777
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مبانی فقهی و حقوقی کفایت رضایت آگاهانه از برائت در مسوولیت پزشک

صفحات

 صفحه شروع 67 | صفحه پایان 107

چکیده

 یکی از مسائل مطرح در حقوق پزشکی تاثیر رضایت و برائت بر مسوولیت پزشک است و این که آیا اثر رضایت آگاهانه با شرط برائت در مسوولیت پزشک یکسان بوده و اذن آگاهانه بیمار به تنهایی در صورت عدم تقصیر پزشک و رعایت تمامی موازین فنی و علمی پزشکی موجب رفع مسوولیت مدنی و کیفری پزشک می گردد, آن چنانکه تاثیر برائت, رعایت احتیاط و عدم قصور پزشک است یا رافع مسوولیت نخواهد بود. در این مقاله ضمن طرح, بررسی و نقد دیدگاه موافقان و مخالفان فقها و حقوقدانان در کفایت رضایت آگاهانه از برائت بر مسوولیت پزشک, به شرط برائت از ضمان, برای تعدیل مسوولیت پزشک و به منظور جا به جایی بار اثبات دلیل از پزشک به بیمار پرداخته شده است. برخلاف نظر مشهور فقها که قوانین سابق مبتنی بر نظر ایشان بود و مسوولیت محض یا بدون تقصیر پزشک در مواد 319, 320 و 321 قانون مجازات اسلامی سابق مشهود بود, لکن در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 این نقیصه برطرف گردیده و در ماده 495 مسوولیت پزشک مقید بر تقصیر گردیده است. روش تحقیق حاضر توصیفی تحلیلی می باشد, بعد از تعریف مفاهیم و شناخت مبانی, احکام و آثار آن با مراجعه به منابع فقهی با «روش نقلی همراه با توصیف و تحلیل منضبط» و با مراجعه به منابع حقوقی با «روش عقلانی توصیفی» توضیح داده می شود. در نهایت مطابق دیدگاه مطرح رضایت آگاهانه بیمار به درمان دارای کارکرد یکسان با شرط برائت از ضمان بوده است و منوط به ماهیت و حدود و ثغور اذن بیمار است که گاه اذن در اتلاف است (نظر غیر مشهور فقها) و گاه اذن مقید یا مشروط به سلامت است (نظر مشهور فقها).

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    یوسفی راد، نرگس. (1395). مبانی فقهی و حقوقی کفایت رضایت آگاهانه از برائت در مسوولیت پزشک. فقه پزشکی، 8(26-27 )، 67-107. SID. https://sid.ir/paper/195143/fa

    Vancouver: کپی

    یوسفی راد نرگس. مبانی فقهی و حقوقی کفایت رضایت آگاهانه از برائت در مسوولیت پزشک. فقه پزشکی[Internet]. 1395؛8(26-27 ):67-107. Available from: https://sid.ir/paper/195143/fa

    IEEE: کپی

    نرگس یوسفی راد، “مبانی فقهی و حقوقی کفایت رضایت آگاهانه از برائت در مسوولیت پزشک،” فقه پزشکی، vol. 8، no. 26-27 ، pp. 67–107، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/195143/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button