مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,318
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

917
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بازاندیشی نسبت نظر و عمل در کار معمار، با تکیه بر خوانش گادامر از آرا ارسطو درباره «حکمت عملی»

صفحات

 صفحه شروع 133 | صفحه پایان 157

چکیده

 این تحقیق از طریقی دیگر به پرسش متداول حوزه آموزش معماری, یعنی مساله عدم انسجام و مساله وابسته آن یعنی شکاف میان نظر و عمل در معماری می پردازد و تامل فلسفی درباره مفاهیم و پیش فرض های این مساله را وجهه همت خود قرار می دهد. بازخوانی معنای عمل و نسبت آن با نظر در آرا ارسطو معنای دیگری از «عمل» را آشکار می کند که وجوه آن در معرفتی به نام فرونسیس یا حکمت عملی به نیکویی گشوده شده است. با استفاده از تحلیل گادامر از مفهوم فرونسیس, اهمیت آن در فهم نسبت میان امر کلی و امر جزئی, و به تبع آن, میان نظر و عمل روشن تر می شود. فهم عمل به مثابه امری که موقوف به سنجش و تصمیم است, معنای عمل به مثابه کاربست نظریه را در پیش فرض های ما تصحیح می کند, و موقعیت های جزئی ای را که ما به عنوان معمار با آن درگیریم و ناگزیر از سنجش و تصمیم هستیم, به عنوان نقطه کانونی جستجوی «نسبت نظر و عمل» به دید می آورد. فهم عمیق موقعیت های دینامیک تصمیم و عمل در معماری, روشن می کند که باید معنای نظر, معنای عمل و نسبت میان آن ها را به گونه دیگری بفهمیم. اگر بر معنای رایج عمل و نظر و الگوی کاربست نظریه در عمل پافشاری کنیم, فاصله میان نظر و عمل طی ناشدنی خواهد بود. اما اگر دیالکتیکی را که میان نظر و عمل, و میان جزء و کل در موقعیت سنجش و تصمیم رخ می دهد عمیقا درک کنیم, در واقع بر شکاف نظر و عمل غلبه کرده ایم.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    تفضلی، زهره. (1396). بازاندیشی نسبت نظر و عمل در کار معمار, با تکیه بر خوانش گادامر از آرا ارسطو درباره «حکمت عملی». مطالعات معماری ایران، 6(12 )، 133-157. SID. https://sid.ir/paper/219449/fa

    Vancouver: کپی

    تفضلی زهره. بازاندیشی نسبت نظر و عمل در کار معمار, با تکیه بر خوانش گادامر از آرا ارسطو درباره «حکمت عملی». مطالعات معماری ایران[Internet]. 1396؛6(12 ):133-157. Available from: https://sid.ir/paper/219449/fa

    IEEE: کپی

    زهره تفضلی، “بازاندیشی نسبت نظر و عمل در کار معمار, با تکیه بر خوانش گادامر از آرا ارسطو درباره «حکمت عملی»،” مطالعات معماری ایران، vol. 6، no. 12 ، pp. 133–157، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/219449/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی

  • ثبت نشده است.





  • بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button