مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,218
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

660
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

نقد دو الگوی «شریف» و «پیت» از فناوری

صفحات

 صفحه شروع 100 | صفحه پایان 115

چکیده

 در این مقاله دو الگو از فناوری به نام های الگوی شریف و پیت که بر اساس دو تعریف از فناوری, یعنی ابزار و به کارگیری ابزار, ارائه شده اند تبیین می شود. شریف فناوری را مجموعه ای از افزارهای تواناساز, همچون فن افزار, انسان افزار, اطلاعات افزار و سازمان افزار می داند و پیت آن را انسانیت در مقام کار. البته پیت از تعریف خود الگویی با سه مولفه, یعنی تبدیل درجه یک, تبدیل درجه دو و ارزیابی سازوکار بازخورد, برای فناوری ارائه می کند. در این مقاله این الگو تبیین و مورد نقد واقع خواهد شد. پس از تبیین این دو الگو, در گام بعدی, الگوی شریف در پرتو الگوی پیت نقادی شده, نشان داده می شود که الگوی پیت فهم بهتری از واقعیت های مربوط به فناوری ارائه می دهد. به عنوان مثال توضیح داده می شود که چگونه الگوی پیت کارآئی خود را در تبیین مفاهیمی چون کنترل فناوری, ابعاد نرم فناوری, انتقال فناوری, پویایی فناوری و ... نشان می دهد, در حالی که الگوی شریف این کارآئی را ندارد. در بخش بعدی مقاله الگوی پیت مورد نقد قرار می گیرد. در این بخش نشان داده می شود که ارتقای معرفت در این الگو محل مناقشه است و افکار پیت معرفت بومی و در نتیجه ایده فناوری بومی را برنمی تابد. همچنین نشان داده می شود که توصیف گر بودن الگوی پیت از پدیده های فناورانه محل تردید است و این الگو پیچیدگی های مربوط به ارزیابی پیامدهای فناوری را سطحی دیده است. در نهایت فهرستی حداقلی از مواردی ارائه می شود که هر الگوی فناوری باید از عهده توصیف آنها برآید. این فهرست تکلیفی برای نظریه پردازان فناوری است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    تقوی، مصطفی، و گلشنی، مهدی. (1391). نقد دو الگوی «شریف» و «پیت» از فناوری. بهبود مدیریت، 6(2 (پیاپی 16))، 100-115. SID. https://sid.ir/paper/220603/fa

    Vancouver: کپی

    تقوی مصطفی، گلشنی مهدی. نقد دو الگوی «شریف» و «پیت» از فناوری. بهبود مدیریت[Internet]. 1391؛6(2 (پیاپی 16)):100-115. Available from: https://sid.ir/paper/220603/fa

    IEEE: کپی

    مصطفی تقوی، و مهدی گلشنی، “نقد دو الگوی «شریف» و «پیت» از فناوری،” بهبود مدیریت، vol. 6، no. 2 (پیاپی 16)، pp. 100–115، 1391، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/220603/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button