مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

656
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

581
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی کارایی روش های ناپارامتریک مبتنی بر تجزیه و تحلیل باقیمانده ها و پارامتریک در برآورد عدم قطعیت مدل هیدرولوژیکی

صفحات

 صفحه شروع 281 | صفحه پایان 292

چکیده

 به منظور تصمیم گیری مناسب جهت اجرای اقدامات مدیریتی نیاز است تا علاوه بر خروجی مدل دامنه عدم قطعیت آن نیز برآورد گردد. در تحقیق حاضر کارایی روش های ناپارامتریک LEC (Local Errors and Clustering), رگرسیون چندک و جنگل تصادفی در برآورد عدم قطعیت مدل یکپارچه HBV در حوضه چهل چای استان گلستان بررسی گردید. پس از بهینه سازی پارامترهای مدل HBV با استفاده از روش تکامل تصادفی جوامع, مدل برای دوره های واسنجی و صحت سنجی اجرا و مقادیر باقیمانده ها محاسبه گردید. نتایج نشان داد با در نظر گرفتن متغیرهای دبی برآوردی, دبی مشاهداتی, مقدار بارش و مقادیر باقیمانده ها در حوضه مورد مطالعه داده های ورودی در چهار خوشه فازی قرار می گیرند. نتایج برآورد عدم قطعیت نشان داد بزرگترین و کوچکترین مقدار دامنه عدم قطعیت به ترتیب توسط روش های LEC در حالتی که توسط ماشین بردار رگرسیون آموزش دیده باشد و روش جنگل تصادفی, بدست آمده است. با توجه به مقادیر شاخص های ارزیابی PICP (Prediction Interval Coverage Probability), MPI (Mean Prediction Interval) و(Average Relative Interval Length) ARIL بهترین عملکرد مربوط به روش رگرسیون چندک و سپس روش LEC در حالتی که آموزش داده نشده است, بود. در مقایسه با روش های ناپارامتریک, روش(Generalized Liklihod Uncertainty Estimation) GLUE با توجه به مقادیر هر سه معیار ارزیابی عملکرد مناسبی نداشت.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    فتح آبادی، ابوالحسن، روحانی، حامد، و سیدیان، سیدمرتضی. (1397). بررسی کارایی روش های ناپارامتریک مبتنی بر تجزیه و تحلیل باقیمانده ها و پارامتریک در برآورد عدم قطعیت مدل هیدرولوژیکی. تحقیقات آب و خاک ایران (علوم کشاورزی ایران)، 49(2 )، 281-292. SID. https://sid.ir/paper/225501/fa

    Vancouver: کپی

    فتح آبادی ابوالحسن، روحانی حامد، سیدیان سیدمرتضی. بررسی کارایی روش های ناپارامتریک مبتنی بر تجزیه و تحلیل باقیمانده ها و پارامتریک در برآورد عدم قطعیت مدل هیدرولوژیکی. تحقیقات آب و خاک ایران (علوم کشاورزی ایران)[Internet]. 1397؛49(2 ):281-292. Available from: https://sid.ir/paper/225501/fa

    IEEE: کپی

    ابوالحسن فتح آبادی، حامد روحانی، و سیدمرتضی سیدیان، “بررسی کارایی روش های ناپارامتریک مبتنی بر تجزیه و تحلیل باقیمانده ها و پارامتریک در برآورد عدم قطعیت مدل هیدرولوژیکی،” تحقیقات آب و خاک ایران (علوم کشاورزی ایران)، vol. 49، no. 2 ، pp. 281–292، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/225501/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی





    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button