مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,228
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

1,182
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه روش آماربرداری سیستماتیک تصادفی با قطعات نمونه دایره ای و روش ترانسکت از نظر دقت و هزینه در جنگل های بلوط غرب

صفحات

 صفحه شروع 383 | صفحه پایان 396

چکیده

 در این بررسی جهت ارایه روش بهینه از نظر دقت و هزینه در آماربرداری جنگل های بلوط غرب, روش سیستماتیک-تصادفی با قطعات نمونه دایره ای (روش معمول در منطقه) و روش ترانسکت (روش آماربرداری در جنگل های تنک (زبیری-81) برای مقایسه انتخاب شد. مشخصه های مورد بررسی, تعداد در هکتار, سطح تاج پوشش و سطح مقطع برابر سینه (مشخصه های مناسب برای آن جنگل ها) انتخاب شد. با توجه به کلیه شرایط, شبکه ای به ابعاد 100×100 متر طراحی و در روش سیستماتیک-تصادفی با قطعات نمونه دایره ای, مساحت قطعات نمونه, 20 آری و در روش ترانسکت, طول خط نمونه ها 50 متر انتخاب شد. برای مقایسه نتایج روش های نمونه برداری با پارامترهای واقعی جامعه آماری, منطقه ای به مساحت 37.03 هکتار آماربرداری صددرصد شد, نتایج حاصل از مقایسه به صورت زیر می باشد: میانگین مشخصه های مورد بررسی در روش های نمونه برداری به میانگین واقعی (حاصل از آماربرداری صددرصد) نزدیک بوده و نتایج آزمون کولموگرف- سمیرنف برای مقایسه تعداد در هکتار واقعی در طبقات سطح مقطع و طبقات سطح تاج در آماربرداری صددرصد و مقدار برآوردی آن در نمونه برداری نشان می دهد که اختلاف معنی داری بین این فاکتورها وجود ندارد. ضمنا در کلیه حالت ها, حدود اعتماد محاسبه شده, میانگین واقعی جامعه را در برمی گیرد. با این حال به علت جامعه ناهمگن منطقه و تعداد کم قطعه نمونه درصد اشتباه آماربرداری در کلیه حالت ها و در هردو روش نمونه برداری بیش از مقدار قابل قبول (10 درصد) است. برای مقایسه دو روش نمونه برداری, از نظر زمان کل آماربرداری روش ترایسکت (714 دقیقه) به مراتب کمتر از زمان کل آماربرداری روش سیستماتیک-تصادفی با قطعات نمونه دایره ای (3027 دقیقه) است؛ ولی از لحاظ دقت, اشتباه آماربرداری برای برآورد میانگین مشخصه های مورد بررسی در روش سیستماتیک-تصادفی با قطعات نمونه دایره ای از روش ترانسکت کمتر بوده است. براین ارزیابی بهتر دو روش از مقایسه حاصل ضرب مجذور دقت در زمان کل آماربرداری (E%)2xT استفاده شده که در کلیه حالت ها این ضریب برای روش ترانسکت کمتر بوده است.

استنادها

ارجاعات

استناددهی

APA: کپی

اسحاق نیموری، جواد، زبیری، محمود، سبحانی، هوشنگ، و پورشفیع زنگنه، هوشنگ. (1382). مقایسه روش آماربرداری سیستماتیک تصادفی با قطعات نمونه دایره ای و روش ترانسکت از نظر دقت و هزینه در جنگل های بلوط غرب. منابع طبیعی ایران، 56(4)، 383-396. SID. https://sid.ir/paper/22985/fa

Vancouver: کپی

اسحاق نیموری جواد، زبیری محمود، سبحانی هوشنگ، پورشفیع زنگنه هوشنگ. مقایسه روش آماربرداری سیستماتیک تصادفی با قطعات نمونه دایره ای و روش ترانسکت از نظر دقت و هزینه در جنگل های بلوط غرب. منابع طبیعی ایران[Internet]. 1382؛56(4):383-396. Available from: https://sid.ir/paper/22985/fa

IEEE: کپی

جواد اسحاق نیموری، محمود زبیری، هوشنگ سبحانی، و هوشنگ پورشفیع زنگنه، “مقایسه روش آماربرداری سیستماتیک تصادفی با قطعات نمونه دایره ای و روش ترانسکت از نظر دقت و هزینه در جنگل های بلوط غرب،” منابع طبیعی ایران، vol. 56، no. 4، pp. 383–396، 1382، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/22985/fa

مقالات مرتبط نشریه ای

مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button