مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,048
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

650
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی مقایسه ای روش های احتمالاتی وزن واقعه و نسبت فراوانی در پهنه بندی خطر زمین لغزش (مطالعه موردی:حوزه آبخیز ونک، اصفهان)

صفحات

 صفحه شروع 147 | صفحه پایان 160

چکیده

 در این پژوهش, ابتدا حوزه ونک به دلیل حساسیت بالای آن به زمین لغزش انتخاب گردید, سپس با استفاده از نقشه های توپوگرافی, زمین شناسی و عملیات میدانی با استفاده از GPS, نقشه پراکنش زمین لغزش ها به عنوان متغیر وابسته تهیه گردید. از تعداد کل 110 زمین لغزش, 77 زمین لغزش (%70) برای مدل سازی و 33 زمین لغزش (%30) برای اعتبار سنجی مدل مورد استفاده قرار گرفت. سپس لایه های عوامل موثر در زمین لغزش شامل درجه شیب, جهت شیب, شکل شیب, طبقات ارتفاعی, لیتولوژی, کاربری اراضی, فاصله از جاده, فاصله از گسل, فاصله از آبراهه, تراکم آبراهه, شاخص رطوبت توپوگرافی و شاخص پوشش گیاهی تفاضلی نرمال تهیه گردید. رابطه بین زمین لغزش ها و عوامل موثر در زمین لغزش با استفاده از مدل های وزن واقعه و نسبت فراوانی محاسبه گردید.نهایتا, نقشه حساسیت زمین لغزش در پنج کلاس خیلی کم, کم, متوسط, زیاد و خیلی زیاد طبقه بندی گردید. جهت اعتبارسنجی, نتایج با زمین لغزش هایی که در مرحله آموزش مدل ها استفاده نشده بود, مقایسه گردید. متعاقبا, منحنی ROC رسم گردیده و مساحت زیر منحنی برای نقشه های حساسیت زمین لغزش محاسبه گردید. نتایج بدست آمده از اعتبارسنجی نشان داد که مقادیر AUC برای مدل های نسبت فراوانی و وزن واقعه به ترتیب 0.734 (%73.4) و 0.623 (%62.3) می باشد. بنابراین, نتایج نشان داد که مدل نسبت فراوانی مناسب تر از مدل وزن واقعه می باشد. نهایتا, اعتبارسنجی تطابق رضایت بخشی را بین نتایج حاصل از نقشه حساسیت و داده های زمین لغزش موجود در منطقه نشان داد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    عرب عامری، علیرضا، شیرانی، کورش، و رضایی، خلیل. (1396). ارزیابی مقایسه ای روش های احتمالاتی وزن واقعه و نسبت فراوانی در پهنه بندی خطر زمین لغزش (مطالعه موردی:حوزه آبخیز ونک, اصفهان). پژوهشنامه مدیریت حوزه آبخیز، 8(15)، 147-160. SID. https://sid.ir/paper/230384/fa

    Vancouver: کپی

    عرب عامری علیرضا، شیرانی کورش، رضایی خلیل. ارزیابی مقایسه ای روش های احتمالاتی وزن واقعه و نسبت فراوانی در پهنه بندی خطر زمین لغزش (مطالعه موردی:حوزه آبخیز ونک, اصفهان). پژوهشنامه مدیریت حوزه آبخیز[Internet]. 1396؛8(15):147-160. Available from: https://sid.ir/paper/230384/fa

    IEEE: کپی

    علیرضا عرب عامری، کورش شیرانی، و خلیل رضایی، “ارزیابی مقایسه ای روش های احتمالاتی وزن واقعه و نسبت فراوانی در پهنه بندی خطر زمین لغزش (مطالعه موردی:حوزه آبخیز ونک, اصفهان)،” پژوهشنامه مدیریت حوزه آبخیز، vol. 8، no. 15، pp. 147–160، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/230384/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button