مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

999
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

644
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تحلیل عدم قطعیت مدل DWB با استفاده از روش GLUE (مطالعه موردی: حوزه های آبخیز اندرآب و فاروب رمان)

صفحات

 صفحه شروع 125 | صفحه پایان 142

چکیده

 تجزیه و تحلیل عدم قطعیت پارامترهای مدل های هیدرولوژیکی و تشخیص ویژگی های آماری آن ها بر اساس روابط موجود بین پارامترها و ورودی های مدل, از مهمترین موارد مدل سازی هیدرولوژیکی محسوب می شود. در این پژوهش واسنجی و تحلیل عدم قطعیت این مدل DWB در حوزه های رودخانه های اندرآب و فاروب رمان از سرشاخه های رودخانه کالشور (حوزه آبخیز نیشابور) به ترتیب در محل ایستگاه های آب سنجی زرنده و عیش آباد, با استفاده از روش عمومی عدم قطعیت تشابهات (GLUE) مورد توجه قرار گرفت. نتایج نشان داد که از منظر قابلیت شناسایی, از بین چهار پارامتر این مدل, پارامتر اثر بخشی نگهداشت (w1) و ظرفیت ذخیره رطوبتی حوزه (smax [mm]) در روند واسنجی, از قابلیت شناسایی کمتر برخوردار بوده (نمی توان دامنه بهینه مشخص برای آن ها یافت) و در عدم قطعیت رواناب شبیه سازی شده به وسیله این مدل, نقش بیش تری دارند. در این راستا, پارامتر اثر بخشی تبخیر و تعرق (w2) و جریان تدریجی (d), رفتار مقاومی در خصوص بروز خطا در رواناب مشاهداتی از خود نشان می دهد و به اصطلاح پایستار هستند. بررسی عدم قطعیت رواناب شبیه سازی شده نشان داد که در حالت کلی روش GLUE به خوبی توانسته است که میزان رواناب خروجی از حوزه های آبخیز مورد مطالعه را واسنجی کند, به طوری که اغلب داده های رواناب ثبت شده (بیش از 55 درصد) در محدوده اطمینان 95 درصد قرار گرفتند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    امامی فر، سعید، داوری، کامران، انصاری، حسین، قهرمان، بیژن، حسینی، سیدمحمود، و ناصری، محسن. (1395). تحلیل عدم قطعیت مدل DWB با استفاده از روش GLUE (مطالعه موردی: حوزه های آبخیز اندرآب و فاروب رمان). حفاظت منابع آب و خاک، 6(1)، 125-142. SID. https://sid.ir/paper/232214/fa

    Vancouver: کپی

    امامی فر سعید، داوری کامران، انصاری حسین، قهرمان بیژن، حسینی سیدمحمود، ناصری محسن. تحلیل عدم قطعیت مدل DWB با استفاده از روش GLUE (مطالعه موردی: حوزه های آبخیز اندرآب و فاروب رمان). حفاظت منابع آب و خاک[Internet]. 1395؛6(1):125-142. Available from: https://sid.ir/paper/232214/fa

    IEEE: کپی

    سعید امامی فر، کامران داوری، حسین انصاری، بیژن قهرمان، سیدمحمود حسینی، و محسن ناصری، “تحلیل عدم قطعیت مدل DWB با استفاده از روش GLUE (مطالعه موردی: حوزه های آبخیز اندرآب و فاروب رمان)،” حفاظت منابع آب و خاک، vol. 6، no. 1، pp. 125–142، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/232214/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button