مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

590
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

492
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه روش های مختلف مدل سازی مولفه فروکش هیدروگراف جریان کل

صفحات

 صفحه شروع 511 | صفحه پایان 522

چکیده

 زمانی که ورودی حوضه, تبخیر و تعرق و برداشت از آب های زیرزمینی ناچیز باشد, منحنی خشکیدگی رابطه ذخیره-خروجی را برای حوضه بیان می کند. شناخت این رابطه می تواند در مسائلی از قبیل پیش بینی جریان های کمینه, مدیریت و تصمیم گیری منابع آب, کالیبره کردن مدل های هیدرولوژیکی و غیره مفید باشد. بدین منظور در این تحقیق اقدام به مدل سازی شاخه خشکیدگی در سه رودخانه جاجرود, طالقان و خرم دره شد. در ابتدا با بررسی هیدروگرف های سالانه در هر یک از حوضه ها اقدام به جداسازی شاخه خشکیدگی شد. سپس با انجام پیش پردازش های لازم هر یک از شاخه های خشکیدگی آماده برازش مدل های مختلف شدند. برای هر یک از شاخه های خشکیدگی هشت مدل مختلف برازش داده شد. نتایج نشان داد که در دو رودخانه جاجرود و طالقان روش بارنز و بعد از آن روش های با مخرن غیرخطی شامل دراگ, کوتانگ و ویتنبرگ عملکرد بهتری نسبت به روش های دیگر داشته اند و در رودخانه خرم دره روش های, هورتن, بارنز و دراگ به ترتیب عملکرد بهتری نسبت به سایر روش ها داشته اند. مقادیر متوسط K روش بارنز برای سه خط برازش داده شده در رودخانه جاجرود, برابر با 0. 97, 0. 975 و 0. 99, در رود طالقان برابر با 0. 967, 0. 974 و 0. 987 و در رودخانه خرم دره برابر 0. 931, 0. 945 و 0. 972 به دست آمدند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    فتح آبادی، ابوالحسن، روحانی، حامد، سیدیان، سیدمرتضی، و مهدوی، محمد. (1394). مقایسه روش های مختلف مدل سازی مولفه فروکش هیدروگراف جریان کل. مهندسی و مدیریت آبخیز، 7(4 )، 511-522. SID. https://sid.ir/paper/234716/fa

    Vancouver: کپی

    فتح آبادی ابوالحسن، روحانی حامد، سیدیان سیدمرتضی، مهدوی محمد. مقایسه روش های مختلف مدل سازی مولفه فروکش هیدروگراف جریان کل. مهندسی و مدیریت آبخیز[Internet]. 1394؛7(4 ):511-522. Available from: https://sid.ir/paper/234716/fa

    IEEE: کپی

    ابوالحسن فتح آبادی، حامد روحانی، سیدمرتضی سیدیان، و محمد مهدوی، “مقایسه روش های مختلف مدل سازی مولفه فروکش هیدروگراف جریان کل،” مهندسی و مدیریت آبخیز، vol. 7، no. 4 ، pp. 511–522، 1394، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/234716/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button