مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

782
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

669
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی پایان نامه های تئاتر دفاع مقدس دانشکده های تئاتر کشور (با تاکید بر ملاک های داوری نشریات علمی پژوهشی)

صفحات

 صفحه شروع 23 | صفحه پایان 40

چکیده

 هدف: ارائه کارنامه ای جامع از وضعیت کمی و کیفی پایان نامه های تئاتر دفاع مقدس, درکشور و نیز انطباق پایان نامه های تئاتر دفاع مقدس با ملاکهای شاخص جدول داوری در نشریات علمی پژوهشی به امید ارتقای آنها.روش: این مقاله که در حیطه مطالعات کتابخانه ای قرار می گیرد, قصد دارد با استفاده از روش داوری مندرج در فرم داوری فصلنامه علمی پژوهشی هنرهای زیبا, به آسیب شناسی فعالیتها و آثار پژوهشی در مراکز آموزش عالی در زمینه پژوهشهای هنری بپردازد. روش گردآوری اطلاعات, میدانی و با مراجعه به کتابخانه تمام دانشکده های دارای رشته تئاتر در کشور (دولتی, غیر انتفاعی, آزاد اسلامی) بوده است. یافته ها: به صورت حرکتی خودجوش از دل دانشگاههای تئاتری کشور بعد از پایان جنگ, دانشجویانی که دغدغه انقلاب و دفاع مقدس داشتند, ترجیح دادند پایان نامه دانشگاهی خود در رشته تئاتر را در حیطه موضوعات مرتبط با دفاع مقدس ارائه کنند. در مجموع تنها در کمتر از یک سوم کل پایان نامه ها, بررسی قابل قبول گزارش شده است. نتیجه گیری: علت, موضوعات تکراری, بدیهی, قابل پیش بینی و بدون مساله مشخص, انقطاع بین سیستم مجری/سیاستگذار و سیستم پژوهشی/قشر دانشگاهی است. در واقع, نه سیستم سیاستگذار دخالتی در جریان تصویب عنوان پایان نامه ها دارد و نه گروه تصویب کننده پایان نامه (اساتید دانشگاهی) خبری از مشکلات سیستم سیاستگذار. بدیهی است که تنها سیستم مجری می تواند بانی و مسبب ارتباط خود با قشر دانشگاهی باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    مطهری، سیدمیثم، سرسنگی، مجید، و مهندس پور، فرهاد. (1394). ارزیابی پایان نامه های تئاتر دفاع مقدس دانشکده های تئاتر کشور (با تاکید بر ملاک های داوری نشریات علمی پژوهشی). مطالعات معرفتی در دانشگاه اسلامی، 19(1 (62))، 23-40. SID. https://sid.ir/paper/236989/fa

    Vancouver: کپی

    مطهری سیدمیثم، سرسنگی مجید، مهندس پور فرهاد. ارزیابی پایان نامه های تئاتر دفاع مقدس دانشکده های تئاتر کشور (با تاکید بر ملاک های داوری نشریات علمی پژوهشی). مطالعات معرفتی در دانشگاه اسلامی[Internet]. 1394؛19(1 (62)):23-40. Available from: https://sid.ir/paper/236989/fa

    IEEE: کپی

    سیدمیثم مطهری، مجید سرسنگی، و فرهاد مهندس پور، “ارزیابی پایان نامه های تئاتر دفاع مقدس دانشکده های تئاتر کشور (با تاکید بر ملاک های داوری نشریات علمی پژوهشی)،” مطالعات معرفتی در دانشگاه اسلامی، vol. 19، no. 1 (62)، pp. 23–40، 1394، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/236989/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button