Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

565
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

512
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه روش های لایسیمتری و محاسبه ای در تعیین نیاز آبی خرما

صفحات

 صفحه شروع 81 | صفحه پایان 94

چکیده

 خرما یکی از مهمترین محصولات باغبانی در ایران است. در این پژوهش پس از اندازه گیری میزان تبخیر-تعرق خرما توسط لایسیمتر در سال  های اول تا سوم رشد گیاه که به ترتیب معادل 3/274, 7/402 و 2/597 میلی متر بود, مقادیر نیاز آبی برآورد شده با روش  های پنمن-مانتیث فائو, بلانی-کریدل فائو, تشت تبخیر فائو, جنسن-هیز اصلاح شده و هارگریوز-سامانی مورد ارزیابی قرار گرفتند. بررسی آماری رگرسیون خطی معادلات تبخیر-تعرق نسبت به روش لایسیمتری نشان داد که تمام معادلات در سطح یک درصد معنی دار بودند. ضریب تعیین تعدیل شده (R2adj) بین 94/0 و 97/0 به ترتیب برای معادلات تشت تبخیر فائو و بلانی-کریدل فائو در نوسان بود, در حالی که کارایی مدل  سازی (EF) از 93/0 در معادله پنمن-مانتیث فائو تا 95/0 در معادله بلانی-کریدل فائو متغیر بود. کمترین و بیشترین مقدار بیشینه خطای نسبی (ME) به ترتیب به معادله هارگریوز-سامانی و تشت تبخیر فائو و حداقل و حداکثر تفاوت نسبی بین مقادیر برآورد شده و اندازه گیری شده (nRMSE) به ترتیب به معادله بلانی-کریدل فائو و پنمن-مانتیث فائو تعلق یافت. کمترین و بیشترین ضریب جرم باقی مانده (CRM) نیز در معادلات بلانی-کریدل فائو و جنسن-هیز اصلاح شده وجود داشت. مقایسه معادلات تبخیر-تعرق نشان داد که معادله بلانی-کریدل فائو, دارای بیشترین دقت برازش در شهرستان اهواز بود. البته روش های پنمن-مانتیث فائو و تشت تبخیر فائو نیز دقت خوبی داشتند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    علی حوری، مجید. (1398). مقایسه روش های لایسیمتری و محاسبه ای در تعیین نیاز آبی خرما. مدیریت آب و آبیاری، 9(1 )، 81-94. SID. https://sid.ir/paper/240070/fa

    Vancouver: کپی

    علی حوری مجید. مقایسه روش های لایسیمتری و محاسبه ای در تعیین نیاز آبی خرما. مدیریت آب و آبیاری[Internet]. 1398؛9(1 ):81-94. Available from: https://sid.ir/paper/240070/fa

    IEEE: کپی

    مجید علی حوری، “مقایسه روش های لایسیمتری و محاسبه ای در تعیین نیاز آبی خرما،” مدیریت آب و آبیاری، vol. 9، no. 1 ، pp. 81–94، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/240070/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا