مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

305
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

571
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه روش های برآورد آب پایه در ارتباط با شبیه سازی جریان کل در حوزه آبخیز بهشت آباد

صفحات

 صفحه شروع 82 | صفحه پایان 93

چکیده

 تابع تلفات بخشی از مدل هیدرولوژیکی HEC-HMS می باشد که در ترکیب با تابع انتقال برای شبیه سازی پیوسته بارش-رواناب مورداستفاده قرار می گیرد. برای تولید جریان کل, مدل بخش آب زیرزمینی را به صورت آب پایه اضافه می کند. حوزه آبخیز بهشت آباد ازجمله حوضه هایی است که آب پایه به دلیل تأثیر قابل توجه بر خصوصیات هیدرودینامیکی نقشی اساسی در جریان کل ایفا می کند. از آنجائی که مدل هیدرولوژیکی HEC-HMS مدلی مؤلفه ای است, به کاربر امکان انتخاب نوع توابع را می دهد, در این مدل برای برآورد جریان کل روش های مختلفی برای بیان مقدار آب پایه وجود دارد. که هرکدام از روش ها نیاز به داده های متفاوتی دارند. هدف از این مقاله بررسی روش های مختلف آب پایه در مدل تابع تلفات بارش و برآورد بهترین روش محاسبه آب پایه با استفاده از مدل مذکور در حوضه بهشت آباد می باشد. در این پژوهش از سری زمانی داده های دما, بارش, دبی و تبخیر-تعرق در دوره آماری 1998 تا 2015 میلادی استفاده و پس از واسنجی مدل با روش های مختلف برآورد آب پایه مشخص شد که روش های ثابت ماهانه و روش افت محدود با مقدار ضریب کارایی نش-ساتکلیف به ترتیب, 69/0 در مرحله واسنجی و 64/0 در مرحله صحت سنجی بهترین روش برآورد آب پایه در حوضه موردمطالعه شناخته شدند. بدین ترتیب پس از کنترل چشمی, با توجه به هیدروگراف مشاهده ای و شبیه سازی در مرحله واسنجی مشخص شد که روش برآورد آب پایه افت محدود از برازش بهتری برخوردار است. همچنین حساسیت بالای کارایی مدل در شبیه سازی جریان کل به نوع روش آب پایه نشان دهنده نقش کلیدی آب پایه در میزان آب خروجی از حوضه موردمطالعه است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    کیانی سلمی، الهام، عبدالهی، خدایار، و هنربخش، افشین. (1398). مقایسه روش های برآورد آب پایه در ارتباط با شبیه سازی جریان کل در حوزه آبخیز بهشت آباد. مهندسی آبیاری و آب ایران، 10(37 )، 82-93. SID. https://sid.ir/paper/247177/fa

    Vancouver: کپی

    کیانی سلمی الهام، عبدالهی خدایار، هنربخش افشین. مقایسه روش های برآورد آب پایه در ارتباط با شبیه سازی جریان کل در حوزه آبخیز بهشت آباد. مهندسی آبیاری و آب ایران[Internet]. 1398؛10(37 ):82-93. Available from: https://sid.ir/paper/247177/fa

    IEEE: کپی

    الهام کیانی سلمی، خدایار عبدالهی، و افشین هنربخش، “مقایسه روش های برآورد آب پایه در ارتباط با شبیه سازی جریان کل در حوزه آبخیز بهشت آباد،” مهندسی آبیاری و آب ایران، vol. 10، no. 37 ، pp. 82–93، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/247177/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button