مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

947
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

571
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه مقاومت به شکست بریج های سه واحدی Full coverage خلفی FRC و تمام سرامیکی زیرکونیا

صفحات

 صفحه شروع 179 | صفحه پایان 184

چکیده

 زمینه و هدف: در سال های اخیر به دلیل توجه بیشتر بیماران به زیبایی, استفاده از مواد همرنگ دندان نظیر رستوریشن های تمام سرامیک و FRC ها (Fiber-reinforced Composite) برای بازسازی نواحی بی دندانی خلفی, گسترش یافته است. مقاومت به شکست (Fracture resistance) یکی از مهم ترین خصوصیات مکانیکی مواد فوق در این رابطه است زیرا در نواحی خلفی دهان, نیروی مضغی N 500-600 است و رستوریشن باید توانایی تحمل این نیرو را داشته باشد. در این مطالعه این خصوصیت در مورد یک نوع FRC و یک نوع سرامیک زیرکونیا با یکدیگر مقایسه شد و امکان استفاده از این دو نوع رستوریشن در نواحی خلفی دهان بررسی شد.روش بررسی: 40 دندان مولر و پرمولر انسان به 20 جفت (یک پرمولر-یک مولر) تقسیم شدند. 10 جفت برای بریج سه واحدی FRC به صورت Full coverage و 10 جفت برای بریج سه واحدی تمام سرامیک زیرکونیا مطابق دستورالعمل تراش داده شدند. هر جفت در فاصله 7.5 میلی متر از هم ثابت گشتند. بریج ها ساخته شدند و مطابق دستورالعمل با سمان رزینی روی دندان ها سمان شدند. سپس به مدت 30 روز در آب مقطر 37 درجه سانتی گراد قرار داده شدند. با استفاده از Mechanical testing machine نیروی عمودی به سطح اکلوزال وارد و در نهایت مقاومت به شکست آنها محاسبه شد. داده ها با Independent sample T test آنالیز گردیدند.یافته ها: مقاومت به شکست نمونه های سرامیکی زیرکونیا به طور معنی داری بالاتر از نمونه های (P=0.034) FRC و شکست در نمونه های سرامیکی بیشتر از نوع Cohesive و در پونتیک بود و شکست در نمونه های FRC بیشتر از نوع Adhesive و در پونتیک بود.نتیجه گیری: بریج های هر دو گروه مواد مورد آزمایش قابلیت استفاده در مناطق خلفی را داشتند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    امتی شبستری، قاسم، حاج میرآقا، حبیب، شهابی، سیما، و باقرپور، رضا. (1388). مقایسه مقاومت به شکست بریج های سه واحدی Full coverage خلفی FRC و تمام سرامیکی زیرکونیا. مجله دندانپزشکی (دانشگاه علوم پزشکی تهران)، 22(4 (مسلسل 61))، 179-184. SID. https://sid.ir/paper/25380/fa

    Vancouver: کپی

    امتی شبستری قاسم، حاج میرآقا حبیب، شهابی سیما، باقرپور رضا. مقایسه مقاومت به شکست بریج های سه واحدی Full coverage خلفی FRC و تمام سرامیکی زیرکونیا. مجله دندانپزشکی (دانشگاه علوم پزشکی تهران)[Internet]. 1388؛22(4 (مسلسل 61)):179-184. Available from: https://sid.ir/paper/25380/fa

    IEEE: کپی

    قاسم امتی شبستری، حبیب حاج میرآقا، سیما شهابی، و رضا باقرپور، “مقایسه مقاومت به شکست بریج های سه واحدی Full coverage خلفی FRC و تمام سرامیکی زیرکونیا،” مجله دندانپزشکی (دانشگاه علوم پزشکی تهران)، vol. 22، no. 4 (مسلسل 61)، pp. 179–184، 1388، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/25380/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button