مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

676
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

669
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی 24 مدل تبخیر و تعرق گیاه مرجع در اقلیم های مختلف ایران

صفحات

 صفحه شروع 611 | صفحه پایان 622

چکیده

 روش های مختلفی برای تخمین تبخیر و تعرق وجود دارد که عملکردشان در شرایط اقلیمی گوناگون, متفاوت است. هدف از تحقیق حاضر, بررسی روش های مختلف تبخیر و تعرق گیاه مرجع در اقلیم های مختلف ایران و اعتبارسنجی این روش ها با روش فائو-پنمن-مانتیث است. برای انجام کار از داده های هواشناسی 30 ساله (1988 2017) نُه شهر کشور (شهرکرد, ارومیه, مشهد, زاهدان, بندرعباس, اهواز, گرگان, رشت و ساری) استفاده شد. ابتدا تبخیر و تعرق مرجع به روش فائو-پنمن-مانتیث به صورت روزانه به دست آمد. سپس, مقادیر تبخیر و تعرق مرجع با 24 روش دیگر نیز محاسبه شد و با استفاده از شاخص های آماری جذر میانگین مربعات خطا (RMSE), میانگین خطای مطلق (MAE), نسبت میانگین(MR) و درصد خطای تخمین (PE) با روش فائو-پنمن-مانتیث مقایسه شدند. نتایج نشان داد در اقلیم سرد و نیمه خشک, سرد و معتدل, گرم و خشک, سرد و خشک و گرم و مرطوب به ترتیب شامل شهرهای ارومیه, شهرکرد, زاهدان, مشهد و اهواز مدل مک کینگ اصلاح شده, در اقلیم گرم و مرطوب بندرعباس مدل والیانتزاس 5 و در اقلیم های مدیترانه ای, نیمه مرطوب و مرطوب شامل شهرهای گرگان, ساری و رشت مدل دروگرز و آلن برآورد بهتر و نزدیک تری به روش فائو-پنمن-مانتیث داشتند. با توجه به امتیازهای داده شده به هر روش براساس شاخص ارزیابی MAE و RMSE, مدل های مک کینگ اصلاح شده, دروگرز و آلن, والیانتزاس و هارگریوز سامانی و براساس شاخص PE مدل های دروگرز و آلن, مک کینگ اصلاح شده, والیانتزاس و هارگریوز سامانی به عنوان مدل برتر انتخاب شدند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    پیری، حلیمه، و پوزن، محمدطاهر. (1398). ارزیابی 24 مدل تبخیر و تعرق گیاه مرجع در اقلیم های مختلف ایران. اکوهیدرولوژی، 6(3 )، 611-622. SID. https://sid.ir/paper/253952/fa

    Vancouver: کپی

    پیری حلیمه، پوزن محمدطاهر. ارزیابی 24 مدل تبخیر و تعرق گیاه مرجع در اقلیم های مختلف ایران. اکوهیدرولوژی[Internet]. 1398؛6(3 ):611-622. Available from: https://sid.ir/paper/253952/fa

    IEEE: کپی

    حلیمه پیری، و محمدطاهر پوزن، “ارزیابی 24 مدل تبخیر و تعرق گیاه مرجع در اقلیم های مختلف ایران،” اکوهیدرولوژی، vol. 6، no. 3 ، pp. 611–622، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/253952/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button