مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

530
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

547
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی و مقایسه ی چند نمایه خشک سالی اقلیمی و تعیین بهترین نمایه در ایران مرکزی

صفحات

 صفحه شروع 133 | صفحه پایان 147

چکیده

 هدف از این پژوهش بررسی کارایی هشت نمایه ی خشک سالی در استان های اصفهان, کرمان و یزد و انتخاب بهترین نمایه است. بدین منظور, با استفاده از داده های ماهانه و سالانه ی بارش طی دوره ی 30 ساله (1985 2014) و با استفاده از هشت نمایه ی خشک سالی در 20 ایستگاه هواشناسی مرکز ایران دقت هر یک از نمایه ها در تعیین خشک سالی بررسی شده است. پهنه بندی نیز در نرم افزار 3/9 ARC GIS برای خشک ترین سال طی دوره ی آماری و بر اساس بهترین نمایه ی انتخابی صورت گرفته است. برای انتخاب بهترین نمایه ها در مقیاس ماهانه و سالانه از سنجه ی کارآمد تقارن سال وقوع کمینه ی بارندگی با خشک سالی بسیار شدید در ایستگاه های منطقه استفاده شده است. نتایج نشان داد در مقیاس ماهانه فقط نمایه ی SPI 6 و 12 ماهه برای پایش خشک سالی حتی در ماه های کم باران که با داده های صفر مواجه می شوند را داراست. در این مقیاس زمانی نمایه های استاتیک مثل RAI و DIقادر به تعیین شرایط واقعی خشک سالی نیستند؛ اما در مقیاس سالانه نمایه های RAI و DI در همه ی ایستگاه ها سال کمینه ی بارندگی را مطابق با خشک سالی بسیار شدید نشان داده بودند و به عنوان بهترین نمایه شناخته شدند. ضعیف ترین نمایه نیز متعلق به نیچه بود که توانایی تعیین شدت خشک سالی را در کل منطقه ی مطالعه شده نداشت. در مقایسه ی کارایی نمایه ی RAI و SPI نیز مشخص شد که نمایه ی RAI رخداد خشک سالی بسیار شدید را در همه ی منطقه نشان داده است, اما نمایه ی SPI در چند ایستگاه قادر به نمایش رده ی خشک سالی بسیار شدید طی دوره ی 30 ساله در منطقه ی ایران مرکزی نبوده است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    علیپور، عباس، هاشمی، مصطفی، حسینی، سیداسعد، و پژوه، فرشاد. (1396). ارزیابی و مقایسه ی چند نمایه خشک سالی اقلیمی و تعیین بهترین نمایه در ایران مرکزی. اکوهیدرولوژی، 4(1 )، 133-147. SID. https://sid.ir/paper/254254/fa

    Vancouver: کپی

    علیپور عباس، هاشمی مصطفی، حسینی سیداسعد، پژوه فرشاد. ارزیابی و مقایسه ی چند نمایه خشک سالی اقلیمی و تعیین بهترین نمایه در ایران مرکزی. اکوهیدرولوژی[Internet]. 1396؛4(1 ):133-147. Available from: https://sid.ir/paper/254254/fa

    IEEE: کپی

    عباس علیپور، مصطفی هاشمی، سیداسعد حسینی، و فرشاد پژوه، “ارزیابی و مقایسه ی چند نمایه خشک سالی اقلیمی و تعیین بهترین نمایه در ایران مرکزی،” اکوهیدرولوژی، vol. 4، no. 1 ، pp. 133–147، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/254254/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button