مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

903
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

657
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مطالعه آزمایشگاهی هم بستگی بین نتایج روش های مختلف در اندازه گیری مقاومت الکتریکی بتن (یادداشت تحقیقاتی)

صفحات

 صفحه شروع 13 | صفحه پایان 25

چکیده

 هدف این پژوهش,ارائه روابطی برای پیش بینی نتایج اندازه گیری مقاومت الکتریکی با روش استانداردASTM C1760 به کمک نتایج روش های دیگر است. روش طیف نگاری مقاومت ظاهری, رایج ترین در مطالعات آزمایشگاهی, روش ASTM C1760, تنها مورد دارای دستور استاندارد, روش یک الکترودی, تکنیک جدیدی در اندازه گیری های کارگاهی و روش چهار الکترودی, متداول ترین روش کارگاهی است. به این منظور, 49 طرح مخلوط بتن با مقاومت های الکتریکی پایین تا بسیار بالا در نظر گرفته شده و برای هر طرح, 4 آزمونه استوانه ای و یک آزمونه دال مسلح ساخته شده و اندازه گیری مقاومت الکتریکی با روش های مذکور در سن 28 روزه انجام شده است. بررسی ها نشان می دهد که اختلاف قابل چشم پوشی بین نتایج روش های طیف نگاری مقاومت ظاهری و ASTM C1760 وجود دارد, اما به طور معناداری, مقاومت های الکتریکی اندازه گیری شده با روش ASTM C1760, کمی بیشتر از نتایج روش طیف نگاری مقاومت ظاهری در همان بتن است. در روش چهار الکترودی, عوامل متعددی از جمله عدم رعایت تناسب بین فاصله الکترودها و ابعاد سازه می تواند موجب بروز خطاهای سیستماتیکی در نتایج باشد که به همین علت, نتایج اندازه گیری با این روش در حدود 140 درصد از روش استاندارد بزرگ تر است. در روش یک الکترودی نیز به علت عدم وجود رابطه جامعی برای محاسبه ثابت سلول, ابتدا مقدار این ثابت در مقایسه با نتایج روش استاندارد به دست آمده و سپس مقادیر مقاومت ویژه الکتریکی محاسبه شده است. نتایج اندازه گیری مقاومت الکتریکی با این روش نیز اختلاف ناچیزی با روش استاندارد دارد. از آن جا که امکانات و شرایط اندازه گیری با روش استاندارد در همه پروژه ها فراهم نیست, دست آورد این تحقیق می تواند در پیش بینی آن از نتایج سایر روش ها موثر باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    پارسیان، حسن، تدین، محسن، و مستوفی نژاد، داوود. (1395). مطالعه آزمایشگاهی هم بستگی بین نتایج روش های مختلف در اندازه گیری مقاومت الکتریکی بتن (یادداشت تحقیقاتی). مهندسی عمران (فنی و مهندسی مدرس)، 16(3)، 13-25. SID. https://sid.ir/paper/256675/fa

    Vancouver: کپی

    پارسیان حسن، تدین محسن، مستوفی نژاد داوود. مطالعه آزمایشگاهی هم بستگی بین نتایج روش های مختلف در اندازه گیری مقاومت الکتریکی بتن (یادداشت تحقیقاتی). مهندسی عمران (فنی و مهندسی مدرس)[Internet]. 1395؛16(3):13-25. Available from: https://sid.ir/paper/256675/fa

    IEEE: کپی

    حسن پارسیان، محسن تدین، و داوود مستوفی نژاد، “مطالعه آزمایشگاهی هم بستگی بین نتایج روش های مختلف در اندازه گیری مقاومت الکتریکی بتن (یادداشت تحقیقاتی)،” مهندسی عمران (فنی و مهندسی مدرس)، vol. 16، no. 3، pp. 13–25، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/256675/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button