Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,175
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

1,380
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

جبران خسارت متهمان بازداشت شده بی گناه در نظام عدالت کیفری ایران و فرانسه

صفحات

 صفحه شروع 81 | صفحه پایان 111

چکیده

 حق بازداشت یکی از مهم ترین اختیاراتی است که در راستای مبارزه موثر با جرم به مقام های نظام کیفری اعطا شده است. به موازات اعمال این اختیار از سوی مقام های مذکور, این امکان وجود دارد که روند نهایی دادرسی به احراز مجرمیت منتهی نگردد. سوالی که در این مورد مطرح می شود این است که آیا متهم بازداشت شده بی گناه می تواند بابت مدت بازداشت, تقاضای جبران خسارت نماید؟ به رغم برخی مخالفت ها, ادله طرفداران جبران خسارت از قوت بیشتری برخوردار است. به ویژه اینکه جبران خسارت, هم سو با اصل دادرسی عادلانه بوده و اخلاق نیز اقتضا می کند ظلم روا شده, جبران گردد. بر این اساس, در نظام دادرسی کیفری فرانسه از سال 1970 و در ایران از سال 1392 این نهاد به رسمیت شناخته شده است. از این جهت و با وجود برخی تفاوت ها در شرایط ماهوی و شکلی, در برخی موارد شباهت هایی بین مقررات این دو نظام مشاهده می شود. به عنوان نمونه در هر دو نظام جبران خسارت در مواردی که قرار منع تعقیب یا حکم برائت قطعی شده امکان پذیر است, جبران خسارت تنها نسبت به متهم میسر بوده و شامل بازداشت غیرقانونی سایر افراد دخیل در فرایند دادرسی نمی شود و مسوولیت مطلق دولت در جبران خسارت پذیرفته شده است و دولت تنها پس از جبران خسارت می تواند به عامل اصلی مراجعه کند. علاوه بر این با وجود طرح ابهاماتی در خصوص اختصاص یافتن جبران خسارت برای مرحله دادرسی در حقوق فرانسه, باید گفت در هر دو نظام تصمیمات مرحله دادسرا و نیز مرحله دادگاه مشمول جبران خسارت خواهند بود. از سوی دیگر, در حقوق فرانسه نیز صدور قرار منع تعقیب و برائت (اعم از برائت صادره از دادگاه جنایی و یا دادگاه جنحه و خلاف), در زمره موارد قابلیت امکان جبران خسارت ناشی از بازداشت غیرقانونی است. با این حال, موارد صدور قرار منع تعقیب در دو نظام متفاوت از یکدیگر است, به گونه ای که در حقوق فرانسه به واسطه گستره تر بودن مصادیق صدور این قرار نسبت به حقوق ایران, امکان جبران خسارت ناشی از بازداشت غیر قانونی بیشتر است. این مقاله تلاش دارد با استفاده از روش توصیفی تحلیلی, پس از بیان پیشینه و مبانی جبران خسارت, شرایط ماهوی و شکلی جبران خسارت متهمان بازداشت شده بی گناه در نظام عدالت کیفری ایران و فرانسه را تحلیل و بررسی نماید.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    مقدسی، محمدباقر، و رضاقلی زاده، ابراهیم. (1397). جبران خسارت متهمان بازداشت شده بی گناه در نظام عدالت کیفری ایران و فرانسه. پژوهش حقوق کیفری، 6(23 )، 81-111. SID. https://sid.ir/paper/266551/fa

    Vancouver: کپی

    مقدسی محمدباقر، رضاقلی زاده ابراهیم. جبران خسارت متهمان بازداشت شده بی گناه در نظام عدالت کیفری ایران و فرانسه. پژوهش حقوق کیفری[Internet]. 1397؛6(23 ):81-111. Available from: https://sid.ir/paper/266551/fa

    IEEE: کپی

    محمدباقر مقدسی، و ابراهیم رضاقلی زاده، “جبران خسارت متهمان بازداشت شده بی گناه در نظام عدالت کیفری ایران و فرانسه،” پژوهش حقوق کیفری، vol. 6، no. 23 ، pp. 81–111، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/266551/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا