Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,478
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

552
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه عود ناحیه ای، متاستاز و میزان بقا بین دو روش جراحی در درمان مرحله های I و II بالینی سرطان پستان

صفحات

 صفحه شروع 89 | صفحه پایان 94

چکیده

 اهداف: در درمان سرطان پستان در مرحله های I و II بالینی, دو روش جراحی حفظ پستان (BCS) و برداشتن کامل یا ماستکتومی رادیکال تعدیل شده (MRM) مطرح است. هدف این مطالعه, مقایسه دو روش فوق از جنبه های مختلف بود.مواد و روش ها: در مطالعه ای توصیفی, تحلیلی و مقطعی, پرونده 242 زن مبتلا به سرطان پستان در مرحله های I و II به صورت رتروگراد مطالعه شد. آنها تحت دو نوع عمل جراحی BCS و MRM قرار گرفته بودند. پیگیری بیماران با ویزیت مجدد یا با تماس تلفنی انجام گرفت و عود ناحیه ای, متاستاز و میزان بقا مشخص شد. ضمن تعیین فراوانی و میانگین یافته ها, میزان بقا با استفاده از جدول زندگی و منحنی های کاپلان - مایر و آزمون رگرسیون کاکس مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.یافته ها: در 109 بیمار (%45) جراحی BCS و در 133 بیمار (%55) جراحی MRM انجام شده بود. میانگین سنی بیماران در 47.2±10.4 BCS سال و در  49.4±11.8 MRMسال بود (p=0.5). عود ناحیه ای در BCS و MRM به ترتیب 2.8 و (p=0.8) 3.2 و میزان بقا در 1 سال در هر دو %100 و بعد از 3 سال به ترتیب 93 و %94 بود و تفاوت معنی داری نداشت. متاستاز در گروه %7.3 BCS و نسبت به گروه (%18) MRM کمتر بود و اختلاف معنی داری داشت (p=0.01).نتیجه گیری: روش BCS باعث افزایش عود ناحیه ای و متاستاز و کاهش میزان بقا نمی شود. لذا در صورت تمایل بیمار و دسترسی به امکانات, با توجه به تاثیرات زیبایی می تواند بدون نگرانی استفاده شود.

استنادها

ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    موسوی نایینی، سیدمرتضی، مفید، بهرام، محبی، حسنعلی، مهمان نواز، مهدی، و خوشینی، سامان. (1388). مقایسه عود ناحیه ای, متاستاز و میزان بقا بین دو روش جراحی در درمان مرحله های I و II بالینی سرطان پستان. مجله پزشکی کوثر، 14(2)، 89-94. SID. https://sid.ir/paper/32799/fa

    Vancouver: کپی

    موسوی نایینی سیدمرتضی، مفید بهرام، محبی حسنعلی، مهمان نواز مهدی، خوشینی سامان. مقایسه عود ناحیه ای, متاستاز و میزان بقا بین دو روش جراحی در درمان مرحله های I و II بالینی سرطان پستان. مجله پزشکی کوثر[Internet]. 1388؛14(2):89-94. Available from: https://sid.ir/paper/32799/fa

    IEEE: کپی

    سیدمرتضی موسوی نایینی، بهرام مفید، حسنعلی محبی، مهدی مهمان نواز، و سامان خوشینی، “مقایسه عود ناحیه ای, متاستاز و میزان بقا بین دو روش جراحی در درمان مرحله های I و II بالینی سرطان پستان،” مجله پزشکی کوثر، vol. 14، no. 2، pp. 89–94، 1388، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/32799/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا