Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

386
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

557
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دستگاه های معرفت شناسی با محک روش شناسی در برنامه ریزی فضایی

صفحات

 صفحه شروع 185 | صفحه پایان 210

چکیده

 موضوع این مقاله, مطالعه معرفت شناسی دستگاه های برنامه ریزی فضایی (عقلانیت کلاسیک, نسبی گرایی پست مدرن و عقلانیت کثرت گرا-انتقادی) است. هدف این مقاله تبیین عقلانیت کثرت گرا-انتقادی در برنامه ریزی فضایی است که برای رسیدن به این هدف ابتدا لازم است, جایگاه و نسبت عقلانیت در برنامه ریزی فضایی مورد واکاوی قرار گیرد. سپس سه رویکرد معرفت شناختی برنامه ریزی فضایی عقلانیت کلاسیک, نسبی گرایی پست مدرن و عقلانیت کثرت گرا-انتقادی مورد تحلیل انتقادی و مقایسه تطبیقی قرار گرفته اند. یافته های تحقیق نشان می دهد که مفهوم عقلانیت در برنامه ریزی فضایی گسترده تر از معنای دکارتی آن است و نسبی گرایان پست مدرن, عقلانیت کلاسیک را به کل عقلانیت نسبت می دهند. همچنین تعارضات معرفتی موجود در نسبی گرایی پست مدرن, برنامه ریزی فضایی را از ماهیت جمعی, عملی و واقع گرای خود دور می کند. در مقابل رویکرد عقلانیت کثرت گرا-انتقادی است که توانسته است ضعف های عقلانیت کلاسیک را رفع کند و به انتقادات نسبی گرایی پست مدرن نسبت به عقلانیت پاسخ دهد. این رویکرد معرفتی معتقد است که عقلانیت نوین مبتنی بر ظرفیت استدلالی و فراگیر است که امکان پذیرش و گردهم آوردن اندیشه ها, اهداف و ارزش های متفاوت ذی نفعان برنامه ریزی فضایی در سطوح مختلف فضایی فراهم می کند. تمامی این فرایند, در چارچوب یک فضای باز و دموکراتیک صورت می گیرد که می تواند ذی نفعان برنامه ریزی را متقاعد کند که پیرامون منفعت عمومی به یک توافق آگاهانه برسند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    مختاری کرچگانی، علی، توکلی، مرتضی، و احمدی پور، زهرا. (1399). مقایسه دستگاه های معرفت شناسی با محک روش شناسی در برنامه ریزی فضایی. جغرافیا و توسعه، 18(59 )، 185-210. SID. https://sid.ir/paper/359427/fa

    Vancouver: کپی

    مختاری کرچگانی علی، توکلی مرتضی، احمدی پور زهرا. مقایسه دستگاه های معرفت شناسی با محک روش شناسی در برنامه ریزی فضایی. جغرافیا و توسعه[Internet]. 1399؛18(59 ):185-210. Available from: https://sid.ir/paper/359427/fa

    IEEE: کپی

    علی مختاری کرچگانی، مرتضی توکلی، و زهرا احمدی پور، “مقایسه دستگاه های معرفت شناسی با محک روش شناسی در برنامه ریزی فضایی،” جغرافیا و توسعه، vol. 18، no. 59 ، pp. 185–210، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/359427/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا