مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

702
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

513
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی مقایسه ای ریزنشت باکتریایی سه نوع ماده پرکننده کانال Resilon ،GuttaFlow و Gutta-Percha همراه سیلر AH26

صفحات

 صفحه شروع 8 | صفحه پایان 15

چکیده

 سابقه و هدف: نشت اپیکالی مایعات بافتی در فضای کانال ریشه به عنوان عامل اصلی در شکست درمان های ریشه دندان معرفی شده است. پر کردن کانال توسط مواد پر کننده یکی از روش های دستیابی به سیل اپیکال کانال و جلوگیری از نشت می باشد. با توجه به اهمیت دستیابی به سیل اپیکالی مناسب, تاکنون مواد مختلفی در پر کردن کانال ریشه مورد استفاده قرار گرفته اند. تحقیق حاضر با هدف مقایسه ریزنشت اپیکالی باکتریایی سه نوع ماده پر کننده کانال Resilon,GuttaFlow  و Gutta-Percha همراه سیلر AH 26 صورت پذیرفت.مواد و روش ها: در مطالعه تجربی آزمایشگاهی (in vitro experimental) حاضر, 55 دندان تک ریشه با ریشه سالم که واجد معیارهای ورود به مطالعه بودند, انتخاب و به صورت تصادفی در 3 گروه 15 تایی آزمایشی شامل Gutta-Percha,GuttaFlow و Resilon و 2 گروه 5تایی شاهد مثبت و منفی قرار گرفتند. بعد از قطع تاج دندان ها از نزدیک CEJ, کانال دندان ها با روش step back آماده شده و گروه Gutta-Percha و Resilon با روش تراکم جانبی سرد و GuttaFlow طبق دستور کارخانه پر شدند. اندازه گیری ریزنشت با روش دو اتاقکه نفوذ باکتری انتروکوک فکالیس در یک دوره 60 روزه با کنترل روزانه انجام شد. داده ها با استفاده از آزمون کاپلان مایر تجزیه و تحلیل شدند.یافته ها: در ریشه های پر شده با Resilon, میانه روز ریزنشت برابر 17 روز, در نمونه های Gutta-Percha برابر 18 و در گروه GuttaFlow برابر 19 برآورد گردید. 93.3% از ریشه های پر شده با هر یک از مواد Resilon و Gutta-Percha در طول 60 روز ریزنشت نشان دادند, در حالی که در دندان های پر شده با GuttaFlow ریزنشت در 80% نمونه ها دیده شد. نتایج آزمون کاپلان مایر در مقایسه روز ریزنشت و همچنین وقوع ریزنشت تفاوت های معنی داری بین سه ماده پر کننده ریشه کانال نشان نداد.نتیجه گیری: نتایج مطالعه حاضر با توجه به عدم وجود تفاوت معنی دار بین سه ماده نشان می دهد ریزنشت اپیکالی باکتریایی مشاهده شده در آنها با در نظر گرفتن شرایط مطالعه مشابه می باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    کنگرلو، علی، اسلامی، گیتا، و رضایی اسفهرود، زینب. (1390). بررسی مقایسه ای ریزنشت باکتریایی سه نوع ماده پرکننده کانال Resilon ,GuttaFlow و Gutta-Percha همراه سیلر AH26. مجله دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (JOURNAL OF DENTAL SCHOOL SHAHID BEHESHTI UNIVERSITY OF MEDICAL SCIENCE)، 29(1 (پی در پی 87))، 8-15. SID. https://sid.ir/paper/362067/fa

    Vancouver: کپی

    کنگرلو علی، اسلامی گیتا، رضایی اسفهرود زینب. بررسی مقایسه ای ریزنشت باکتریایی سه نوع ماده پرکننده کانال Resilon ,GuttaFlow و Gutta-Percha همراه سیلر AH26. مجله دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (JOURNAL OF DENTAL SCHOOL SHAHID BEHESHTI UNIVERSITY OF MEDICAL SCIENCE)[Internet]. 1390؛29(1 (پی در پی 87)):8-15. Available from: https://sid.ir/paper/362067/fa

    IEEE: کپی

    علی کنگرلو، گیتا اسلامی، و زینب رضایی اسفهرود، “بررسی مقایسه ای ریزنشت باکتریایی سه نوع ماده پرکننده کانال Resilon ,GuttaFlow و Gutta-Percha همراه سیلر AH26،” مجله دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (JOURNAL OF DENTAL SCHOOL SHAHID BEHESHTI UNIVERSITY OF MEDICAL SCIENCE)، vol. 29، no. 1 (پی در پی 87)، pp. 8–15، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/362067/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا