مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,666
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

623
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه مدت زمان ریکاوری پروپوفول و تیوپنتال سدیم در (ECT (Electroconvulsive Therapy

صفحات

 صفحه شروع 50 | صفحه پایان 54

چکیده

 سابقه و هدف: گر چه تیوپنتال سدیم داروی القای وریدی استاندارد است ولی ایده آل نیست و در مقایسه با برخی از داروهای هوشبر وریدی مانند پروپوفول زمان ریکاوری طولانی تری دارد. هدف از این تحقیق مقایسه مدت زمان ریکاوری بین پروپوفول و تیوپنتال سدیم (در بیماران ECT) است.مواد و روشها: در یک مطالعه کارآزمایی بالینی 70 مورد ECT در بیماران کلاس یک و دو انجمن بیهوشی آمریکا (A.S.A class I, II) در سن 15 تا 40 سالگی که کاندید انجام ECT الکتیو بودند به صورت تناوبی به دو گروه 35 نفری تقسیم شدند. پس از وصل نمودن مونیتورینگ ها به بیمار, 2-3mg/kg تیوپنتال یا 1-1.5mg/kg پروپوفول (به صورت تناوبی در هر بیمار) داده سپس 0.5mg/kg ساکسینیل کولین تزریق کردیم. بیماران را با ماسک و اکسیژن 100% ونتیله کرده, پس از انجام ECT, زمان تشنج و ریکاوری ثبت شد. در ضمن, فشارخون و ضربان قلب بیمار قبل از القا, بعد از القا, دقیقه 1 و دقیقه 5 بعد از ECT ثبت گردید.یافته ها: متوسط زمان ریکاوری پروپوفول (5.49±2.57 دقیقه) و تیوپنتال سدیم (6.4±3.69 دقیقه) بود (p=0.223). همچنین مدت زمان تشنج پروپوفول (32.06±13.78 ثانیه) و تیوپنتال سدیم (35.06±10.08 ثانیه) بود (P=0.302). از نظر همودینامیک (فشارخون سیستولیک) جز در دقیقه یک بعد از تشنج که اختلاف آنها معنی دار بود (P<0.05) در بقیه زمانها تفاوت مهمی با هم نداشتند.نتیجه گیری: طبق این بررسی, مدت زمان تشنج و ریکاوری در دو گروه تفاوت معنی داری وجود نداشت اما پروپوفول بهتر از تیوپنتال سدیم از افزایش پاسخ همودینامیک ناشی از ECT جلوگیری می کند. پس در بیماران ECT با فشارخون بالا, یا در مواردی که مصرف تیوپنتال ممنوع است, پروپوفول می تواند جایگزین مناسبی باشد.

استنادها

ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    آل رضا، حکیمه، علیجانپور، ابراهیم، ربیعی، سیدمظفر، امری، پرویز، خیرخواه، فرزان، و علمی، سیدمهران. (1384). مقایسه مدت زمان ریکاوری پروپوفول و تیوپنتال سدیم در (ECT (Electroconvulsive Therapy. مجله علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی بابل، 7(3 (پی در پی27))، 50-54. SID. https://sid.ir/paper/362395/fa

    Vancouver: کپی

    آل رضا حکیمه، علیجانپور ابراهیم، ربیعی سیدمظفر، امری پرویز، خیرخواه فرزان، علمی سیدمهران. مقایسه مدت زمان ریکاوری پروپوفول و تیوپنتال سدیم در (ECT (Electroconvulsive Therapy. مجله علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی بابل[Internet]. 1384؛7(3 (پی در پی27)):50-54. Available from: https://sid.ir/paper/362395/fa

    IEEE: کپی

    حکیمه آل رضا، ابراهیم علیجانپور، سیدمظفر ربیعی، پرویز امری، فرزان خیرخواه، و سیدمهران علمی، “مقایسه مدت زمان ریکاوری پروپوفول و تیوپنتال سدیم در (ECT (Electroconvulsive Therapy،” مجله علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی بابل، vol. 7، no. 3 (پی در پی27)، pp. 50–54، 1384، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/362395/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا