مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

4,868
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

627
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه سه روش هپارینه کردن ست همودیالیز بر وضعیت انعقادی و کفایت دیالیز دربیماران تحت درمان با همودیالیز 1392

صفحات

 صفحه شروع 1090 | صفحه پایان 1100

چکیده

 مقدمه: امروزه جهت ضد انعقادسازی ست همودیالیز از هپارین به روش های مختلف استفاده می شود. هرکدام از این روش ها با عوارض جانبی مثل تشکیل لخته و کاهش کفایت, در میزان مرگ و میر تاثیر می گذارند. این مطالعه به منظور مقایسه تاثیر 3 روش هپارینه کردن ست دیالیز بر وضعیت انعقادی و کفایت دیالیز انجام شد.روش بررسی: در این کارآزمایی بالینی 25 بیمار همودیالیزی با PTT نرمال به طور تصادفی تحت 3 روش هپارینه شدند. در روش اول ست دیالیز پس از پرایم با 5000u هپارین, در دو نوبت با 200 سی سی نرمال سالین شستشو شد. در روش دوم 2000u به طور بلوس و 1000u/h نیز تا ابتدای ساعت چهارم انفوزیون شد. در روش سوم 2500u ابتدا و 2500u دو ساعت بعد تزریق شد. ارزیابی لخته با مشاهده صافی و بررسی کفایت دیالیز با فرمول های URR, KT/V صورت گرفت. داده ها با نرم افزار SPSS و آزمون های ویلکاکسان و مک نمار تحلیل گردید.نتایج: میزان بروز لخته در روش اول به طور معنی داری بیش از روش دوم و سوم و در روش سوم به طور معنی داری بیش از روش دوم بود. میزان PTT در محدوده استاندارد, در روش اول به طور معنی داری بیش از روش دوم بود . کفایت دیالیز در روش دوم به طور معنی داری بیشتر از روش اول بود (p=0.002).نتیجه گیری: روش دوم هپارینیزاسیون ست همودیالیز, با احتمال تشکیل لخته کمتری همراه است و با توجه به کفایت مطلوب تر دیالیز در این روش, به عنوان ایمن ترین روش توصیه می شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    دهقانی، خدیجه، نصیریانی، خدیجه، و بابایی، حبیب اله. (1393). مقایسه سه روش هپارینه کردن ست همودیالیز بر وضعیت انعقادی و کفایت دیالیز دربیماران تحت درمان با همودیالیز 1392. مجله دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد، 22(2)، 1090-1100. SID. https://sid.ir/paper/36604/fa

    Vancouver: کپی

    دهقانی خدیجه، نصیریانی خدیجه، بابایی حبیب اله. مقایسه سه روش هپارینه کردن ست همودیالیز بر وضعیت انعقادی و کفایت دیالیز دربیماران تحت درمان با همودیالیز 1392. مجله دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد[Internet]. 1393؛22(2):1090-1100. Available from: https://sid.ir/paper/36604/fa

    IEEE: کپی

    خدیجه دهقانی، خدیجه نصیریانی، و حبیب اله بابایی، “مقایسه سه روش هپارینه کردن ست همودیالیز بر وضعیت انعقادی و کفایت دیالیز دربیماران تحت درمان با همودیالیز 1392،” مجله دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد، vol. 22، no. 2، pp. 1090–1100، 1393، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/36604/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا